2013/10/4 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > Les barrières et bollards ne sont pas des pots de fleurs. et cela n'avait > rien à voir avoir la qualification de la zone elle-même.
J'espère que c'est de l'humour sinon ton cas est encore plus désespéré que je ne pensais. > Note aussi la partie finale de la rue Macé sur la zone piétonne est > maintenant non résidentielle (living_street), ce qui est plus correct (il y > a d'ailleurs certainement un panneau à l'entrée, sinon c'est le marquage > coloré de la zone qui l'indique. Décidément, à chaque fois que tu interviens sur la zone, c'est pour corriger une erreur et en ajouter deux... "living_street" est réservé aux zones de rencontres, dûment identifiées par un panneau ... que personne n'a vu sur les photos. Donc, à condition que quelqu'un me signale le contraire (que c'est bien une zone de rencontre), c'est quelque chose qu'il faudra encore nettoyer derrière ton passage. > Je garde tout de même le chemin piéton tout > autour de la place car il est bien imposé par toutes les barrières autour. Donc, sans barrière, tu ne mets pas de trottoir ... étrange comme logique. Il reste le problème qu'un footway traverse une zone piétonne. C'est inutile. > J'ai aussi remis les feux à leur place par rapport aux passages piétons, tu > en avais supprimés aussi à tord. Les feux n'existaient pas, c'est moi qui les a ajouté. Mais "traffic_signals" se mettait à l'origine sur le point d'intersection des voies automobiles, pas en amont sur chaque voie. Le mettre sur le passage piétion est aussi erroné parce que le feu ne contrôle pas seulement le passage piéton mais l'ensemble du croisement avec les autres rues. Je reviendrais plus-tard sur une meilleure façon de tagguer les feux tricolors dans le détail mais la solution actuellement adopté pose plusieurs problèmes (c'est le même tag pour un feu individuel ou pour dire que l'ensemble de l'intersection est contrôlé). > J'ai enfin ajouté les 2 bancs, et restauré les barrières que tu avais > supprimées à tord et qui sont bien visibles. Avec tout ça je ne vois pas > comment rester plus exact et conforme à la réalité. C'est bien, tu continues avec les pots de fleurs - oups, pardon - je veux dire avec des détails insignifiants alors que le sujet principal concernait la meilleure façon de tagguer la place elle-même, pas tous objets qui s'y trouvaient. Mais comme dit le diction, quand le sage montre la lune... De plus, je vois que tu ajoutes les trottoirs sur les rues voisines en leur faisant traverser des bâtiments aux coins. Essaie de faire plus attention sur une zone qui peut servir d'exemple aux autres. Encore un petit effort et supprimes le "area=yes" sur le "landuse" ainsi que l'intersection en forme de triangle qui n'a aucune existence sur le terrain. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
