Avec quelques autres détails ajoutés (y compris le salon de coiffure visible sur les photos) c'est plus clair sur le rendu français où on zoome plus loin http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.42852&lon=4.39853&layers=B000000FFFF
Le 4 octobre 2013 09:54, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Note que pour la traversée du square au Nord par la rue il y a une > barrier=bollard de chaque côté (forme de barrière discontinue avec de > plots en beton et en métal, qui ne gène pas les piétons mais bloque les > voitures). Le sud du square a des barrières physiques que les piétons ne > peuvent normalement pas franchir. Cheminement imposé là aussi. On dirait > qu'il y a aussi un banc à l'angle sud-ouest du square mais la photo ne le > montre pas bien. > > > > Le 4 octobre 2013 09:50, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > Pour les barrières c'est déjà fait et c'est visible. Il y en a >> pratiquement tout autour de la place, le cheminement piéton est imposé. >> Maintenant il n'y a aucune obligation à ce qu'un chemineent piéton >> aboutisse à quelque chose non plus mais il est nécessaire derrière une >> barrière. >> >> >> Le 4 octobre 2013 08:28, Nicolas Dumoulin < >> nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit : >> >> Bonjour, >>> >>> C'est un chantier intéressant :-) >>> Je suis allé faire un tour pour voir où ça en était et sur quoi on >>> trouve un >>> consensus. >>> >>> Le vendredi 4 octobre 2013 05:29:57 Philippe Verdy a écrit : >>> > Les cheminements piétons le long du jardin avaient un sens aussi >>> d'autant >>> > plus qu'il y a des barrières sur les trottoirs ! Mais tu les as virés >>> ! Tu >>> > as vité aussi tous les passages piétons ! >>> >>> Je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de cartographier les trottoirs >>> séparément. Si ce sont les barrières qui t'intéresse, tu peux utiliser >>> footway=sidewalk >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:footway%3Dsidewalk >>> et une étiquette supplémentaire pour la barrière. « Il y a une étiquette >>> pour >>> ça » © >>> Surtout, que le footway qui ne termine sur rien … >>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/240459278 >>> >>> Pour moi, la seule partie de footway (du chemin 240459278) qui mérite >>> d'être >>> conservé est celle qui traverse le petit square au nord, et va reboucler >>> sur >>> la rue des Armuriers. >>> >>> -- >>> Nicolas Dumoulin >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin >>> >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
