Le 8 septembre 2013 14:41, SautdeChaine <dechaines...@gmail.com> a écrit :
> >À mon avis, il ne faut ne saisir en OSM que les itinéraires qui sont > balisés, > >autorisés et praticables. Pour cela il faut aller sur place. Cela > représente un > >boulot immense, notamment à cause de l'évolution constante des > aménagements. > > Il y a aussi un cercle vicieux. Meme si c'est un boulot immense de tout > corriger, les erreurs des itineraires cyclables dans OSM sont plutot du > style qui font mal aux yeux pour tout ceux qui font du vélo (pour l'erreur > du franchissement de voie ferrée dont je parle plus haut, meme uniquement > avec Bing Maps on doit pourtant bien se douter de quelque chose de > bizarre.. > et ca concerne une des rares voies vertes de l'AFVV en Ile de France, le > chemin touristique piéton et cycliste du coin le plus fréquenté !). Donc on > en rigole plus qu'on envisage de corriger. Car ca veut dire que ca doit > etre > rempli par des gens qui ne marchent et ne pédalent pas des masses etc... Et si on les corrigeait? Tu peux préciser exactement ou sont les souci de la PAN, les partie qui devrait etre noté "en projet" etc. on fera les correction si tu ne te sens pas de les faire.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
