2013/9/8 rainerU <ra...@sfr.fr>: > C'est une situation que l'on retrouve pour beaucoup d'itinéraires cyclables. > Sur > les forums des cyclo-randonneurs, on se plaint d'ailleurs régulièrement de la > mauvaise qualité des cartes OSM qui indiquent des itinéraires cyclables qui > n'existent pas sur le terrain.
Sur ce point, je serais assez radical. Au moment où les relations "route" ont été créées, c'était bien précisé que ça ne concernerait que des itinéraires ayant une présence sur le terrain (panneaux, etc). Sinon, c'est la porte ouverte à tous les excès (et on peut penser que le cas discuté ici en est un). Moi, je suis partisan de la suppression de tous ces itinéraires qui n'ont pas de présence réelle sur le terrain. Ou lorsqu'il y a des sections incomplètes, ne pas inventer des liaisons ficitives et simplement laisser les vides dans ces relations. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
