Le 9 septembre 2013 17:05, Emmanuel Marin <dechaines...@gmail.com> a écrit :
> > Le 9 septembre 2013 15:37, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > > Et de créer une sous-page >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Itin%C3%A9raires_cyclables#Grands_itin.C3.A9raires_interr.C3.A9gionaux >> avec >> captures d'écran et / ou des photos pour montrer pourquoi la situation >> actuelle n'est pas viable et proposer des corrections? >> > > Pour la PAN, je ne vois que la suppression d'OSM comme solution si on veut respecter la lettre. Ou alors au moins supprimer le passage entre Trilbardou et Meaux sans mettre de remplacement ? Pourquoi ne pas utiliser les nouvelles "Notes" d'OSM pour signaler aux auteurs de PAN l'incohérence de leur données, et pourquoi son tracé n'a pas été retenu sur OSM (et soit déplacé, soit interrompu, pour coller à un "survey") ? Ce sont ces "notes" qui devraient les alerter (et alerter aussi les autres contributeurs d'OSM) que le tracé PAN est indésirable. Pour les aficionados du PAN, on peut éventuellement garder un tracé mais avec un tag modifié mentionnant qu'il n'est pas utilisable afin de ne pas en tenir compte dans un rendu. Il faudrait pouvoir indiquer clairement que ce tracé est incorrect mais n'est là que pour coller à la source initiale (erronée). Mais à mon avis il vaut mieux carrément supprimer ce tracé incorrect (et tant pis si l'itinéraire PAN est fragmenté et incomplet, il n'est déjà dans la réalité, le cycliste sait alors qu'il doit chercher, un chemin utilisable à cet endroit, si possible avant de partir, mais il ne va pas s'aventurer en confiance sur ce chemin !). Laissons les erreurs du PAN dans PAN, c'est à cette base source de se corriger elle-même en tenant compte de l'expérience des autres ou observations relevées dans OSM. On fait déjà la même chose avec les plans cadastraux pas à jour, ou l'orthophoto localement décalée ou déformée (mais on signale là aussi avec un tag note=* pour prévenir les autres qu'il ne faut pas reproduire l'erreur). Les nouvelles "Notes" (quel nom ambigu !) d'OSM sont-elles archivées et gardées assez longtemps après la "résolution" du problème qu'elles signalent ? Sinon il n'y a que la solution stable des tags note=*.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
