Le 21 juin 2013 10:42, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > ** > > +1. > > Il faudra quand même que je l'écrive, ce mél sur la balise name. Mais en > gros, pour moi, il manque une alternative à cette balise name, du genre > short_description, qui serait utilisée pour le rendu en l'absence de balise > name. Les Église de Trifouillis, Cimetières de Les-Oies, Gite d'Étape, > Fontaine, Linteau 1452, Mairie (2845 selon Taginfo), Chemin Rural, > Cimetière (1800), Calvaire (1500), Église (1200), etc, etc, etc… > > Quand je suis de bon poil, je les déplace vers « description », quand je > suis de mauvaise humeur, je les supprime, quand je suis calme, je n'y > touche pas. Mais pour moi, on est dans du taggage pour le rendu, et puisque > les débutants tagguent souvent pour le rendu, il leur faudrait cette > alternative au name. > > Et lors de cartopartie, je mets toujours une couche pour dire que « > Cimetière », ce n'est pas un nom. Ni « Église », ni « Parking ». > > Est-ce que certains se reconnaissent là-dedans ? Est-ce que ça vous semble > une idée à creuser ou à enterrer vite fait ? > > > Tout ce qui peut être décrit par les tags adapté ne devrait pas figurer en name=* sauf lorsque cela fait vraiment partie du nom (distinction entre une description et un nom).
Souvent c'est une forme de tag pour le rendu, mais aussi lié à l'éditeur avec une tendance à vouloir remplir un maximum de champs proposés par celui-ci qui fait qu'on a ce genre de redondance. Les contributeurs débutant se sentent invités à remplir un maximum de champs... Il m'est arrivé de faire du nettoyage en virant par exemple les name=Boulangerie sur des shop=bakery -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
