Relis ce que j'ai écrit : je parlais bien du repérage présent des sections forestières, pour l'orientation. PAS des limites de parcelles ou des années de plantation et plans d'abattage (dont les distinctions deviennent de plus en plus difficiles à percevoir avec le temps, les plans d'éclaircissement par abattage sélectif changeant de façon désordonnée l'apparence des parcelles qui par aileurs peuvent avoir des coupes partielles.
Les parcelles c'est une notion de limite de propriété et de droit, pas une indication des plans de plantation et d'entretien ou d'abattage. En revanche les sections forestières sont bel et bien mentionnées sur les routes et chemins forestiers, par des panneaux ou marquages peints sur les arbres. Ce sont ces éléments visibles qui sont pertinents, vérifiables sur le terrain (et indépendants en fait des parcelles qui ne suivent pas le même découpage ou nécessite un oeil d'expert pour comprendre certains marquages plus techniques sur les arbres ou sur certaines bornes plantées au milieu des sous-bois, et que seul un expert trouvera facilement. Mais pas un randonneur qui n'est pas habilité à toucher sans autorisation à la végétation pour la "nettoyer", si à ces endroits la politique est de garder des abris végétaux en sous-bois naturels pour la petite faune, les rongeurs, les serpents, les batraciens dans des sols humides, les insectes, ou permettre le développement de bancs de champignons, des espèces florales pour les abeilles avec des bois morts laissés volontairement à l'abandon et qui enrichissent la diversité biologique, etc.) Cette végétation des sous-bois constitue aussi des barrières naturelles utiles contre le développement de décharges sauvages, elle protège le milieu, simplifie aussi le travail de dépollution des lisières, elle limite la circulation et laisse la faune tranquille (les sociétés de chasse, elles, connaissent mieux le terrain et savent mieux le protéger pour ne pas le dégrader, souvent elles donnent des coups de main lorsque des nettoyages sont nécessaires (barrières coupe-feu, limitation des espèces en surnombre, dégagement des bois morts en surnombre après une tempête, qui bloquent les sentiers, etc.) en travaillant de concert avec les propriétaires foncier qui font appel à eux, comme à d'autres associations de défense des milieux naturels). Le 21 juin 2013 14:45, <david.croc...@online.fr> a écrit : > Bonjour > > > Sans aller jusqu'au découpage des parcelles, le repérage des "sections > forestières" est celui utilisé sur les panneaux (ou marquages peints sur > les arbres), et c'est lui qui sera utile au randonneur. > > Si le découpage n'est pas physiquement visible, son indication dans la > base de données est limité voire peut-être inutile. > > Il peut y avoir un découpage provoqué par un sentier plus ou moins marqué, > un ruisseau, une rigole ou dans ce cas là le découpage, sans l'indiqué est > implicite par l'existence de l'autre élément. > > D'après ce que j'ai pu voir dans cette forêt, certaine parcelle ne se > distingue pas de leur voisin, sauf année d'abatage des arbres qui sont plus > ou moins jeune par la suite > > > > Cependant ces numéros de sections sont souvent placés le long d'un > sentier, qui devrait être cartographié. Du coup autant mettre les numéros > de section sur les noeuds de ces sentiers, à proximité immédiate de leurs > intersections. > > Par quel type d'étiquette ? > > Justement, je pensais étiqueter la parcelle, mais vu que la "politique" > c'est de numériser le réel, il est tout a fait logique de "numériser" > l'élément support du numéro. > et quel étiquette afin d'harmoniser les pratique et éviter le n'importe > quoi (quoique il vaut mieux une donnée primo-mal-indiqué que pas de données > du tout) > > > Cordialement > -- > David Crochet > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
