Au sujet des numéros de Parcelle des surfaces forestières gérées par l'ONF :
La surface forestière est stable sur des périodes longues, car en dehors des acquisitions ou des échanges, la vente est soumis à autorisation du Parlement, sauf présence de bande(s) organisée(s) - foret/hippodrome de Compiègne. En revanche, les numéros de Parcelle peuvent changer tous les quinze ou vingt ans en fonction de l'humeur productiviste du responsable (changement de pratique sylvicole) nécessitant une réorganisation du découpage et de la numérotation des dites parcelles. Il n'en demeure pas moins vrai que dans les grandes unités forestières, cette numérotation constitue un repère significatif pour s'orienter (en l'absence de GPS). On trouvera tous les numéros de parcelle sur http://carmen.carmencarto.fr/105/ONF_Forets.map mais j'émets un doute sur la mise à jour de ces données. Par exemple en auvergne, des restructurations juridiques de forets sectionales en entité de Syndicat Mixte de Gestion Forestière (SMGF) communales ne sont pas pris en compte alors que leur création date d'au moins 15 ans !!!! le tag name me semble approprié pour ces parcelles qui devrait être découpé selon les wiki avec des "cutline" cependant reste à déterminer quelle entité tagger car il semble peu pertinent de découper une surface foret en x parcelles. Je préconiserait alors l'usage du place=locality. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dforest#For.C3.AAts_b.C3.A9n.C3.A9ficiant_du_R.C3.A9gime_forestier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dcutline -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Parcelle-numerotee-Foret-domaniale-tp5766304p5766319.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
