Désolé j'ai confondu avec Languedoc-Roussillon. Aussi dans sa partie
(languedocienne) appelée Midi et aussi dans les Pyrénées.


Le 12 mai 2013 21:53, Sylvain Perrinel <sylvain.perri...@gmail.com> a écrit
:

>
>
> 2013/5/12 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>
>
>> Hélène tu n'as pas encore tout bouclé en Midi-Pyrénées, l'est a encore
>> quelques communes manquantes près de la frontière l'Espagnole (et il manque
>> une seule frontière intercommunale pour boucler les arrondissements, pas
>> grand chose de plus pour les cantons et circonscriptions.
>>
>
> Il me semble que Midi-Pyrénées est bien terminé depuis pas mal de temps
> maintenant. Tu peux préciser quelle(s) commune(s) ?
>
>
>>
>>
>> Le 12 mai 2013 19:40, Hélène PETIT <h...@free.fr> a écrit :
>>
>> Je suis partante pour ton groupe façon Yalta, autant que je m'y remette
>>> avant d'avoir oublié comment aller vite à faire ça (quel pied quand j'ai
>>> bouclé midi-pyrenées !).
>>>
>>> Tiens, d'ailleurs, le truc que j'utilisais pour démarrer le travail n'a
>>> plus l'air de marcher, ou alors plus pareil ? quand je lance josm il se
>>> plaint de ne plus trouver "geotools"  ?
>>> je me servais de ça pour afficher la trame geofla (pour les communes en
>>> raster sans croisillons) : savoir quelle est l'étendue de la commune, et
>>> surtout anticiper sa forme générale et son orientation. Sans affichage
>>> préalable de geofla, je multiplie par 3 ou 4 le temps passé pour une
>>> commune, uniquement en essais infructueux de calage initial (il faut
>>> aussi avoir des carrefours et des ponts, mais ça, ça vient après).
>>>
>>> une info que j'ai loupé ?
>>> merci !
>>>
>>>
>>> Le 11/05/2013 23:09, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>>> > À ce propos (attention gros sabots !), y'aurait-il des partants pour
>>> > 1) arrêter le choix d'un département pas encore complètement couvert en
>>> > limites communales
>>> > 2) se répartir les communes manquantes (façon Yalta, oui)
>>> > 3) tracer ces limites (a priori à l'aide des planches du cadastre
>>> raster)
>>> > l'idée étant qu'à plusieurs, ça avance plus vite, on peut s'entraider,
>>> etc.
>>> >
>>> > vincent (long, désolé)
>>> >
>>> > [1] : http://www.openstreetmap.org/user/vincent_95/diary/13647
>>> > [2] :
>>> >
>>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-December/038434.html
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Sylvain
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à