Je suis partante pour ton groupe façon Yalta, autant que je m'y remette
avant d'avoir oublié comment aller vite à faire ça (quel pied quand j'ai
bouclé midi-pyrenées !).

Tiens, d'ailleurs, le truc que j'utilisais pour démarrer le travail n'a
plus l'air de marcher, ou alors plus pareil ? quand je lance josm il se
plaint de ne plus trouver "geotools"  ?
je me servais de ça pour afficher la trame geofla (pour les communes en
raster sans croisillons) : savoir quelle est l'étendue de la commune, et
surtout anticiper sa forme générale et son orientation. Sans affichage
préalable de geofla, je multiplie par 3 ou 4 le temps passé pour une
commune, uniquement en essais infructueux de calage initial (il faut
aussi avoir des carrefours et des ponts, mais ça, ça vient après).

une info que j'ai loupé ?
merci !


Le 11/05/2013 23:09, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> À ce propos (attention gros sabots !), y'aurait-il des partants pour
> 1) arrêter le choix d'un département pas encore complètement couvert en
> limites communales
> 2) se répartir les communes manquantes (façon Yalta, oui)
> 3) tracer ces limites (a priori à l'aide des planches du cadastre raster)
> l'idée étant qu'à plusieurs, ça avance plus vite, on peut s'entraider, etc.
> 
> vincent (long, désolé)
> 
> [1] : http://www.openstreetmap.org/user/vincent_95/diary/13647
> [2] :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-December/038434.html
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à