Le vendredi 10 mai 2013 à 12:38 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Les stats sont un peu faussées : les départements affichés proches de > 100% ont en fait toutes leurs communes, mais le script ignore encore > les quelques communes qui ont récemment fusionné. Ce script n'a pas > rechargé le fichier à jour de la liste des communes ; ces départements > étaient à 100%, maintenant ils sont légèrement en dessous et ce n'est > pas une erreur dans la base.
Ce n'est pas le script qui ignore les fusions, mais la source de comparaison qui n'est pas à jour : Geofla 2011. Du coup, en effet, il manque quelques communes dans des départements pourtant complets, mais dont certaines communes ont fusionnées fin 2012 (les Deux-Sèvres par exemple, Maine-et-Loire sans doute aussi). Ça reste quand même un indicateur pertinent, si on prend en compte cette limite (reste du boulot dans certains départements : 153 / 463 en Ardennes 100 / 433 en Haute Marne) ! Cordialement, Mika_Gueret _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
