2010/6/25 Yann SLADEK <yann.sla...@free.fr> > Je suis d'accord avec ce qui a été dit, vu le boulot pré import, il doit y > avoir un moyen de faire ca proprement (facon CLC) et plus rapidement (si on > veut faire correctement une commune, c'est au moins 1h00) > Par contre, je pense qu'il serait judicieux de ne plus rendre les données > accessibles (notamment sur cquest.com) > > Yann > > Chercher à améliorer l'outil est, bien entendu, une bonne chose. Mais de là à demander d'arrêter les contributions actuelles, non. OSM a toujours fonctionné comme ça, par erreur/correction. Là, c'est comme si vous demandiez aux rédacteurs wikipedia de ne soumettre que des articles complets, référencés et sans fautes de français. Ou aux contributeurs français de ne plus tracer à partir de leur GPS en ville parce que ça serait plus "efficace" d'utiliser le cadastre qui est meilleur en zone urbaine. - vouloir distinguer la source humaine du script ? Pourquoi pas. Mais ça n'est pas indispensable. Si ç'est pour automatiser les tâches de maintenance ultérieures, il faudra de toutes les manières traiter de la même façon les sources humaines et les sources automatiques car toutes les deux peuvent et seront altérées dans la base par d'autres contributeurs.
Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
