* OSM Léon <osm.l...@gmail.com> [2010-06-25 12:29:58 +0200]: > Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui justifie qu'on fusionne deux > bâtiments jointifs. A Paris, de nombreux immeubles sont accolés à leurs > voisins. Mais il s'agit bien de bâtiments différents, ne serait-ce que par > leur hauteur. Pourquoi fusionner deux immeubles voisins ? > > Je me suis posé la question puis me suis dit que je ne fusionnerai pas des > bâtiments accolés, pour au moins deux raisons : > - si on arrive un jour par miracle à avoir des tags ele remplis, il faut que > les bâtiments soient distincts. Ou alors la représentation en 3D ne > ressemblera à rien. > - à terme, ça sera plus facile de corriger les bâtiments qui bougent > (travaux) > > OK la charge pour la base est plus importante mais je trouve qu'on perd trop > de justesse à fusionner des bâtiments accolés. Après, y a effectivement des > trucs délirants pour les bâtiments un peu "tordus" : je vous invite à aller > voir l'hôpital Robert Debré à Paris :D
Salut, Il me semble que la fusion est surtout pertinente dans le cas où il s'agit d'un seul immeuble coupé en plusieurs bouts par une limite parcellaire (j'ai eu le cas à Cachan, où le campus de l'ENS a été rapiécé à partir de différentes parcelles, et où des bâtiments ont été construit à cheval sur la limite). Bonne journée, -- Nicolas Dandrimont "...Deep Hack Mode--that mysterious and frightening state of consciousness where Mortal Users fear to tread." (By Matt Welsh)
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr