Le dimanche 21 février 2010 à 21:52 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit : 
> Le Dimanche 21 Février 2010 21:16:53, Denis a écrit :
> > Steven Le Roux a écrit :
> > > si protégé => osm-fr ? :)
> > > 
> > > Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas forcément besoin
> > > de créer un asso osm. Il me semble que l'asso OSGeo pourrait très bien
> > > s'occuper de ça, et comme le but recherché est le même, autant fusionner
> > > les ressources/efforts non ?
> > 
> > +1 (ce n'est pas nouveau de ma part ;-)
> > +1 pour une assoc qui aurait une ambition autre que de gérer un nom (une
> > marque ?) et d'éventuelles ressources (nous avons déjà des serveurs sans
> > structure officielle, non ?).
> > Ce débat autour de la création d'une associsation OSm-fr ne me paraît
> > pas encore être mûr. Notre communauté dispose de suffisamment d'appuis
> > et de soutiens dans différentes structures déjà existantes (comprendre
> > avec l'expérience du maintien et de l'animation de la flamme initiale)
> > pour nous autoriser à prendre le temps de la réflexion sur la plus-value
> > d'une nouvelle structure.
> 
> Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et 
> quelques 
> ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un 
> interlocuteur 
> privilégié et identifiable par les pouvoirs publics ainsi que le public de 
> façon générale. Elle doit être à la fois un porte-parole et un point d'entrée 
> vers la communauté française.
> 
+1 il est très difficile de discuter avec les institutions pour leur
proposé de collaborer au projet OSM, en leur expliquant qu'il ni a
aucune structure en france a part le soutien de quelques associations


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à