Le Sun 21 Feb 2010 à 22:06 +0100, Denis a ecrit : > Frédéric Rodrigo a écrit : > > > Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et > > quelques > > ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un > > interlocuteur > > privilégié et identifiable par les pouvoirs publics ainsi que le public de > > façon générale. Elle doit être à la fois un porte-parole et un point > > d'entrée > > vers la communauté française. > > Un vice-président d'OSGEO-fr en charge, particulièrement, de la > représentation de l'association pour les données géolocalisées libres, > pourrait parfaitement faire l'affaire.
Sauf erreur de ma part, OSGEO-fr est par nature "francophone". Le besoin de contact avec les institutions, les différences légales, les ressources disponibles (cadastre), les interlocuteurs (IGN...), etc., tout cela militen largement en faveur d'un découpage national, plutôt que linguistique. Donc OSGEO-fr reste un acteur très important, mais différent de ce dont on a besoin. Donc +1 pour OSM-FR (et pas OSM-fr ;-) Et surtout n'y voyez aucun nationalisme mal placé, ce serait vraiment mal me connaître. -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
