Re: [Talk-it] OT - Domanda // era Re: Percorso ciclabile per educazione stradale

2018-11-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 27. Nov 2018, at 14:30, Sergio Manzi wrote: > > Tu puoi verificare con Aruba perché diavolo non supportano uno standard > assolutamente valido e diffuso (S/MIME)? +1, sembra un problema di aruba che dovrebbero risolvere loro Ciao, Martin __

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione matteocalosi
Il problema dei lifecycle prefix col rendering è che sono stati introdotti originariamente proprio per cambiare tag perché il rendering non venga fatto, per esempio di amenity varie non più aperte. Dato che di fatto li usa poca gente non ho visto molto interesse quando ho fatto qualche richiesta ri

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-28 Per discussione antonyb
Ti racconto la mia esperienza: da più di 4 anni uso un vecchio tablet economico Asus in modalità aereo (non ho dati) funziona tutto molto bene, quando sono a casa aggiorno le mappe una volta al mese, anche dentro roma con vie strette e palazzi vicini funziona molto bene. Ti rimane il problema dei

[Talk-it] Estrarre percorso

2018-11-28 Per discussione antonyb
Vorrei sapere se è possibile estrarre un percorso di una linea da questo sito: https://muoversiaroma.it/it/linea?numero=64 ho cercato nel codice della pagina ma non ho trovato nulla... in genere prendo i percorsi da questo sito gli open data https://romamobilita.it/it ma in caso di cambiamenti di p

Re: [Talk-it] Chiusura fontanelle a Roma

2018-11-28 Per discussione antonyb
Una buona notizia.. Ad oggi posso dire che le fontanelle le hanno riaperte tutte anche quelle che erano rotte e addirittura le hanno anche riverniciate. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Non c'è nulla di sbagliato, ma disused:landuse=quarry è, mi pare, semanticamente equivalente e di conseguenza dovrebbe essere reso nello stesso modo... Ciao! On 2018-11-28 13:46, matteocalosi wrote: > non vedo cosa ci sia di sbagliato in un landuse=quarry + abandoned=yes __

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Massimo Taronna
Io concordo con quanto scritto da Matteo, credo sarebbe più corretto usare i tag abandoned=yes o disused=yes per tutto ciò che è fisicamente esistente sul territorio. Ciao Massimo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstre

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
OK, ma per quale ragione? On 2018-11-28 14:55, Massimo Taronna wrote: > Io concordo con quanto scritto da Matteo, credo sarebbe più corretto usare i > tag abandoned=yes o disused=yes per tutto ciò che è fisicamente esistente sul > territorio. > > Ciao > > Massimo > smime.p7s Description: S/MIM

[Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

2018-11-28 Per discussione demon.box
ciao in questo caso: con mattonelle di medie dimensioni in cemento con una piccola distaziatura (fuga) tra una e l'alt

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-28 Per discussione riccardo pastocchi
Perfetto grazie 👍 > Il giorno 28 nov 2018, alle ore 14:11, antonyb ha > scritto: > > Ti racconto la mia esperienza: > da più di 4 anni uso un vecchio tablet economico Asus in modalità aereo (non > ho dati) funziona tutto molto bene, quando sono a casa aggiorno le mappe una > volta al mese, anc

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione deltredicialessandro
Secondo me no, è meglio il prefisso disused: altrimenti il tagging risulta ambiguo. Landuse=quarry dice che è una cava, disused=yes che non lo è più. L'esempio della cava forse non è il migliore (da chiusa ha lo stesso aspetto che aveva prima alla fine) ma il principio è valido, se pensiamo ad

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Damjan Gerl
deltredicialessan...@libero.it je 28.11.2018 ob 18:24 napisal: Secondo me no, è meglio il prefisso disused: altrimenti il tagging risulta ambiguo. Landuse=quarry dice che è una cava, disused=yes che non lo è più. L'esempio della cava forse non è il migliore (da chiusa ha lo stesso aspetto che

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Lettura interessante: Comparison of life cycle concepts Notate che a un certo punto, a proposito dell'uso della sintassi " = yes" (/es. disused=yes/), si dice: "/It should be considered that this would be most likely be rej

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Aggiungo un altro link al wiki [1 ], dal quale si evince (/mi sembra chiaramente.../) che l'uso di "disused=yes" è da considerarsi... disused!  :-) [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:#Former_use

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione matteocalosi
Ma sicuramente lo schema del lifecycle prefix è quello formalmente migliore. Però se dopo 10 anni è ancora minoritario per certi elementi della mappa un motivo ci sarà, credo soprattutto una concezione originale che lo ha creato proprio per nascondere al rendering cose come amenity=* e shop=* non p

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione matteocalosi
Interessante questa discussione di OSM-Carto https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2124 dove si dice specificamente che "any proposal to render an abandoned feature has a high bar to clear", direi che conferma la mia impressione che i lifecycle prefix siano de facto usati come

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Il fatto è, mi sembra di capire, che disused=yes viene, in quanto tag deprecata, semplicemente _regalmente __ignorata_ da qualsiasi renderer, ragione per cui con "aerialway=chair_lift + disused=yes" la seggiovia viene visualizzata, _come se fosse attiva_. In un certo senso, taggando così, stai

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
P.S.: ... e se della seggiovia tolgono il cavo e lasciano i piloni, devo mappare i singoli piloni come disused:man_made=/pilone_o_//quelchelè/, perché la seggiovia in quanto la struttura non esiste più, ma i piloni sì, anche se non usati (/disused/) On 2018-11-28 20:37, Sergio Manzi wrote: > >

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Guarda qui [1 ] dove si dice chiaro e tondo: "disused=yes is a *bad tagging approach**, and won't be used to make rendering decisions* by this style". Ciao! [1] https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Daniele Forsi
Il giorno mer 28 nov 2018 alle ore 20:50 Sergio Manzi ha scritto: > P.S.: ... e se della seggiovia tolgono il cavo e lasciano i piloni, devo > mappare i singoli piloni come disused:man_made=pilone_o_quelchelè, perché la > seggiovia in quanto la struttura non esiste più, ma i piloni sì, anche se

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-28 Per discussione naca84
Io sono vari anni che uso osmand come navigatore, l'ho preferito rispetto ad altri perché quando vado fuori dall'Italia, stacco la connessione dei dati e vado senza problemi. Mi ha portato in tutta Europa ed è stato sempre preciso. L'unico problema è sorto negli ultimi due aggiornamenti, la navi

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Ciao! Guarda che stiamo dicendo (+ o -) la stesse cose: * se la seggiovia non c'è più, non deve esistere nel DB. * se i piloni ci sono, i piloni devono stare nel DB (ed essere visualizzati) * se c'è tutto, sarebbe meglio che tutto, piloni, stazioni a valle e a monte, cavo (come way) e l'in

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-28 Per discussione Sergio Manzi
Mi correggo sul fatto che, secondo il wiki, una aerialway non può essere una relation (/chissà perché... e comunque in 76 la pensano come me!/), ma tutto il resto non cambia... On 2018-11-28 21:33, Sergio Manzi wrote: > > Ciao! > > Guarda che stiamo dicendo (+ o -) la stesse cose: > > * se la

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

2018-11-28 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 28/11/18 16:22, demon.box ha scritto: ciao in questo caso: con mattonelle di medie dimensioni in cemento con una picc

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

2018-11-28 Per discussione Maurizio Napolitano
On Wed, Nov 28, 2018 at 2:20 PM antonyb wrote: > > Vorrei sapere se è possibile estrarre un percorso di una linea da questo > sito: https://muoversiaroma.it/it/linea?numero=64 ho cercato nel codice > della pagina ma non ho trovato nulla... in genere prendo i percorsi da > questo sito gli open data

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

2018-11-28 Per discussione antonyb
Si dati open li prendo da lì, ma purtroppo non li aggiornano molto frequentemente. Mi piacerebbe sapere dove prendono i dati aggiornati il sito muoversi a roma... Spero mi sbaglio ma no mi sembra che sia utile quel link che hai postato... -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-Gener

Re: [Talk-it] R: Re: Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-28 Per discussione Fra Mauro
Sulla domanda 1) La risposta è NO. Però una volta al mese sarebbe consigliabile scaricare gli aggiornamenti, possibilmente via wifi. Considera che quelli standard : - escono agli inizi del mese. - Sono disponibili per le singole regioni italiane - Sono disponibili in doppia versione: solo strade