Mi correggo sul fatto che, secondo il wiki, una aerialway non può essere una relation (/chissà perché... e comunque in 76 la pensano come me!/), ma tutto il resto non cambia...
On 2018-11-28 21:33, Sergio Manzi wrote: > > Ciao! > > Guarda che stiamo dicendo (+ o -) la stesse cose: > > * se la seggiovia non c'è più, non deve esistere nel DB. > * se i piloni ci sono, i piloni devono stare nel DB (ed essere visualizzati) > * se c'è tutto, sarebbe meglio che tutto, piloni, stazioni a valle e a > monte, cavo (come way) e l'insieme del tutto come realation > aerialway=chair_lift, stesse nel DB > * però, bene o male, il più delle volte si traccia solo la way della > seggiovia (/corrispondente al cavo/) e non sono del tutto in disaccordo, > sennò dovremmo mappare anche le traversine delle ferrovie. > * ma se l'elemento qualificante della seggiovia (/il cavo > portante/trainante/) non c'è più, la way la cancello e se voglio essere un > bravo cittadino magari mappo i piloni che prima non avevo mappato. > * se la seggiovia non è in uso è "disused", *non *access=no, che è tutto un > altro concetto. > * se hai mappato le stazioni a monte e a valle e sono chiuse, lì, *oltre al > disused:*, ci può stare pure bene l'access=no (/perché così so che in caso di > mal tempo non potrò usarle come rifugio/) > > Sergio > > > On 2018-11-28 21:11, Daniele Forsi wrote: >> Il giorno mer 28 nov 2018 alle ore 20:50 Sergio Manzi ha scritto: >> >>> P.S.: ... e se della seggiovia tolgono il cavo e lasciano i piloni, devo >>> mappare i singoli piloni come disused:man_made=pilone_o_quelchelè, perché >>> la seggiovia in quanto la struttura non esiste più, ma i piloni sì, anche >>> se non usati (disused) >> no, è questo il punto di partenza sbagliato di questo thread, cioè >> volere usare un tag solo per due cose diverse: l'oggetto fisico e il >> suo uso, come il "buco" di una cava o di una miniera e l'attività di >> estrazione, e il pilone è sempre un pilone (aerialway=pylon) finché >> non viene distrutto è la seggiovia che non esiste più, non c'è più >> un'amenity, ma non è il caso iniziale che è: >> >>> skilift ubicato nel comune di Pragelato (TO) sul terreno esiste tutto, >>> piloni, cavi, costruzioni alla partenza e all'arrivo, ma non è più >>> funzionante da qualche anno >> in questo caso secondo me che vivo al mare :-D è uno skilift "chiuso" >> e quindi giustamente è meglio se si vede su una mappa per sciatori, io >> metterei aerialway:access=no sulla ex-partenza[1] e amenity=drag_lift >> sulla way senza tag disused >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aerialway >>
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
