Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

2018-02-28 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che funziona come quello attuale (tutti possono contribuire e le modifiche sono immediate) e uno "stable" frutto della moderazione degli utenti più esperti. S

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Alessandro
Il 28/02/2018 08:43, Stefano ha scritto: On 28 Feb 2018 7:36 am, "Andreas Lattmann" > wrote: >> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

2018-02-28 Per discussione Alessandro Palmas
Il 28/02/2018 08:59, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che funziona come quello attuale (tutti possono contribuire e le modifiche sono immediate) e uno

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione angelo mornata
All'inizio i messaggi possono finire nelle Spam. Se le spam non vengono controllate I nuovi iscritti non rispondono. Angelo Inviato da smartphone Samsung Galaxy. Messaggio originale Da: Andreas Lattmann Data: 28/02/18 07:35 (GMT+01:00) A: openstreetmap list - italiano Og

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

2018-02-28 Per discussione Stefano
Il giorno 28 febbraio 2018 08:59, Lorenzo "Beba" Beltrami < lorenzo.b...@gmail.com> ha scritto: > Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza > delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che > funziona come quello attuale (tutti possono contrib

Re: [Talk-it] place=square

2018-02-28 Per discussione Federico Cortese
2018-02-27 16:37 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Quindi il fatto che sia una way chiusa non è sufficiente ad essere > interpretato correttamente? Sì, infatti non serve aggiungere area=yes ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://li

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

2018-02-28 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
> > Il 28/02/2018 08:59, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: > >> Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza >> delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che >> funziona come quello attuale (tutti possono contribuire e le modifiche sono >> imm

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > router. Poi il router associerà quella connessione (associazione > temporale di mac+ip+porta) alla connession

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 10:22 GMT+01:00 Lorenzo "Beba" Beltrami : > Lo fa già Mapbox. >> > > Cioè Mapbox nei suoi prodotti mette a disposizione una copia modificata > ("verificata" da loro) di OSM? > infatti, sono sempre vecchi ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailin

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-02-28 Per discussione Andrea Musuruane
Hi Giorgio, On Mon, Feb 26, 2018 at 9:06 AM, Giorgio Limonta < giorgio.limont...@gmail.com> wrote: > * A bell tower has one tag "man_made:part=tower" which is not documented. >> You should use two building:part tags. > > * You should also add building=yes to bell towers. > > > done thanks > You

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Andreas Lattmann
Questo strumento [1] lo conosco ed anch' io ho salutato i nuovi arrivati. Qui si sta parlando di strumenti per segnalare chi fa disastri e non risponde ai commenti al changeset ed ai messaggi. [OT] Welcome OpenStreetMap è molto bello ma se mi perdo il segnalibro nel browser dove recupero l' in

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 28, 2018 at 10:25:38AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > > router. Poi il router associer

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Simone Saviolo
Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? Possibilmente con un feed RSS. Immagino sia open source: dov'è il codice? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-23 13:47 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > > Ora come ora, se un vandalo di OSM causa la morte di una persona perchè ha > cambiato il nome della via, nessuno lo perseguirà. > nessuno può causare la morte di qualcuno modificando dati di OSM. Se qualcuno muore a "causa" di un errore in OSM

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 11:18, Marco Ciampa ha scritto: > > In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > account nuovo per ogni changeset. > > Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i blocchi ma ... è ques

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 12:04, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-23 13:47 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > >> >> Ora come ora, se un vandalo di OSM causa la morte di una persona perchè >> ha cambiato il nome della via, nessuno lo perseguirà. >> > > nessuno può

Re: [Talk-it] Josm off line, come salvare la visione aerea

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-23 10:40 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Ciao, > presumo tu sia su windows. > > Le immagini di Bing e Mapbox mi sembra siano gestite come TMS (tile map > service), cioè sono composte di tanti tasselli il cui nome è zoom>__.png > > Cerca dov'è la cartella che li contiene andando in impos

Re: [Talk-it] mia prima modifica in OSM - help!

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-23 11:23 GMT+01:00 Martina : > ok, mappato come nodo con railway=station. Tolto il precedente tag > all'edificio e anche il name e aggiunto public_transport= station > > Guardando gli altri tag dell'edificio mi sono però resa conto che ci sono > anche i tag wikipedia e wikidata. Li lascio

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Andreas Lattmann
>OSM. Le nostre mappe sono spesso utili, ma non sostituiscono >cartografie >ufficiali e obblighi di cautela. Gli obblighi di cautela ci vogliono anche per quelle ufficiali. Come del resto in tutte le cose. Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevit

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Il giorno 28 febbraio 2018 11:43, Simone Saviolo ha scritto: > Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? > Possibilmente con un feed RSS. > +1 > Immagino sia open source: dov'è il codice? > Ricordo che si partiva da un progetto belga fatto in PHP: https://github.

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > account nuovo per ogni ch

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Andreas Lattmann
>Messo insieme ad un feed reader che >mandi una mail (o un messaggio >in >un canale telegram apposito) su utenti sospetti od anche nuovi, credo >possa >essere utile. Changeset sospetti [1] E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere sott'occhio un utente che fa pasti

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 12:15 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Ti porto un esempio limite, ma non credo di esagerare. > > In FVG abbiamo importato da fonte ufficiale i numeri civici di gran parte > dei comuni. A Trieste abbiamo un vandalo che, tra le altre cose, modifica i > nome delle strade. Il 118 regionale

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 28, 2018 at 12:54:15PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > > agirare con un VPN, serv

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 13:27 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Si certo ma come ho detto prima si fa presto a capire se il mac address è > pubblico o no. Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in d...@openstreetmap.or

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 13:16, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > al mio modesto parere loro devono comunque rendersi conto di utilizzare un > prodotto crowd sourced dove ci possono essere grossi errori > (temporaneamente). Se avete presi i civici da una fonte ufficia

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Francesco Pelullo
Il 28 feb 2018 1:35 PM, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in d...@openstreetmap.org cosa dicono gli altri sviluppatori. Ormai stiamo parlando di aria fritta,

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 12:59, Andreas Lattmann ha scritto: > E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere > sott'occhio un utente che fa pasticci. > [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php > > Questo lo uso quotidianamente; su suggerimento in ML

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco_T
Ciao, OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di 5eur, tramite strumento tracciabile: - incasserebbe qualche soldino pro bono; - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni (dato che conoscerebbe la loro identità e toccerebbe loro il p

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la > soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i dati del PC tramite > uno JavaScript (MAC, risoluzione schermo, sistema operativo, patch di > sicurezza installate, IP ret

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 14:06 GMT+01:00 Marco_T : > OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di > 5eur, tramite strumento tracciabile: > - incasserebbe qualche soldino pro bono; > - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni > (dato che conoscerebb

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 28 febbraio 2018 14:08, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > >> >> Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la >> soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i dati del PC tramite >>

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Jo
Io lo ho domandato a la persona di Google chi é molto dedicato a fare che Google aiuta proietti di Software libero. Su lavoro anche no sempre é appreciato per qualchi divizioni di Google. Era un Meetup per mentori e studenti di Google Summer of Code, prevvio a FOSDEM. Ho rimarcato che per OSM sari

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione francesco gargano
Il giorno 28 febbraio 2018 13:16, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-28 12:15 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > >> Ti porto un esempio limite, ma non credo di esagerare. >> >> In FVG abbiamo importato da fonte ufficiale i numeri civici di gran parte >> dei comuni. A

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 28 febbraio 2018 15:02, francesco gargano < frengofieramos...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno 28 febbraio 2018 13:16, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > >> 2018-02-28 12:15 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : >> >>> Ti porto un esempio limite, ma non credo di esa

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Alfredo Gattai
> > > Sarebbe molto bello, ma è decisamente impraticabile, almeno con le risorse > di oggi. > > +1 concordo, e lo faccio di mestiere. Tenere un database di questo genere aggiornato e validato e' uno sforzo da grande azienda, non a caso molte aziende che fanno cartografia stradale si sono consorziat

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 15:58 GMT+01:00 Alfredo Gattai : > >> Sarebbe molto bello, ma è decisamente impraticabile, almeno con le >> risorse di oggi. >> >> > +1 concordo, e lo faccio di mestiere. Tenere un database di questo genere > aggiornato e validato e' uno sforzo da grande azienda, non a caso molte > azie

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 14:12 GMT+01:00 Simone Saviolo : > non credo ci sia maggioranza per una cosa del genere, in quanto aumenta il >> numero dei dati personali (privacy) e si alza la sbarra da saltare sopra >> per contribuire. >> > > Non lo farebbe l'utente, ma il software. > dovresti comunque chiedere co

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-28 Per discussione Alessandro Sarretta
Ma sarebbe veramente irrealizzabile per dataset ad es a livello regionale tipo per il citato Friuli Venezia Giulia? Ale On 28/02/2018 17:11, Martin Koppenhoefer wrote: 2018-02-28 15:58 GMT+01:00 Alfredo Gattai >: Sarebbe molto bello, ma è decisame