dalle coste italiane.
Da: Martin Koppenhoefer
Inviato: mercoledì 3 agosto 2016 22.00
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi
sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 20:19, Federico Cortese
> ha scritto:
>
>
sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 20:19, Federico Cortese
> ha scritto:
>
> Il fatto che a volte coincidano con elementi fisici non significa
> molto secondo me perchè comunque la way del confine amministrativo
> deve essere separata da tutto il resto (anche se il confine co
2016-08-03 21:47 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> interessante, a me infatti interessa meno il mare come acqua e più le parti
> di terra che fanno parte della costa ma sono separati da un po' di acqua dal
> resto, tipo scoglio, rocce, ecc. (non vere e proprie isole), in altri casi ci
> sono r
sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 19:14, Fayor Uno ha
> scritto:
>
> Il problema delle isolette che hanno il nome della regione sei sicuro dipenda
> dal tag 4?
>
se non ci sono oggetti distinti per i nomi delle isole (natural=island/islet &
name=*) sono da creare. Una l
sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 17:06, Federico Cortese
> ha scritto:
>
> "Nel caso di specie,
> appare evidente che il mare non è suscettibile di “custodia” da parte
> del Comune perché non è un bene demaniale ma una res communis,
> insuscettibile di proprietà pubblica o
2016-08-03 19:23 GMT+02:00 Aury88 :
>
> in realtà moltissimi confini spesso coincidono con vari elementi...alcune
> volte sono strade, spessissimo sono fiumi...di solito più un confine è
> antico più e probabile che sia basato su degli elementi naturali
> a mio avviso se basta la relazione tanto va
importati i confini Istat non erano già in forma di relazioni? o sono state
create successivamente?
Da: Aury88
Inviato: mercoledì 3 agosto 2016 19.23
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi
Fayor Uno wrote
> D
Fayor Uno wrote
> D'accordo anche io per eliminare i tag right e left.
>
>
> Qualche dubbio sulla rimozione dei tag amministrativi dai percorsi membri
> delle relazioni boundary.
>
> Dalla linea di costa penso si potrebbero eliminare, bisognerebbe capire
> però perché originariamente il tag era
ury88
Inviato: mercoledì 3 agosto 2016 18.27
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi
dieterdreist wrote
>
> il rendering non ne ha bisogno, per me questi tag li possiamo togliere
> perché non servono a niente, e quando qualcuno ha fatto casino non ser
2016-08-03 18:27 GMT+02:00 Aury88 :
> dieterdreist wrote
>>
>> il rendering non ne ha bisogno, per me questi tag li possiamo togliere
>> perché non servono a niente, e quando qualcuno ha fatto casino non servono
>> nemmeno, anzi sono un impiccio in più da sistemare...
>
> allora d'accordo da parte
dieterdreist wrote
>
> il rendering non ne ha bisogno, per me questi tag li possiamo togliere
> perché non servono a niente, e quando qualcuno ha fatto casino non servono
> nemmeno, anzi sono un impiccio in più da sistemare...
allora d'accordo da parte mia per la rimozione dei tag amministrativi
2016-08-03 16:34 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> se la linea di base fosse anche la linea di confine per regioni e province (e
> comuni?) sarebbe più facile e anche più logico (perché una parte dell'acqua
> molto vicino alla costa ne appartienerebbe a loro e piccoli variazioni della
> linea
sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 09:38, Aury88 ha
> scritto:
>
> il cosa ci sia scritto a destra e a sinistra penso serva al rendering (lo so
> non mappiamo per il render, ma è un dato comodo che finchè non viene gestito
> in automatico dal render imho possiamo pensare di l
sent from a phone
> Il giorno 02 ago 2016, alle ore 17:04, Federico Cortese
> ha scritto:
>
> Anche io ho affrontato la questione qualche tempo fa e sono giunto
> alla conclusione che sia corretto che i limiti amministrativi su OSM
> si fermino alla linea di costa.
> Le acque territoriali
> (
sent from a phone
> Il giorno 02 ago 2016, alle ore 16:44, Fayor Uno ha
> scritto:
>
> Ripeto: non è un confine tra un ente e un altro! divide la terra dal mare.
allora è chiaramente un limite di responsabilità tra comune, provincia e
regione da una parte e lo stato dall'altra (anche se le
Mauro Costantini wrote
> Il secondo dubbio è legato al fatto che sarebbe giusto scrivere le
> cose una volta sola e non duplicare mai le informazioni.
> Allo stato attuale vedo utilizzati due tipi diversi di
> classificazione: uno, relativamente più nuovo, che usa le relazioni
> (type=boundary) con
agosto 2016 17.04
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi
2016-08-02 16:15 GMT+02:00 Fayor Uno :
>
> La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad
> esempio, tra la "terra" e il &q
2016-08-02 16:15 GMT+02:00 Fayor Uno :
>
> La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad
> esempio, tra la "terra" e il "fiume" o il "lago", che sono acque interne.
> Solo la "terra" e le acque interne (almeno in Italia, non so all'estero)
> sono suddivisi amministrativamente
Ripeto: non è un confine tra un ente e un altro! divide la terra dal mare.
Da: Mauro Costantini
Inviato: martedì 2 agosto 2016 16.20
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi
Ripeto, non sono un giurista, ma davvero
Per i confini sulla costa mi pareva più pulito metterli così (si, mappo
anche per il rendering ;-) ),
l'ho fatto io per Sardegna e Liguria anni fa vedendo come era venuto in
Sicilia, più in altre zone sparse, e l'avevo suggerito in lista da
applicare anche in altre aree).
Oltre la linea di costa s
Ripeto, non sono un giurista, ma davvero non mi risulta che qualche
confine abbia come definizione "la media dei picchi massimi delle alte
maree di congiunzione negli ultimi 19 anni".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline
https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_high_water_spring
ht
La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad esempio,
tra la "terra" e il "fiume" o il "lago", che sono acque interne. Solo la
"terra" e le acque interne (almeno in Italia, non so all'estero) sono suddivisi
amministrativamente in regioni, province e comuni, il mare invec
sent from a phone
> Il giorno 02 ago 2016, alle ore 15:28, Mauro Costantini
> ha scritto:
>
> E si ricade sulla vecchia questione: oggetti distinti nella realtà è
> bene che restino distinti anche in osm!!
si, vanno tenuti distinti se lo sono nella realtà. Però non sarei troppo sicuro
che
Ho molti, moltissimi dubbi. Parto con i primi due; risolti questi la
strada è tutta in discesa.
Il dubbio principale è sul fatto che la linea di costa
(natural=coastline) abbia qualcosa a che fare con un confine
amministrativo (boundary=administrative).
Il tag natural=coastline è la linea dell'alt
Nella maggior parte dei casi le coastline senza tag di confine erano già parte
delle relazioni boundary; le poche che ho trovato che non ne facevano parte le
ho aggiunte, ma non è semplice individuarle perché si dovrebbero monitorare con
pazienza tutti i tratti di costa!
_
Fayor Uno wrote
> Ho appena controllato e trovato altri casi di isolotti e scogli taggati
> solo come coastline, tra questi alcuni erano membri delle giuste relazioni
> amministrative, altri no. Ho provveduto ad aggiungere, dove mancati, i tag
> boundary=administrative e admin_level=4, oltre a city
Ho appena controllato e trovato altri casi di isolotti e scogli taggati solo
come coastline, tra questi alcuni erano membri delle giuste relazioni
amministrative, altri no. Ho provveduto ad aggiungere, dove mancati, i tag
boundary=administrative e admin_level=4, oltre a city/province/region:left
27 matches
Mail list logo