Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-22 Per discussione Federico Cozzi
2012/2/22 Martin Koppenhoefer : >> E' sbagliato tutto il wiki, o meglio i template delle pagine. >> Ad esempio qui: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath >> dice: "Implies: motor_vehicle=no" >> Ad esempio: highway=path+motor_vehicle=permissive >> Se highway=path implica in senso

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 22. Februar 2012 10:02 schrieb Federico Cozzi : > E' sbagliato tutto il wiki, o meglio i template delle pagine. > Ad esempio qui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath > dice: "Implies: motor_vehicle=no" > Ad esempio: highway=path+motor_vehicle=permissive > Se highway=path impl

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-22 Per discussione Federico Cozzi
2012/2/21 Matteo Quatrida : >> I default vanno usati in *assenza* di informazione. Da wikipedia: >> "In informatica, default è un termine che si riferisce allo stato o >> alla risposta di un sistema qualunque in assenza (per difetto, cioè in >> mancanza) di interventi espliciti, ovverosia predefini

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
> > si, ho capito che dove prima era un marciapiede adesso c'è una pura > pista ciclabile, giusto? Sì, è esattamente la situazione che mi è capitata. Pensi sia meglio usare kerb? -- ,__ ____ /| | | / \ o | |

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 22. Februar 2012 00:09 schrieb Matteo Quatrida : >> allora non c'è marciapiede ma la ciclabile è leggermente rialzato >> rispetto alla strada (forse è un ex-marciapiede). > > > Giustamente dici: se non ci sono i pedoni, non c'è nemmeno il marciapiede! > Ho inteso bene? si, ho capito che dove p

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
> > allora non c'è marciapiede ma la ciclabile è leggermente rialzato > rispetto alla strada (forse è un ex-marciapiede). Giustamente dici: se non ci sono i pedoni, non c'è nemmeno il marciapiede! Ho inteso bene? Questa osservazione è abbastanza interessante. -- ,__ __

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Februar 2012 21:11 schrieb Matteo Quatrida : >> Am 21. Februar 2012 17:30 schrieb Matteo Quatrida >> : >> > highway = cycleway >> > cycleway = sidewalk >> volendo ci potresti aggiungere un foot=designated, segregated=yes >> altrimenti ti potresti forse perdere i pedoni, ed un ulteriore way >

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
> > I default vanno usati in *assenza* di informazione. Da wikipedia: > "In informatica, default è un termine che si riferisce allo stato o > alla risposta di un sistema qualunque in assenza (per difetto, cioè in > mancanza) di interventi espliciti, ovverosia predefinito." > Forse andrebbe semplic

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Februar 2012 17:30 schrieb Matteo Quatrida : > highway = cycleway > cycleway = sidewalk volendo ci potresti aggiungere un foot=designated, segregated=yes altrimenti ti potresti forse perdere i pedoni, ed un ulteriore way parallelo per il highway=footway, footway=sidewalk mi sembra un'esager

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Federico Cozzi
2012/2/21 Matteo Quatrida : > Secondo quanto riportato tabellato in [1], highway = cycleway già delimita > un'area per la quale si ha: bicycle=official, sicché la chiave bicycle è una > ripetizione sovrabbondante, non trovi? Personalmente ritengo fuorvianti tutte le tabelle con i "default" sul wik

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
> Adesso mi hai confuso. Nel tuo caso si tratta di un'area protetta per > i pedoni a cui possono accedere anche le biciclette, oppure di una > pista ciclabile che va sul marciapiede? > Ciclabile che va sul marciapiede, a cui i pedoni non possono accedere (caso raro, ma a Trento ve n'è un tratto di

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Februar 2012 17:17 schrieb Matteo Quatrida : > highway = footway > footway = sidewalk > bicycle = designated/official > segregated = yes/no > > Poi che altrove utilizzino chiavi = valore differenti e venga renderizzato > bene sono più che d'accordo con te. La mia preoccupazione è la perdita

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Februar 2012 16:57 schrieb Tiziano D'Angelo : > stradale). Quindi non è che basta tracciare un po' di segnaletica > orizzontale e mettere qualche cartello sul vecchio marciapiede largo 1 > metro. +1, e qui sono d'accordo con Matteo, questo è un malcostume italiano (al meno a Roma). ;-) >

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
Okay, la pagina è una proposta e non è ancora ufficiale, ma mi sembra molto ben pensata, proprio per evitare queste tediose problematiche. > La circolazione delle biciclette sui marciapiedi con adeguata segnaletica > è presente in numerosi paesi. Cito (non esaustivamente): > -> Croazia (ricordo m

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Tiziano D'Angelo
2012/2/21 Matteo Quatrida > Il marciapiede è per definizione un'area pedonale... in Italia c'è poi il > malcostume di permettere la circolazione alle biciclette sui marciapiedi > tramite segnaletica orizzontale e verticale, delimitando le aree (*segregated > = yes*) o non delimitandole (*segregat

Re: [Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Matteo Quatrida
Il giorno 21 febbraio 2012 10:00, Alech OSM ha scritto: > ** ** > > Trovo che : > > ** ** > > *highway=footway*** > > *footway=sidewalk*** > > *bicyle=yes*** > > *segregated=yes/no* > > * * > > sia indicato per una area pedonale dove un cartello avvisa “consentito > velocipedi”, > Il marciap

[Talk-it] R: piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede

2012-02-21 Per discussione Alech OSM
Trovo che : highway=footway footway=sidewalk bicyle=yes segregated=yes/no sia indicato per una area pedonale dove un cartello avvisa “consentito velocipedi”, mentre highway = cycleway bicycle = official foot = official (se previsto dalla segnaletica) segregated = yes/no defi