Okay, la pagina è una proposta e non è ancora ufficiale, ma mi sembra molto ben pensata, proprio per evitare queste tediose problematiche.
> La circolazione delle biciclette sui marciapiedi con adeguata segnaletica > è presente in numerosi paesi. Cito (non esaustivamente): > -> Croazia (ricordo molto bene questo posto: > http://osm.org/go/0IsmmfcfB--dove viene usato highway=path, foot=designated, > bicycle=designated > [preferirei *=official], segregated=yes) > In questo esempio dalle chiavi e dai valori non si evince la presenza del marciapiede, quindi anche se corretto dal punto di vista del rendering, si perde parte dell'informazione e secondo me questo è grave. A me è sempre stato detto che OSM parte come database della realtà e poi viene renderizzato e utilizzato nei modi più disparati. Perciò, nell'esempio citato inserirei quantomeno un footway = sidewalk. Non sono però in grado di dire se questo generi problemi per un errato uso di chiavi e valori, perché è highway = path e non è highway = footway. Da questa osservazione parte la mia conclusione, cioè che in presenza di marciapiedi, le chiavi = valore più consone dovrebbero essere: highway = footway footway = sidewalk bicycle = designated/official segregated = yes/no Poi che altrove utilizzino chiavi = valore differenti e venga renderizzato bene sono più che d'accordo con te. La mia preoccupazione è la perdita dell'informazione sulla presenza del marciapiede, quindi di un'area protetta per i pedoni a cui possono accedere anche le biciclette. -- ,__ __ __ /| | | / \ o | | | | __, _|__|_ _ __ | __ | __, _|_ ,_ __| __, | | | / | | | |/ / \_ |/ \| | | / | | / | | / | / | | | |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/ \__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/ |_/|_/\_/|_/\_/|_/
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
