crivere la realtà, facciamone un'altra. Rimarrà una piccola percentuale
di terreni non mappati da un landuse perché non capiamo come considerare il
maxi-hotel di Martin, allora potremmo dire "pazienza"; ma non mi va di
dirlo quando, senza neanche pensarci, stendiamo un velo di resi
Il giorno mer 22 gen 2025 alle ore 14:19 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> Am Mi., 22. Jan. 2025 um 14:07 Uhr schrieb Simone Saviolo <
> simone.savi...@gmail.com>:
>
>> In linea di principio ci vorrebbe un landuse multiplo, oppure
>>
Il giorno mer 22 gen 2025 alle ore 11:03 Marcello Perathoner <
marce...@perathoner.de> ha scritto:
> On 22.01.25 09:20, Simone Saviolo wrote:
> > Ciao,
> >
> > sono uno dei mappatori che preferisce lo stile dettagliato. Lo faccio per
> > due motivi:
> >
>
e lì la gente ci vive". Oltre al
problema del punto 1 (la chiesa, i negozi, la piazza del paese, il fiume,
la centrale elettrica... non sono abitazioni), questo approccio
disincentiva il rendering dei place come area.
Simone.
Il giorno mar 21 gen 2025 alle ore 22:05 aldo sciacca <
aldosci
Il giorno mar 17 nov 2020 alle ore 12:00 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
> Ritengo che dobbiamo seguire i documenti ufficiali ...
>
Specifico meglio: il *nome* ufficiale. Per ufficiale intendo quello che è
scritto nei documenti (statuto del Comune in primis), A
ot;che tutti chiamavan" Reggio Emilia, è facile, ma
altre volte ci sono vari modi di chiamare una città o un paese. Restando in
Emilia Romagna, ad esempio, non credo che comunemente si usi "Bellaria -
Igea Marina", o "Ozzano nell'Emilia" (ch
ell'Emilia", cioè il nome
della città. La variante breve è usata ma non ufficiale, e va in
alt_name e/o short_name.
Per citare casi simili delle mie parti, molti Comuni si chiamano
ufficialmente "... Vercellese" (es. Tronzano Vercellese), ma l'uso comune è
"Tronzano&
uesto genere di toponimi.
>
+1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il rendering
lo rappresenti come un'area con bordi sfumati. Ma dovrebbe essere un
rendering selettivo, da fare solo se si è interessati a quell'area, quindi
non è un'idea per
Il giorno gio 8 ott 2020 alle ore 13:09 emmexx ha
scritto:
> On 10/8/20 12:39 PM, Simone Saviolo wrote:
> > In generale, se parliamo di "regioni geografiche" come nel caso in
> > discussione (regione geografica italiana), non possiamo affidarci ai
> > confini
ta. Però vuoi anche che sia
universalmente o largamente accettato, e come abbiamo visto già nel caso
dell'Ulster noi (che pure guardiamo la questione "da lontano" e non siamo
coinvolti nelle tensioni locali) non concordiamo sul fatto che quel confine
rappresenti questo o quello, che
come anche i nomi sulle way che
fanno parte di una relazione street. Non bello, ma necessario.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ilungarci: abbiamo compreso il tuo esempio e non si è
aperta una discussione su quello, quindi mi sembra inutile tornarci sopra.
Se vuoi che continuiamo a parlarne, fai pure, mica posso vietartelo :)
A chiusura di tutto questo discorso: sì, lo ammetto, nei miei primi
interventi in questa disc
Infine, l'esempio dei doppi nomi Sardo/Italiano e altri che ho proposto era
> a solo e unico supporto del ragionamento sulle ''motivazioni politiche''
> che
> hanno motivato l'aggiunta, da parte di un utente, del confine di regione
> geografica di Italia su OSM del paragrafo precedente.
>
So che sulla questione dei nomi sardi il ragionamento era stato: il sardo è
una lingua riconosciuta, come l'italiano, quindi bisognerebbe riportare i
toponimi in entrambe le lingue. So anche che nelle varie aree bilingui ci
sono approcci diversi già fuori da OSM, da quello della Provincia Autonoma
di Bolzano (che impone i toponimi ufficiali in tedesco e italiano) a quello
di molti altri posti (che semplicemente danno un riconoscimento alla lingua
locale ma sono lontanissimi dal riconoscere o considerare ufficiali i
toponimi in lingua locale). Capisco benissimo la tua perplessità di fronte
alla disparità di trattamento in OSM di queste situazioni. Ma non
dilunghiamoci su questo argomento, che è off topic.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
rn Ireland. Vero che
gli inglesi usano Ulster e Northern Ireland come sinonimi, ma qui quella
confusione non c'entra.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
t-war-Sardegna-td5879638.html> lessi
> una volta tempo fa che gli utenti sardi di OSM avevano spinto fortemente,
> dopo una edit war, per avere il doppio nome, cosa che e' tutt'ora presente,
> al contrario pero' dei nomi in Friulano (Udine/Udin e Gemona del
> Friuli/Glemone) o, che so, quelli in Maori (Auckland/Tāmaki Makaurau),
> entrambi lingue alla pari del Sardo, che invece non sono visualizzati sulla
> mappa di OSM alla pari di Casteddu o Aristanis o Núgoro.
>
Su questo sono parzialmente d'accordo, ma c'entra relativamente poco con la
"regione italiana".
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
fini
stabiliti, la regione geografica italiana no.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
cono alla pareidolia dello stivale.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno lun 14 set 2020 alle ore 09:35 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:
> +1 per canfe: "L'errore è sbagliato, l'imprecisione no."
>
Per me: canfe sostiene il contrario :)
Ciao,
Simone
Il giorno sab 12 set 2020 alle ore 10:32 canfe ha
scritto:
> 20 imprecisioni su 20 oggetti invece sì??
>
Preferisco 1000 imprecisioni ad un errore. L'errore è sbagliato,
l'imprecisione no.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mail
Il giorno mar 8 set 2020 alle ore 08:47 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
> [...] non stiamo dando un'informazione sbagliata, il che è meglio di
> un'informazione "corretta ma non enciclopedicamente corretta".
>
Nota per il futuro:
olti Comuni includono regolarmente il solo cognome nei segnali
stradali - sarebbe curioso verificare le ordinanze e scoprire che magari
quella via si chiama proprio esattamente "via Garibaldi".
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
atica sul mio territorio
> (Piemonte Nord: province di To, Bi, Vc, No e Vb, giusto per non allargare
> troppo ;))
>
> Da come lo descrivi si potrebbe impostare una specie di tasking manager
> permanente sulla intera nazione con possibilità di suddividere a mano mano
> che altri se
Sono d'accordo anch'io: la strada non è né residential né farmland né
industrial :)
Ciao,
Simone
Il giorno ven 10 lug 2020 alle ore 14:53 Manuel ha
scritto:
> Cambio oggetto perché la discussione ormai è su altro.
> Dunque, ci ho pensato a lungo e devo ammettere che l'app
plichi
quella), ma se voglio l'indirizzo di una macelleria sto usando la
collezione? Immagino sia una di quelle domande che può trovare risposta
solo in una sentenza.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ati non sono più suoi, questo è un preconcetto diffuso e
sbagliato :) È che tu non puoi prelevarli da lì, perché Facebook non ha
ottenuto dall'utente la licenza di ridistribuirli, ma solo quella di
mostrarli sul suo sito e sulle sue app.
Ciao,
Simone
___
Il giorno lun 1 giu 2020 alle ore 15:09 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao Simone,
>
> Non è possibile/consigliato usare Street view come fonte...
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/007757.html
>
Concordo al 100%, ma
edere che nello slargo a est,
dove in OSM c'è il park con la panchina e la fontanella, c'è un cartello
"Piazza Giuseppe Garibaldi". Estrarre questa informazione potrebbe essere
consentito, perché il dato di fatto non è coperto da copyright.
Altr
ola way. Sulla strada che proviene da N avrei fatto
anch'io la separazione in corrispondenza della zebratura, com'è nello
screenshot, ma soltanto per il fatto che appena più avanti la separazione è
fisica, e per rendere un po' più "liscia" la divisione della way.
Ciao,
prodotto in loco, ma anche alcune
> gelaterie hanno posti a sedere).
>
Giusta l'osservazione sul significato di amenity e sull'analogia con cafe e
restaurant. Aggiungo che shop=ice_cream mi sa di gelati confezionati, altro
che le gelaterie artigianali... ;-)
Ciao,
o... e mi raccomando: non fatevi i cazzi degli altri su
Instagram :D
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno dom 15 mar 2020 alle ore 19:19 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > On 15. Mar 2020, at 19:12, Simone Saviolo
> wrote:
> > Ricordo di non confondere il gruppo Facebook con la pagina Facebook
> ricordo di non dimenticare che in un progett
Ricordo di non confondere il gruppo Facebook con la pagina Facebook: il
primo è un gruppo collaborativo che può essere usato per scambio e
discussione, e che non coinvolge chi non è membro; la seconda è un canale
di comunicazione unidirezionale e può essere seguito da chiunque.
Ciao,
Simone
Il
Scusate, l'ho visto adesso. A me sembra più un quadriciclo pesante (i
"macchinini" senza patente), ma non trovo riscontro del simbolo da nessuna
parte.
Ciao,
Simone
Il giorno gio 5 mar 2020 alle ore 15:49 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
> Il gi
i/Piaggio_Ape>, ma non trovo quel segnale di
> divieto sul web.
> Qualcuno sa a che cosa si riferisce ?
>
Scusate, guarderò nel punto sbagliato, però non capisco di cosa state
parlando. Io vedo i seguenti divieti:
- sidecar fino a 249cc
- moto fino a 149cc
- velocipedi
- pedoni
-
o visto a Grado: all'interno
della Messa in italiano è stata letta in tedesco la sola seconda lettura.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno mer 26 feb 2020 alle ore 14:23 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao,
>
> On Wed, Feb 26, 2020 at 2:12 PM Simone Saviolo
> wrote:
>
>> Il giorno mer 26 feb 2020 alle ore 13:49 Luigi Toscano <
>> luigi.tosc...@tiscali.it>
i parrocchia a che diocesi. Comunque, come si diceva prima, essere
nella diocesi di Milano non garantisce che quella parrocchia segua il rito
ambrosiano, né impedisce che in quella chiesa si celebri in un certo
momento della settimana una messa con rito romano.
Ciao,
Simone
_
simo.
>
> Uhm, credo sia ridondante. Non mi vengono in mente casi rilevanti per cui
> denomination (se non è quello generico, ovviamente) non implichi un rito
> particolare.
>
denomination=roman_catholic copre chiese sia con rito romano, sia con rito
ambrosiano,
Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:58 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> Am Mo., 24. Feb. 2020 um 10:42 Uhr schrieb Simone Saviolo <
> simone.savi...@gmail.com>:
>
>> In Italia le Chiese cattoliche operano principalmente su tre riti:
>&g
roman
catholic" vuol solo dire che la chiesa fa parte di una diocesi che prende
come riferimento il papa. Mi chiedo se il rito non vada piuttosto indicato
sulla diocesi, e non sulla singola chiesa...
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing li
Il giorno lun 10 feb 2020 alle ore 09:42 Volker Schmidt
ha scritto:
> On Mon, 10 Feb 2020 at 08:59, Simone Saviolo
> wrote:
>
>> Scusa Volker (o qualcun altro), mi spieghi questa cosa del "free flow"?
>> Chiedo perché per quel che ne so io è illegale, ma magar
uot; e il free-flow
> contromano senza corsie dipinte sulla strada.
>
Scusa Volker (o qualcun altro), mi spieghi questa cosa del "free flow"?
Chiedo perché per quel che ne so io è illegale, ma magari non ho capito
cosa intendi.
Grazie,
Simone
_
ffetti non avevo considerato anche il problema dei numeri civici...
> comunque risolvibile (e accetto volentieri suggerimenti per accelerare le
> operazioni di rettifica 😁)
>
Sono noioso e ricordo una volta di più che esiste la relazione street, che
avrebbe risolto questo problema
Il giorno mer 8 gen 2020 alle ore 15:56 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
> On 08/01/20 15:09, Simone Saviolo wrote:
> > Modifica la forma, aggiungi i civici nella posizione giusta, tagga i
> > giardini privati come giardini privati. Già ch
di procedere?
>
Modifica la forma, aggiungi i civici nella posizione giusta, tagga i
giardini privati come giardini privati. Già che ci sei, migliora la forma
dell'edificio, che probabilmente non ha angoli di 80 gradi come quelli che
sono disegnati attualmente :)
Ciao
Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 12:07 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> al fatto che nessuno ci ha pensato.
>
Di solito questo :)
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
Ammetto l'errore sulle zone pedonali: non ricordavo l'eccezione per i
velocipedi.
Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 08:58 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> sent from a phone
>
> On 18. Dec 2019, at 08:47, Simone Saviolo
> wrote:
> Le ZTL
ssono andare dei
pedoni che, incidentalmente, portano una bicicletta.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> In realtà non si tratta della stessa strada visto che nel passaggio da
> una nazione all'altra molte delle sue proprietà cambiano.
>
+1. Sono due tratti diversi della stessa strada. Come via Garibaldi nel
Comune X che continua nel Comune Y diven
pedisce di essere un'autostrada), va segnato come autostrada.
Ovviamente l'esempio del col di Tenda è diverso, perché quello non è
affatto segnato come autostrada, ma mi sembra di ricordare che non sia
neanche segnato come trunk.
Ciao,
Simone
___
amente di NON dare il nome alla rotatoria
> Waze <https://wazeopedia.waze.com/wiki/Italy/Rotatorie>
>
Dicono anche di non disegnare le fionde, e danno criteri precisi su quando
e come disegnare i bypass. Non credo che nessuna di queste tre cose sia
rilevante per OSM.
Ciao,
Simone
_
ai comunque introducendo un pezzo "senza nome" in mezzo alla via
Annibale Vecchi.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
e o un certo elemento potrebbe non comparire perché quel
rendering non è interessato a quel tipo di dato, oppure perché quella zona
è già molto affollata (secondo i criteri di quel rendering) e quindi viene
scartata quell'etichetta.
Ciao,
Simone
_
>
+1
Ma non per i multipoligoni. No highway nei multipoligoni.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
strada? Anzi, qual è l'area semplice che deve essere
definita dalla way di una strada? Non mi viene in mente nessun caso d'uso
in cui un'area sia delimitata dal *centro* di una strada. In quel caso, ti
dico: sgancia il tuo multipoligono dall
Il giorno mer 27 mar 2019 alle ore 16:02 Marco Ciampa
ha scritto:
> On Wed, Mar 27, 2019 at 03:42:50PM +0100, Simone Saviolo wrote:
> > La direttiva esclude le attività non commerciali.
>
> Come già affermato per wikipedia:
>
> 1) solo un articolo esclude le attività non co
La direttiva esclude le attività non commerciali.
Ciao,
Simone
Il giorno mer 27 mar 2019 alle ore 14:55 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:
> Essere una "direttiva" significa che non è legge ma un'indicazione; deve
> essere recepita dagli stati
Il giorno mar 26 feb 2019 alle ore 00:54 Sergio Manzi ha
scritto:
> Simone, ma devi ammettere che il tuo scopo principale è proprio quello di
> ottimizzare (*secondo alcuni criteri*) il grafo,
>
Questo è il corretto punto di vista della teoria dei grafi, se ne parli con
un matematico. M
u non intenda mappare una certa strada come highway per non far
andare le macchine sulla secondary parallela. Quello è sbagliato.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ilità da parte mia a riportare al valore precedente almeno la
> maggior parte dei tag place modificati e non vedo tutta questa urgenza che
> giustifica un tale ultimatum.
>
Tutto sommato sono d'accordo. Almeno aspettiamo ancora un po' prima di
revertare.
Ciao,
SImone
_
uiscono gli assi
principali della viabilità da un quartiere a un altro, e residential le
strade in cui tipicamente si va solo per andare da qualche frontista.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
terno del grafo stradale; *di
solito* questa corrisponde alla classificazione, ma non è sempre così.
Sono invece favorevole ad inserire queste informazioni in altri tag, quando
non siano già presenti.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 16:16 Fayor Uno ha
scritto:
> Personalmente quanto dice Simone sull'importanza dei centri trova
> d'accordo anche me; ammetto di essere stato troppo fiscale nel cambiare i
> tag di località con popolazioni prossime alle soglie e sono perci
place
> dai poligoni a Vercelli, Pozzuoli e Rosciolo.
>
E questo, come ho già detto, mi sembra pianamente sbagliato. "Vercelli" non
è un punto vicino a piazza Cavour, ma un'entità estesa, quindi va
rappresentata con un'area.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
r rappresentare l'edificio, con
building=*. Dentro a quello metterei *almeno* dei nodi con amenity=school e
tutto il resto delle informazioni; se il mappatore ha voglia di mappare i
dettagli, disegni le aree delle scuole.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
liato. L'altro esempio che porta lui è quello corretto.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno gio 31 gen 2019 alle ore 22:58 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> On 31. Jan 2019, at 13:05, Simone Saviolo
> wrote:
>
> Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che
> indicano l'attraversamento
te
> non ci sono.
>
Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che
indicano l'attraversamento pedonale e ciclabile. Tipo così ([1]) ma uniti.
Ciao,
Simone
[1]
https://www.google.com/maps/@45.3227208,8.41836,3a,75y,206.53h,64.35t/data=!3m7!1e1!3
Da
> questi parti ci sono sempre le strisce ai semafori.
>
Così facendo però perdi l'informazione sul tipo di attraversamento
(pedonale o ciclopedonale).
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 14:25 Sergio Manzi ha
scritto:
> Mi sembra di capire che, per definizione, pelican, toucan e pegausus
> abbiano la traffic light, mentre gli zebra e i tiger non ce l'hanno...
>
Esatto :)
___
Talk-it mailing list
Talk-i
_ref=pelican, o crossing_ref=toucan se c'è anche l'attraversamento
ciclabile.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Unito, però la usiamo ovunque. crossing_ref=* parla
della forma dell'attraversamento, mi sembra universale.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
oprattutto crossing_ref=zebra|toucan|...,
supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della
strada si incrociano.
Ciao,
Simone
Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:30 demon_box
ha scritto:
> se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada
&
openstreetmap.org/#map=18/45.60637/11.25387
I residui grigi non sono il male :)
> Però capisco la difficoltà di molti utenti e la facilità di errore per chi
> non usa JOSM
>
Anche per chi usa JOSM, credimi. Sbrogliare matasse di landuse è un
lavoraccio.
Ciao,
Simone
__
strada.
Un esempio in un paese:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.18438/8.40170
Un esempio appena fuori città:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.32414/8.38724
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
di quelle esistenti: un'interattiva basata sul rendering di
Mapnik che vedi su osm.org sarebbe già tanta roba. Un tentativo era stato
quello di osm24 (http://osmapa.pl/osm24/index.php#!16/45.3242/8.4231/), che
era nato intorno all'idea di mostrare gli orari di apertura, ma a
Il giorno mer 31 ott 2018 alle ore 09:21 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Il 31/10/18 09:14, Simone Saviolo ha scritto:
> > Il giorno lun 29 ott 2018 alle ore 16:15 Alessandro Sarretta
> > mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>
>
cerei la strada "dentro" alla foresta soltanto nel caso si trattasse di
un sentiero, un percorso piccolo e "integrato" nella foresta stessa. Ma una
provinciale sicuramente non è "integrata": per terra c'è l'asfalto, non ci
sono alberi in mezzo alla strada.
mi ha sempre fatto un po' strano: capisco da dove viene,
ma... non è una barriera :)
In ogni caso mapperei anche entrance=yes. Se vuoi accedere all'area, devi
passare da lì.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https
; ma leggendo il wiki sembrerebbe da utilizzare in caso di entrata di un
> edificio.
>
> però anche barrier=gate non mi piace molto...
>
È entrambe le cose: è un ingresso (entrance=yes) e un cancello
(barrier=gate).
Ciao,
Simone
___
Talk
Scusate, l'ho segnalata anch'io in un altro thread perché non avevo visto
questo!
Ciao,
Simone
Il giorno gio 11 ott 2018 alle ore 15:06 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:
>
> https://www.comune.vercelli.it/articolo/21deg-raduno-alpino-del-primo-r
i dai cerchietti con numerino, che corrispondono a occhio e croce a
raggruppamenti dovuti allo zoom), con sovrimpressioni (belle, per una
volta) aggiunte dal Comune stesso.
Come devo procedere?
Grazie,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetma
e il vero POI sia a duecento metri dal civico; se anche fosse, il
civico probabilmente sarà un cancello/portoncino da cui parte un vialetto o
un altro tipo di percorso che mi porta al POI.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
iPad per testare.
Per chi non vuole farsi carico di comprare un Mac solo per sviluppare e
testare, esistono anche i noleggi di dispositivi - ma non sono certo
economici. Insomma, per uno sviluppatore open source, lo sviluppo iOS è
piuttosto oneroso...
Ciao,
Simone
__
ma NON è neanche "allineare la UI" - che pure
sarebbe già un lavoro importante. Considerando le risorse che hanno a
disposizione, fanno già molto.
Si paga l'app su iOS?
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
andare in bicicletta sui marciapiedi:
eviteremo di farne una copia dei pessimi ciclisti di cui siamo pieni oggi.
(Inoltre è illegale.)
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ti; ma
> tant'è...non si può avere tutto.
Hai provato con un altro rendering? Solo su osm.org ce ne sono quattro.
Magari un altro ti può aiutare.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
tratti
> di pochi metri?
Mi autocito:
Il giorno 27 marzo 2018 09:26, Simone Saviolo ha
scritto:
> Il giorno 27 marzo 2018 00:30, aldoct ha scritto:
>
>> Comporta qualcosa cancellare i riferimenti clonati nei
>> tratti brevi?
>>
>
> Sì, comporta che cancelli dati
dering: se vuoi risolvere il problema, va affrontato nel rendering.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 23 marzo 2018 09:03, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> In effetti cercando "via franchigena", OSM se ne esce solo con un paio di
> PDI
>
Un motivo potrebbe essere che si chiama "Via Francigena"... senza la "h" :)
___
Talk-it mailing list
Talk-
che dista da me centinaia o anche migliaia di chilometri. Ma anche qui,
> come
> ho già scritto, ognuno vede le cose dal proprio punto di vista.
Questione di punti di vista. Proprio per questo Wikipedia richiede il punto
di vista neutrale (NPOV); principio che, mi pare, dovrebbe seguire anche
O
e
la scarsa qualità *della documentazione prodotta* svilisce il lavoro fatto,
che è importante sia per gli scopi sia per la mole.
Dopodiché, letta la mia critica (fatta, come ho ribadito più volte, con
spirito di suggerimento costruttivo), uno può benissimo pensare che il mio
giudizio
Il giorno 21 marzo 2018 11:04, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Il giorno 21 marzo 2018 10:23, Simone Saviolo
> ha scritto:
>
>>
>> *Un problema che non va risolto in OSM*
>>
>> Il giorno 21 marzo 2018 08:50, Cascafico Giovanni ha
>> scritto:
>&g
Il giorno 21 marzo 2018 10:32, Francesco Pelullo ha
scritto:
> Il mer 21 mar 2018, 10:25 Simone Saviolo ha
> scritto:
>
>>
>> Allo stesso modo, mi sembra doveroso ricordare che OSM è un progetto
>> apolitico, e soprattutto è un progetto di osservazione e non di
n'impressione di serietà e professionalità.
Spero che da queste osservazioni nasca una discussione costruttiva: è con
questo spirito che ho scritto.
Ciao,
Simone
PS:
Il giorno 21 marzo 2018 08:50, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Secondo questa logica, potrebbe essere utile che qualche
Il giorno 16 marzo 2018 17:22, Volker Schmidt ha
scritto:
> Aiuto!
> Dove trovo il livello di zoom della mappa in JOSM?
>
C'è la scala in alto a sinistra.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstree
Il giorno 7 marzo 2018 12:12, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Il giorno 7 marzo 2018 11:43, Simone Saviolo
> ha scritto:
>
>>
>> La maxspeed, in assenza di segnalazione, è la stessa della strada
>> principale. Ovviamente, la reale velocità di percorrenza è molto
si ripristina il limite standard per quella strada.
>
Il CdS stabilisce che le intersezioni annullano ogni divieto, che va
pertanto ripetuto.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 5 marzo 2018 19:07, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2018-03-05 17:42 GMT+01:00 Simone Saviolo :
>
>> Il giorno 5 marzo 2018 17:02, riccardopastoc...@alice.it <
>> riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:
>>
>>> Ps ho un i phone e kaypad-map
che ti fa pagare 99 dollari all'anno per tenere
su la tua app.
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
1 - 100 di 3693 matches
Mail list logo
