Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

On 02/05/2013 10:48 PM, Christian Quest wrote: > Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT > a écrit : > > Le 5 février 2013 22:04, Romain MEHUT > a écrit : > > > J'aurais une remarque sur les tags ref. > ref:FR:CG9

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

On 02/05/2013 11:44 PM, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > > Le 05/02/2013 22:48, Christian Quest a écrit : >> Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs >> ref, non ? >> >> >> Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT > > a écrit : >> >> Le 5

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

On 02/06/2013 10:23 AM, Pieren wrote: > 2013/2/5 Christian Quest : >> Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs ref, non ? > Si je comprends bien, l'intérêt unique de ce 'ref' est de pouvoir > synchroniser les deux bases. Qui va s'en charger ? Justement, c'est ce que je doit

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

J'ai mis à jour http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de synchronisation. Vos commentaires sont les bienvenus. ___ Talk-fr mailing l

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

On 07/02/2013 16:22, thevenon.jul...@free.fr wrote: De: "Jean-Marc Liotier" J'ai mis à jour http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de synchronisation. J ai u

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote: > Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus > modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts > par le secret défense. Lol - j'ai l'ensemble des infrastructures de génie civil de FT sur mon bureau ainsi que le

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

On 02/21/2013 08:27 PM, Eric SIBERT wrote: > Le 21/02/2013 20:17, Pieren a écrit : >> 2013/2/21 Eric SIBERT: >> >>> Surtout quand la proposition était de rester en discussion >>> franco-française >>> jusqu'au STOM-Fr de ce week-end. >> >> Je ne l'aurais pas fait s'il n'y avait pas eu la fin de non

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

On 22/02/2013 10:31, Hélène PETIT wrote: Le 21/02/2013 22:59, ades_...@orange.fr a écrit : La discussion à /SOTM-fr /devrait porter sur le fait de savoir s'il faut faire appel à un (ou des ) juriste(s), et pas forcement à des avocats (surtout pas à mon avis ;-) ). C'est quoi la différence entr

Re: [OSM-talk-fr] commerces

On 25/02/2013 11:13, Pieren wrote: 2013/2/25 Francescu GAROBY : Je rejoins Philippe sur le fait que les situations possibles sont nombreuses. Certains "kiosk" étant parfois dans un bar, d'autres dans un buraliste, d'autres encore... Un "kiosque" est une petite structure isolée, installée sur le

Re: [OSM-talk-fr] Import des arbres a Paris

On 25/02/2013 14:32, Philippe Verdy wrote: Le 23 février 2013 13:25, Marc Sibert a écrit : Je viens d'avoir un court échange avec PNorman concernant un import d'arbres sur Paris. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15133850 Le problème est surtout qu'il a importé les variétés botani

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

On 26/02/2013 09:25, Stéphane Péneau wrote: Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? Si elle est destinée à l'atterrissage des avions, c'est aeroway=runway. Si c'est pour que des trucs mous s'y vachent, c'est autre chose.

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote: Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit : Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer les zones de dé

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 02/27/2013 06:49 PM, Pieren wrote: > 2013/2/27 sly (sylvain letuffe) : >> Tu va nous ressortir ça à chaque fois que tu vois un accent de travers >> sur le forum ? > Jusqu'à ce que le forward vers la liste de diffusion s'arrête. > T'énerve pas, quand on crée une nuisance, il faut assumer. Pieren

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 02/27/2013 09:54 PM, Christian Quest wrote: > Cette retransmission de l'unique premier message d'un nouveau sujet > sert à décloisonner le forum de la mailing list et à favoriser les > réponses d'abonnés de talk-fr... pour éviter un phénomène de tour > d'ivoire ;) Super - alors par souci de réc

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 02/28/2013 08:46 AM, thevenon.jul...@free.fr wrote: > Ca existe deja ( enfin presque ) : > http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html Ca permet aux > personnes qui n aiment pas les mailings listes de voir le contenu de > talk-fr sous forme de forum et de participer quand meme aux > disc

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 28/02/2013 09:50, Nicolas Dumoulin wrote: Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit : Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce for

Re: [OSM-talk-fr] Pourriel ? was: [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 28/02/2013 11:15, David Crochet wrote: Bonjour Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit : Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. le « flux » ? pour ma part, je n'ai vu que 3 cour

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 28/02/2013 13:02, Chivos wrote: Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ? Entres autres pour le confort d'une multiplicité d'options d'accès (POP, IMAP, Maildir ou mbox locale etc.) et des clients (Mutt, Thunderbird, entoilage), dynamisme des échanges permis par la faible lat

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 28/02/2013 14:00, Vincent de Chateau-Thierry wrote: Est-ce que la 2e proposition (liste dédiée) n'est pas le meilleur compromis entre le temps que ça vous prendra et le résultat attendu ? En tout cas moi j'y souscris. J'y souscris aussi (à l'option - pas à la liste...) Ceci dit, pour ceux

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai

On 02/28/2013 07:20 PM, Chivos wrote: > Mais bon toutefois, je persiste à penser que cela n'est guère > convivial pour les nouveaux arrivants, qui se tournent bien plus > facilement sur un forum. Ca se voit, c'est d'ailleurs en grande partie > le débat de ce topic ! D'ailleurs ca risque de créer un

Re: [OSM-talk-fr] Tracé de projets

Pour orienter le débat, permettez-moi de vous exposer comment ça se passe ailleurs... Chez un opérateur télécom que je connais bien, le référentiel du réseau fibre optique est un sanctuaire qui ne contient que ce qui existe, ce qui est en construction ou au pire ce qui a été signé avec le clie

Re: [OSM-talk-fr] Tracé de projets

On 01/03/2013 11:17, Eric Sibert wrote: Je pensais à la DUP (Déclaration d'Utilité Publique) mais il y a des cas où la DUP a été faite mais pas le projet (canal Rhin-Rhône). http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tapes_d%27un_projet_routier Il me semble que l'étape à retenir pour considérer que le

Re: [OSM-talk-fr] un peu de lecture, ça peut pas faire de mal....

On 01/03/2013 15:01, Nicolas Moyroud wrote: Petit troll du vendredi : qui certifie les données IGN à part l'IGN lui-même ? Cela revient-il au même dire que les données OSM sont des données certifiées... par OSM ? ;-) Bien sûr - d'ailleurs un logo "Openstreetmap certified quality !" nous p

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

On 03/04/2013 05:53 AM, Philippe Verdy wrote: > Qu'en pensez-vous ? > [..] > Il y a sans doute d'autres définitions légales similaires sur la > prévention des risques (zones inondables, zones de sécurité > nucléaires...). Ce devrait être des données de long terme (pas les > simples classements en é

Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...

On 03/22/2013 11:36 PM, Philippe Verdy wrote: > ce qui ressemble à un parking n'en est pas forcément un, et on n'a pas > à taguer "parking" ce qui n'est qu'une zone de stationnement privé qui > peut avoir d'autres usages mais n'est pas accessible de toute façon à > tout le monde ; tout ce qu'on peu

Re: [OSM-talk-fr] Réflexion sur les sens uniques (ou pas) dans les ronds-points

On 04/04/2013 11:51, Nicolas Moyroud wrote: L'algorithme de routage pourrait ajouter le sens automatiquement (ce que ne fait pas celui de OsmAnd apparemment), mais par exemple dans un pays où on roule à gauche il faut qu'il inverse automatiquement le sens. Un attribut appliqué à la boundary=ad

Re: [OSM-talk-fr] Activation HOT sur la RCA

On 11/04/2013 08:23, Ista Pouss wrote: dans un contexte de guerre, comme en RCA, quelle est votre opinion sur le fait que les données cartographiques puissent aider ceux qui font cette guerre ? Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire - sous forme cartographique ou sous

Re: [OSM-talk-fr] Activation HOT sur la RCA

On 11/04/2013 11:40, Pieren wrote: On pourrait se poser le même genre de question sur l'aide alimentaire, qui profite aussi souvent aux forces armées sur place. Est-ce une raison pour arrêter l'aide allimentaire ? Parfois oui - lorsque l'aide alimentaire est entièrement détournée par les pote

Re: [OSM-talk-fr] Activation HOT sur la RCA

On 11/04/2013 17:27, Ista Pouss wrote: "Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire", me dit-on. Ah ?... Avez-vous un lien, un truc, un chose, qui valide ça ? Est-ce vrai, dans le cas précis de cet appel ? http://www.esrifrance.fr/sig2007/sgm.htm - la veille cartographique

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

On 12/04/2013 17:15, Arnaud wrote: Le seul troll qu'il y a sur cette liste c'est toi. Ce genre remarque était-il bien nécessaire ? Philippe est encore plus bavard que moi et prend souvent la tangente, mais cela justifie-t-il une telle agressivité à son encontre ? Ignorez-le ou filtrez ses mes

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

On 12/04/2013 17:29, Philippe Verdy wrote: En plus tu te fies à une définition trouvée sur Wikipédia, pas fiable pourtant car elle le fait par une "extension" unilatérale du sens de ce mot. Tu n'aides pas non plus : "don't feed the troll" s'applique à tout le monde... Je n'insiste pas. __

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

On 23/04/2013 16:34, Romain MEHUT wrote: Si personne d'autre ne s'est manifesté c'est que le highway=turning_circle fait consensus dans tous les cas de figure? Il me semble qu'éviter d'introduire des surfaces dans le réseau routier fait consensus. Si une zone de retournement existe, alors hi

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

On 23/04/2013 17:29, Pieren wrote: A quoi sert le tag "turning_circle" si ce n'est pour le rendu d'un cu-de-sac un peu plus large ? Pour montrer qu'il y a la place de retourner une voiture à l'aise. Alors si on voit la vrai largeur de la place, c'est encore mieux. Oui - si l'application (au

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

On 24/04/2013 10:51, Jo wrote: C'est effectivement hallucinant qu'il y ait autant de noeuds avec noexit=yes, ce n'est pas comme ce tag était prévu au début. Je suppose que c'est dû au joli icône qui apparaît si on le met sur le noeud... Je le crois aussi - le panneau 'cul de sac' de Mapnik est

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

On 24/04/2013 11:31, Mikaël Cordon wrote: D’autre part, le concept de voie sans issue est délicat : il dépend du mode de locomotion, une voie peut se révéler sans issue pour une voiture, mais pas pour un piéton ni un vélo Tu peux préciser noexit=motorcar : http://taginfo.openstreetmap.org/key

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

On 03/05/2013 13:11, Pierre-Alain Dorange wrote: Si j'ai un reproche a te faire (tu as bien sur le droit de m'en faire aussi) c'est que certains de tes messages sont vraiment trop long. Au point que souvent je les lis qu'en diagonale (je sais c'est mal). Sur le fond tu mènes par contre des refl

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

On 03/05/2013 18:00, Sylvain Naudin wrote: Je pense que le mail n'est pas l'outil adapté à vos usages. Nos boîtes sont déjà tellement submergées, que vos contributions peuvent être qualifiées de spam au sens propre du terme. Boites submergées ? Je peux t'indiquer d'excellents hébergeurs de se

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

On 03/05/2013 19:24, ades_...@orange.fr wrote: Certains propos tenus ici son INADMISSIBLES (oui je gueule !) on se croirait dans un groupuscule stalinien post soixantehuitard. Tout y est, dans le ton et dans les attaques ad nomine, dans la dénonciation d'un coupable… si seulement on pouvait le

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

On 03/05/2013 23:44, OpenSourceWay wrote: /[Mode Rien_À_Faire_Sur_OSM *On*]/ Si tu connaît une webmail (libre) gérant les filtres, j'en suis preneur, ma seule solution est Thunderbird, mais malheureusement je n'ai pas mon ordinateur en permanence sous la main et quand c'est le cas, le port IMA

Re: [OSM-talk-fr] Rivières de Guyane

On 16/05/2013 20:51, DBigg wrote: On peut aussi se poser la question de l'utilité, sachant > que la précision est modeste et que c'est une dérivation d'un Modèle > Numérique de Terrain (altitude) avec des erreurs (combien ?). Il y a quelques semaines, j'ai eu l'idée géniale d'exploiter un MNT

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

On 05/29/2013 10:27 PM, Ab_fab wrote: > > Très didactique pour expliquer rapidement les données OSM et leurs > usages, au salon Solutions Linux ces deux derniers jours (où ça > commence souvent par "pourquoi OSM c'est mieux que Google ?" : > > _ Le rendu personnalisé à son goût, > _ La combinaison

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

On 06/06/2013 10:07, Damouns wrote: Une question sur la "francisation" des symboles : les réserves naturelles ont le symbole "NR" (pour nature reserve ?), ce serait bien de mettre au moins RN pour réserve naturelle (mais risque de confusion avec Repère de Nivellement qui est indiqué comme ça sur

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

On 06/06/2013 10:38, Damouns wrote: Le 6 juin 2013 10:25, Jean-Marc Liotier a écrit : Idéogramme d'identification des réserves naturelles en France, d'après l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ID15c_reserve_naturelle_France.svg Oui

Re: [OSM-talk-fr] Reportage France24 avec de l'OSM dedans...

On 24/06/2013 17:13, Francescu GAROBY wrote: J'ai tout de même noté une erreur de la part de la journaliste : à 00:51, elle parle de "500.000 mappeurs dans le monde", alors qu'on a dépassé le million en décembre dernier. Elle parle peut-être des contributeurs actifs plutôt que des contributeu

Re: [OSM-talk-fr] Projet "adresses"

On 25/06/2013 10:47, Jean-Baptiste Holcroft wrote: La différence c'est aussi que le fixme est invisible alors que le point d'interrogation est visible sur le rendu, on est guidé pour améliorer le travail d'un autre. fixme=* n'est invisible que dans les rendus finaux où il n'a pas sa place

Re: [OSM-talk-fr] Privé/public (était: Ajouts des adresses du cadastre...)

On 06/28/2013 08:17 AM, Pierre-Alain Dorange wrote: > pourquoi pas les allées sur les terrains privés Ne t'inquiètes pas, je les cartographie aussi: higway=service access=private Tout ce qui est visible et qui peut potentiellement servir de point de repère pour la navigation est à mon avis un ob

Re: [OSM-talk-fr] Privé/public (était: Ajouts des adresses du cadastre...)

On 28/06/2013 09:51, Mikaël Cordon wrote: À l’heure où on pointe du doigt plus que jamais la collecte de données privées (Google, Facebook, Apple, etc…), peut-être devrions-nous connaître la/une limite acceptable ? Openstreetmap ne collecte pas de données privées. Openstreetmap ne collecte qu

Re: [OSM-talk-fr] Monter une carto-partie

On 28/06/2013 13:14, Florence Devouard wrote: Je suis en train de monter (un peu à l'arrache nous devons rendre la demande de financement dimanche soir) un projet Wiki-Afrique. J'aimerais beaucoup prendre l'opportunité de ce projet pour organiser (faire organiser par le wikipédien en résidenc

Re: [OSM-talk-fr] De la cartographie des postes électriques de quartier ERDF en France

On 06/30/2013 11:24 PM, Philippe Verdy wrote: > Devra-t-on cartographier aussi les plaques d'égouts et autre regards > sur les postes enterrés de France Télécom (ou des réseaux cablés) sur > les trottoirs ? Ils ont aussi des numéros visibles sur ces plaques, > gravés pour résister au passage des pi

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies

On 13/07/2013 17:56, Eric SIBERT wrote: Et le dépôt de médicament sans pharmacien diplômé? (cas malgache inside). C'est une pharmacie, quel que soit le diplôme requis par la législation locale pour y dispenser toutes sortes de choses qui nécessitent un pharmacien diplômé par chez nous. Dans b

[OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

Mes sources habituelles ne donnent rien...Comment étiqueter une rôtisserie ? J'imagine que je ne suis pas le premier à le faire... Pas tout à fait un volailler, pas un restaurant, pas vraiment du fast-food- je sèche, sans parler de la traduction du concept dans la la langue de Jimi Hendrix. Des

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 21/07/2013 15:48, Pieren wrote: 2013/7/21 Vincent de Château-Thierry : Pourquoi pas combiner avec cuisine=* ? shop=butcher cuisine=roast_meat (0 dans taginfo, mais il faut bien démarrer un jour...) Je garderais "butcher" pour les bouchers. [..] Si ça n'est pas vraiment un restaurant, ni un

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 22/07/2013 13:47, Philippe Verdy wrote: Le 22 juillet 2013 13:20, Yannick VOYEAUD > a écrit : 2) c'est l'activité unique donc c'est directement celle-ci qu'il faut tagguer. Une rôtisserie telle que je les ai vues un peu partout ne se limite pas

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 22/07/2013 16:22, Philippe Verdy wrote: Ces poulets sont un poisson d'avril (regarde la date)... Puisqu'on parle de poisson, cette rôtisserie devrait être une poissonnerie. Mais si elle existe encore, ne te contente pas de la photo Elle est réelle - je passais devant régulièrement et j'en a

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 23/07/2013 08:42, Philippe Verdy wrote: Même sans faire de science, je ne comprends pas l'obstination à vouloir prendre comme acquis ce qui n'est qu'une exception (jamais vue). Si science il y a les statistiques ont une importance avant de prendre en compte les cas ultraparticuliers (s'ils e

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 23/07/2013 12:54, Tony Emery wrote: Donc, je dirais qu'il faut utiliser les mêmes tags que pour les camions à pizza (et à glace, et autres) et ajouter "rotisserie" quelque part amenity=fast_food cuisine=rotisserie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

On 23/07/2013 17:37, Tony Emery wrote: Jean-Marc Liotier wrote On 23/07/2013 12:54, Tony Emery wrote: Donc, je dirais qu'il faut utiliser les mêmes tags que pour les camions à pizza (et à glace, et autres) et ajouter "rotisserie" quelque part amenity=fast_food cuisine=rotis

Re: [OSM-talk-fr] Route 500 [was: Réseau hydrographique]

On 25/07/2013 11:59, Vincent Calame wrote: Comme ces dalles sont transparentes, tu peux avoir le tracé de Route 500 Hydro au dessus de Bing. Comme il a déjà été dit ici, la précision n'est pas de celle du standard actuel d'OSM mais elle permet de deviner par où passe le cours d'eau (souvent une

Re: [OSM-talk-fr] Guide de saisie des commerces (POI) Était : Re: Rôtisserie ?

Bon - c'est bien beau tout ça, mais ne perdons pas de vue l'essentiel... Donc : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR%3AHow_to_map_a&diff=929337&oldid=929183 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.o

[OSM-talk-fr] living_street vs. residential en Afrique

Dans les zones résidentielles urbaines en Afrique- notamment au Sénégal, j'utilise massivement highway=residential. Puis je suis tombé sur des quartiers décrits en highway=living_street et l'option m'a paru intéressante : les 'six mètres' (expression ouagalaise) en terre battue sans trottoirs o

Re: [OSM-talk-fr] living_street vs. residential en Afrique

On 12/08/2013 13:06, Pieren wrote: 2013/8/12 Jean-Marc Liotier : Alors, je continue à tout étiqueter en highway=residential ou je commence à passer les 'six mètres' en highway=living_street ? living_street correspond en Europe à un statut légal clair avec un panneau de signali

Re: [OSM-talk-fr] living_street vs. residential en Afrique

On 12/08/2013 14:04, Jean-Marc Liotier wrote: On 12/08/2013 13:06, Pieren wrote: 2013/8/12 Jean-Marc Liotier : Alors, je continue à tout étiqueter en highway=residential ou je commence à passer les 'six mètres' en highway=living_street ? living_street correspond en Europe à un st

Re: [OSM-talk-fr] [Talk-sn] Convention d'étiquetage des écoles

(cc: talk-fr pour y clore le fil - suite sur talk-sn seulement) On 12/08/2013 16:24, Amadou Ndong wrote: Sur le modele d'attributs HOT (le nom c'est HDM Data Model for HOT field surveys)- un fichier xml, qu'on integre dans JOSM, reprenant tou

Re: [OSM-talk-fr] living_street vs. residential en Afrique

On 12/08/2013 17:00, Claire Halleux wrote: En RDC, la norme actuelle est d'utiliser "residential" seulement. Le tag "living street" ne me parait actuellement pas opportun, même pour les rues sur lesquelles les gens étalent leurs terrasses et autres activités. Celles-ci pouvant tout aussi bien

Re: [OSM-talk-fr] Hello

On 08/13/2013 07:35 PM, Al Harawi wrote: > Je viens de rejoindre la mailing list. J'ai déjà apporté quelques > contributions la OSM pour les cartes FR et EC, mais je rencontre un "petit" > problème en ce moment : je n'arrive pas à corriger une erreur d'édition que > j'ai fait pour une foret via

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des réseaux de distribution eau, gaz

On 08/14/2013 01:09 PM, Christophe Merlet wrote: > Faut quand même être de mauvaise foi ou manquer sérieusement de bon > sens pour croire qu'OpenStreetMap a vocation a cartographier les > réseaux d'eaux terminaux enfouis, et qui plus est, avant la voirie > publique ! Enfouis, certes j'ai un doute

Re: [OSM-talk-fr] living_street vs. residential en Afrique

On 08/15/2013 04:17 PM, Will Skora wrote: > > Despite of the increased pedestrian usage of some roads in senegal, I > agree with Amadou and Claire, and continue to use highway=residential > as I have done in my tagging work in senegal. > > Here are a couple examples, in my opinion of highway=

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On 19/08/2013 12:03, Christian Quest wrote: Résultat: - osmfr avant: http://cl.ly/image/2m1t0c3r1Y2B - osmfr après: http://cl.ly/image/3p3K3n0Y410H Connaissant le Pays d'Ouche et la vallée de l'Avre illustrés dans cet extrait, je témoigne que les toponymes sélectionnés par le rendu sont maint

Re: [OSM-talk-fr] Infographie sur l'évolution de New-York sous la mandature Bloomberg

On 21/08/2013 10:56, François Lacombe wrote: Ne pas avoir de distinction possible des éditions de maintenance (pour corriger des erreurs ou des incohérences, des choses qui n'ont jamais existé sur le terrain) des éditions de mise à jour (le terrain a effectivement changé à une date bien précise

[OSM-talk-fr] Rendu osmfr : barrier=gate visible à un niveau de zoom trop faible ?

Voici la Rue de Visien à Courbevoie, au zoom 18: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.89707&lon=2.25256&layers=B00FFF Et la voici au zoom 15: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15&lat=48.89621&lon=2.25038&layers=B00FFF Les résidences bordant cette rues ont été garnies de barrier=

Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr : barrier=gate visible à un niveau de zoom trop faible ?

On 22/08/2013 14:43, Christian Quest wrote: J'avais envisagé de les remplacer par un symbole moins imposant (petit rond gris foncé), pour tout les barrier=* qui empêchent d'une façon ou d'une autre de passer. Les pistes possibles: - prendre en compte le tag access qui se trouve sur le way où s

Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr : barrier=gate visible à un niveau de zoom trop faible ?

On 22/08/2013 17:44, Pieren wrote: si c'est fait correctement, le noeud "barrier" se trouve à la jonction du way "public" ET du way "private". C'est vrai qu'il y a sûrement une forte proportion de tels cas, mais ce n'est pas le seul modèle légitime : pour une allée comportant d'une barrière d

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

On 23/08/2013 14:46, Jean-Claude Repetto wrote: On 23/08/2013 14:37, david.croc...@online.fr wrote: C'est quoi des route "métropolitaine" ? Des routes appartenant à une métropole. Lire par exemple : Certes c

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

On 23/08/2013 15:12, Pieren wrote: Il faut s'aligner sur les décisions et leur impact sur le terrain. Après, sur la pertinence de ces changements, c'est un autre débat où il y a sans doute beaucoup à dire mais qui n'a pas sa place dans les listes de discussion d'OSM. Oui oui - désolé pour le

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

On 08/28/2013 10:20 AM, Sylvain Perrinel wrote: > Ce genre de cas arrive lorsque deux tronçons avec deux refs > différentes sont fusionnés. Il me semble que JOSM propose la fusion du > champ en concaténant les deux référence avec un point-virgule. Oui - précisons donc ce genre de cas arrive lorsqu

Re: [OSM-talk-fr] Infographie sur l'évolution de New-York sous la mandature Bloomberg

On 08/21/2013 12:12 PM, Ista Pouss wrote: > Le 21 août 2013 11:03, Jean-Marc Liotier <mailto:j...@liotier.org>> a écrit : > > On 21/08/2013 10:56, François Lacombe wrote: > > Ne pas avoir de distinction possible des éditions de > maintenance (pour

Re: [OSM-talk-fr] Réseau routier du Cantal : c'est fait

On 28/06/2012 09:44, Nicolas Dumoulin wrote: je fais une pause sur l'utilisation de la souris, j'ai le bras droit en compote. Fais comme moi - utilises la main gauche. Après une bonne grosse tendinite à la main droite il y a dix ans, due à l'abus de souris, je me suis lancé et après deux semain

Re: [OSM-talk-fr] Réseau routier du Cantal : c'est fait

On 29/06/2012 12:19, Pieren wrote: 2012/6/29 Jean-Marc Liotier : Fais comme moi - utilises la main gauche. Et quand la main gauche flanche à son tour, passe au pied droit, et ainsi de suite ;-) Sérieusement, l'usage des pieds a un grand potentiel inexploité. Le Vim Clutch par exemple -

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 18/09/2012 10:16, Pieren wrote: On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest wrote: This is a major governance problem for me, some guidelines are updated by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard Fairhurst) and then some

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 09/18/2012 12:17 AM, Pieren wrote: > 3. Comment peuvent-ils citer Bing comme référence pour déterminer la > largeur d'une rivière ? Les berges dans OSM, c'est le lit mineur, le > lit majeur ? Est-ce que Bing garantie le niveau de l'eau dans ses > prises de vues ? Ils sont contents avec une simpl

[OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le contenu de http://cadastre.openstreetmap.fr/data/028/DD046-BOISSY%20LES%20PERCHE-rails.osm m'a surpris : ce qui est présenté comme des voies ferrées semble être les limites des parcelles cadastrales. Quelqu'un a déja remarqué ça ? ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 19/09/2012 15:57, partir-en-vtt wrote: "/ Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus > vraiment car tu as concédé de manière irrévocable et perpétuelle une > licence non exclusive et non soumise au droit des auteurs de base de > données ni à tout autre droi

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 19/09/2012 16:17, partir-en-vtt wrote: Je suis d'accord avec tout ça sauf que si un jour un consortium à la DWG commence à dicter ses lois, je me sentirai floué et je ne pourrai pas agir...car soumis à une licence qui ne me donne aucun droit. Au contraire, tu es bien protégé. Comme tout projet

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 20/09/2012 12:48, sly (sylvain letuffe) wrote: Toutefois je propose les étapes suivantes : [..] Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue à tourner autour des règles. Mais peut-on parler des r

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 20/09/2012 14:17, sly (sylvain letuffe) wrote: On jeudi 20 septembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote: Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue à tourner autour des règles. Mais peut-on parle

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 20/09/2012 11:47, Nicolas Dumoulin wrote: J'essaie de faire des changesets séparés (que cadastre et que imagerie/survey). Il me semble que des changesets dédiés répondraient aux besoins exprimés par le DWG (identification, traçabilité, minimisation de l'impact d'un revert). Est-ce la solutio

Re: [OSM-talk-fr] Comment décrire une borne qui rentre dans le sol?

On 09/20/2012 11:30 PM, Jean-Francois Nifenecker wrote: > Le 20/09/2012 21:55, Romain MEHUT a écrit : >> >> Je souhaite identifier une borne limitant l'accès à une voie de parking. >> La borne en question peut rentrer dans le sol. Vous voyez ce que je veux >> dire? COmment on traduit ça en anglais?

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié

On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote: > Christian Quest a écrit: >> Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité >> très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits >> de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, >> mais aussi pour beaucoup

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié

On 09/25/2012 07:27 PM, Richard Fairhurst wrote: > Jean-Marc Liotier a écrit: >> Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension >> d'un changeset serait intéressante pour apporter une >> discrimination objective entre import mineur et impor

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote: Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que je souhaite voir. Raaah... On n'étiquette pas pour le rendu ! Je le rappelle avant d'autres participants à c

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [fr-discuss] Recherche formateur sur Quantum Jis

Message original > Sujet: [fr-discuss] Recherche formateur sur Quantum Jis > Date : Thu, 04 Oct 2012 07:37:59 +0200 > De : Marie jo Libo > Pour : disc...@fr.libreoffice.org > > Des clients me demandent si je connaitrais un prestataire > (formateur/trice) sur QJIS. Région Isère et

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire à domicile

On 08/10/2012 13:45, Jean-Francois Nifenecker wrote: Je lui réponds aujourd'hui ceci : 8< --- Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones. En zoomant assez fortement on voit que deux points dans un angle ne sont pas fusion

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

On 11/10/2012 15:00, Stéphane Péneau wrote: Le site lebonforfait.fr les répertorie avec pas mal de détails : http://www.lebonforfait.fr/antennes-mobiles.html Ce site ne répertorie pas des antennes mais des sites radio - qui ont généralement chacun plusieurs antennes et dont la localisation à une

Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

On 18/10/2012 15:48, Frederik Ramm wrote: The French community cannot simply "opt out" from rules that have been made for the whole project, at least as long they are using the same database as the rest of the project. Then the Cadastre discussion is just an instance of a wider debate over gove

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

On 19/10/2012 09:39, Christian Quest wrote: Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou a écrit : Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres, c'est déjà possible) de séparer en 2 calques un tra

Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

On 19/10/2012 01:17, Christian Quest wrote: Toutes les questions sur la gouvernance sont systématiquement évitées. Difficile de mener le débat sur un terrain où l'on se retrouve seul, mais je ne désespère pas (encore). L'un des obstacles à la progression du débat est que le DWG fait argument d'a

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik : patch JOSM. Alternative : tags dans changeset

On 19/10/2012 13:26, sly (sylvain letuffe) wrote: Si on accepte comme but du DWG (mais pourquoi pas nous au final) qu'il soit possible d'identifier les contributions issues "à la main" de celles issues d'un "import" afin de (faire des revert plus simples, suivre, surveiller, etc.) Et que c'est

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik : patch JOSM. Alternative : tags dans changeset

Si on propose simultanément aux niveaux techniques et politique, je crois qu'on couvre tous les tenants du débat et qu'on peut obtenir une masse critique d'approbation consensuelle: - Sur le plan technique, étiquetage des changesets dans JOSM avec éventuellement capacité à générer automatiquemen

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik : patch JOSM. Alternative : tags dans changeset

On 10/20/2012 10:51 AM, Christian Quest wrote: > Le 19 octobre 2012 23:29, sly (sylvain letuffe) a écrit : >> Le vendredi 19 octobre 2012 21:57:35, THEVENON Julien a écrit : >>> Je ne l ai pas vu passer sur talk. >>> Tu l as envoye seulement au DWG ? >> oui >> >>> si c est le cas c est dommage, la

Re: [OSM-talk-fr] forum: Dessiner un noeud prés d'un trait

On 23/05/2011 23:05, fo...@letuffe.org wrote: Première tentative de contribution à osm avec josm. Comment dessinez un noeud a coté d'un trait sans que ceux-ci > s'assemble automatiquement ? On utilise le zoom de JOSM qui a la bonne idée d'être d'une zoomitude infinie ce qui permet une p

<    1   2   3   4   5   >