La procvédure c'était de contacter l'utilisateur et cela a été fait par
plusieurs personnes, au moment où les reverts ont été faits, et on lui a
demandé de contacter la communauté, il a ignoré les messages de tout le
monde. Et cela a été discuté sur cette liste à plusieurs reprises. La
communauté O
Et justement le fait qu'il y ait eu des reverts venant de plusieurs
personnes pour les mêmes raisons (avec les commentaires adéquats disant que
c'était indésirable) aurait dû le questionner mais on ne s'est pas contenté
de ça. Bref le DWG est la seule solution pour le bloquer puisqu'il ignore
tout
Le 16/11/2017 à 09:05, Philippe Verdy a écrit :
Et justement le fait qu'il y ait eu des reverts venant de plusieurs
personnes pour les mêmes raisons (avec les commentaires adéquats
disant que c'était indésirable) aurait dû le questionner mais on ne
s'est pas contenté de ça. Bref le DWG est la s
Le 16. 11. 17 à 06:02, Francois Gouget a écrit :
> On Sat, 11 Nov 2017, Vincent Bergeot wrote:
>>> - après un temps raisonnable (qui est peut-être déjà écoulé si le point
>>> précédent a été fait... mais personne n'a donné le lien), écrire au DWG
>>> en demandant au miminum le revert de tout les na
Bonjour,
Les poteaux d'informations que je saisi sont uniquement ceux comportant des
directions.
Je suis d'accord que mapper les jalons peinture présents sur des éléments
naturels n'est pas utile car comme tu le dis, il se pose un problème de
pérennité de suppression et de déplacement de ce type
Le 15 novembre 2017 à 22:48, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> A mon avis, c'est une mauvaise idée que de mettre
> le nom indiqué sur le poteaux sur le noeud information=guidepost
> J'ai détaillé mon opinion ici :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:information%3Dguidepost#a_guidepost.27
Le 16/11/2017 à 11:42, marc marc a écrit :
A l'entrée d'une ville, un panneau indiquant le nom de la ville se tag
ainsi :
traffic_sign=city_limit
name="la ville"
Je trouve donc assez cohérent qu'un panneau de direction de randonnée
situé dans cette ville se tag ainsi :
tourism=information
inform
> Même celui-là :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Simple_guidepost.jpg
> que j'ai taggué pendant un temps comme guidepost, maintenant j'hésite
Perso je n'aurais pas hésité... et ne l'aurais pas noté comme tel.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
Le 16/11/2017 à 00:16, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Après avoir fait un relevé GPS ce soir, je viens de réaliser la
modification suivante :
http://www.openstreetmap.org/changeset/53822434
Il s'agissait de prendre en compte un nouveau rond-point et le nouveau
tracé du « Chemin Carrosse
Personne n'a encore envoyé de message au DWG ? J'ai l'impression que tout
le monde se regarde pour savoir qui s'y mettra...
On peut discuter de ce sujet pendant longtemps, ça ne résoudra pas le
problème et plus ça traîne plus ça sera compliqué.
Je viens d'envoyer le message suivant au DWG:
Dear
- Mail original -
> Je ne vois aucun soucis (sur les lignes de bus) avec ta modification,
> chaque ligne passe bien sur la voie en sens unique qui lui correspond
> et les arrêts de bus correspondants sont du bon côté de la voie.
Merci Leni !
Pour ce qui est des arrêts de bus, je n'ai fait
On Thu, 16 Nov 2017, Philippe Verdy wrote:
> La procédure c'était de contacter l'utilisateur et cela a été fait
> par plusieurs personnes, au moment où les reverts ont été faits, et on
> lui a demandé de contacter la communauté, il a ignoré les messages de
> tout le monde. Et cela a été discuté
Bonjour,
merci de t'y être mis !
Bonne soirée
Le 16/11/2017 à 16:22, Christian Quest a écrit :
Personne n'a encore envoyé de message au DWG ? J'ai l'impression que
tout le monde se regarde pour savoir qui s'y mettra...
On peut discuter de ce sujet pendant longtemps, ça ne résoudra pas le
p
Bonsoir,
Le 16. 11. 17 à 18:08, Francois Gouget a écrit :
> Le message de Vincent me donne l'impression que le compte à rebours pour
> 'après un temps raisonnable' suivant un commentaire sur un changeset
> commence le 9 novembre :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/53646881
>
> Or je vois
Bonjour,
j'ai constaté qu'il y avait des stations de métro dans BANO, je me demandais
si c'était normal ?
Par exemple le métro Commerce à Paris (dans le fichier
http://bano.openstreetmap.fr/data/bano-75.json.gz):
{"id": "75115S098B","type": "street","name": "Commerce","postcode":
"75015","lat":
Je vous avoue que je n'ai pas suivi en détail cette histoire.
Combien de commentaires ont été faits sur les changeset depuis le début du
repérage de ces contributions problématiques ?
Est-ce que ce ne sont que des revert qui ont été faits à part les deux
commentaires récents ?
Y a-t-il eu des éc
Un peu étrange en effet que ce soit en "street", ça devrait être considéré
comme un lieu dit.
Il y a en effet des adresses faisant référence à ce type de POI. On en
trouve aussi pour des tunnels.
Le 16 novembre 2017 à 19:27, lpe a écrit :
> Bonjour,
>
> j'ai constaté qu'il y avait des stations
Le 16. 11. 17 à 19:46, Christian Quest a écrit :
> Combien de commentaires ont été faits sur les changeset depuis le début
> du repérage de ces contributions problématiques ?
Les seuls connus sont ceux du 11 novembre
https://www.openstreetmap.org/changeset/53646881
https://www.openstreetmap.org/c
Bonjour,
Questions bêtes :
Dans mon village un nom de rue est mal orthographié sur le cadastre et
dans la BAN. Rue du Porches au lieu de Rue des Porches :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830&mlon=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023
Sur la base OSM cette rue est évidemment bien orthograp
sur la voie même ce sont des "stop_position" (schéma v2), à côté de la voie
de sont les "platform" (anciens "highway=bus_stop" du schéma v1) et ils
doivent être du bon coté, si possible à l'emplacement du poteau indicateur
ou de l'abri près de la fin de la bande d'arrêt zébrée à l'avant du
véhicule
Le signalement des différences entre OSM et FANTOIR se fait sur
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
Le FANTOIR prend sa source des communes qui normalement incluent la même
chose dans leur cadastre
Mais parfois il peut y avoir un décalage dans le temps entre les mises à
jour, ou des erreurs
Hello !
A priori, la limite administrative du "quartier" Sainte-Clotilde, sur
l'ile de la Réunion, serait bien plus petite dans Osm qu'elle ne l'est
en réalité.
http://www.openstreetmap.org/relation/3107586
Selon Wikipédia, ce quartier en englobe d'autres, comme Le Chaudron, La
Bretagne, Le
Bonsoir,
On peut aussi rencontrer des balises que je définis comme ceci
https://www.openstreetmap.org/node/4480782277
Romain
Le 14 novembre 2017 à 11:15, emeric Prouteau a
écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> J'a relevé lors de mes randonnées de nombreux poteaux indicateurs avec un
> nom et un
Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit :
> Rue du Porches au lieu de Rue des Porches :
>
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830&mlon=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023
> Sur la base OSM cette rue est évidemment bien orthographiée..
> C'est signalé dans fantoir depuis long
Le 16/11/2017 à 22:13, marc marc a écrit :
Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit :
Rue du Porches au lieu de Rue des Porches :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830&mlon=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023
Sur la base OSM cette rue est évidemment bien orthographiée..
Le 16/11/2017 à 07:04, Sébastien Dinot a écrit :
Vincent Privat a écrit :
C'est normal que tu n'aies pas relié les voies au bout du chemin ? Je
me suis retrouvé en voiture à cet endroit précis dimanche dernier, et
en étant un peu patient, ça passe, je n'ai pas eu à faire demi-tour ^^
Oui, c'est
marc marc wrote
> A l'entrée d'une ville, un panneau indiquant le nom de la ville se tag
> ainsi :
> traffic_sign=city_limit
> name="la ville"
Quelle drôle d'idée je trouve...
Sur le wiki en tout cas :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign
name n'est nulle part suggéré.
Cette hist
Hello,
Je projette d'importer les arbres municipaux de Grenoble disponibles en
ODbL sur le portail open date le ville:
http://data.metropolegrenoble.fr/ckan/dataset/les-arbres-de-grenoble
Contrairement aux données de la ville de Nice il n'y a pas que la
localisation mais aussi le genre/espèce et
Pour le rendu qui peut évoluer, ça, j'ai peur que ça soit : ne plus afficher
les name des panneaux !
Et c'est pas une erreur du rendu vu que ce qui est écrit sur le panneau
c'est le nom du col non loin, pas le nom du panneau.
emeric Prouteau wrote
> Par contre ne pas les indiquer serrait à mon av
Bonsoir,
Le 16/11/2017 à 19:48, Christian Quest a écrit :
Un peu étrange en effet que ce soit en "street", ça devrait être
considéré comme un lieu dit.
Il y a en effet des adresses faisant référence à ce type de POI. On en
trouve aussi pour des tunnels.
Le 16 novembre 2017 à 19:27, lpe
Le 16. 11. 17 à 23:11, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> marc marc wrote
>> A l'entrée d'une ville, un panneau indiquant le nom de la ville
>> traffic_sign=city_limit
>> name="la ville"
>
> Quelle drôle d'idée je trouve...
> Sur le wiki en tout cas :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traff
Le 16. 11. 17 à 23:23, Vincent Frison a écrit :
> l'année de plantation. > Malheureusement je ne vois rien de tel sur le
> wiki...
J'en ai vu beaucoup avec start_date que je trouves cohérent.
L'arbre a commencé à exister quand on l'a planté.
J'en ai vu quelques un en plantation:FR=date (cela se
Le 16 novembre 2017 à 23:47, marc marc a écrit :
> Le 16. 11. 17 à 23:23, Vincent Frison a écrit :
>
> > l'année de plantation. > Malheureusement je ne vois rien de tel sur le
> wiki...
>
> J'en ai vu beaucoup avec start_date que je trouves cohérent.
> L'arbre a commencé à exister quand on l'a p
Si tu as déjà fait l'outil, ça serait bien de fournir si c'est possible le
fichier osm résultant, plusieurs personnes, et surtout ceux de grenoble
pourront ainsi faire un sondage sur quelques arbres et juger de la qualité
du fichier d'origine et du process.
J'ai grand grand peur que des arbres pui
Bonjour,Question : je vois quelques natural=tree_row à Grenoble. L'import va-t-il également chercher à insérer ces arbres dans les ways ou à les fusionner avec des nœuds déjà existant de ces tree_row ? Ou bien ce tag est ignoré ?Vu le peu de tree_row dans cette ville ce travail de fusion peut êtr
Si je comprend bien il y a un quartier "Saint-Clotilde", qu'on peut
découper en au moins 4 sous-quartiers, dont le sous-quartier homonyme.
Ca ne me choque pas, mais la question est de savoir comment on distingue
quartiers et sous-quartiers. En métropole on a utilisé les admin_level 10
et 11, et év
On Thu, 16 Nov 2017, marc marc wrote:
[...]
> Du coup je comprend pas la suite de ton message.
> D'un côté tu as l'air de dire qu'on aurait du faire la procédure
> DWG + tôt (je partage ton avis), de l'autre tu as l'air de dire
> que la première étape (communiquer) est facultative.
J'ai l'impressi
Le 16 novembre 2017 à 22:13, marc marc a écrit :
> Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit :
> > Rue du Porches au lieu de Rue des Porches :
> > http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830&mlon=-0.51023#
> map=19/45.96830/-0.51023
> > Sur la base OSM cette rue est évidemment bien o
Merci pour l'explication pour le rapprochement !
C'est côté export qu'on peut remettre le bon type... je met ça dans ma
tout-doux liste ;)
Le 16 novembre 2017 à 23:34, Vincent de Château-Thierry
a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 16/11/2017 à 19:48, Christian Quest a écrit :
>
>> Un peu étrange en eff
Si je comprends bien:
- ça fait des mois qu'on discute des contributions de cet utilisateur
- il n'y a eu que 2 changeset commentés il y a quelques jours seulement
- il y a eu plein de revert de faits
autre chose ? Des échanges de messages directs ?
C'est quand même light, non ?
Le 17 novembre
- Mail original -
De: "Vincent Frison"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 16 Novembre 2017 23:23:51
Objet: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble
> Hello,
> Je projette d'importer les arbres municipaux de Grenoble disponibles en ODbL
> sur le portail open
- Mail original -
De: "Vincent Frison"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 16 Novembre 2017 23:23:51
Objet: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble
> Hello,
> Je projette d'importer les arbres municipaux de Grenoble disponibles en ODbL
> sur le portail open
42 matches
Mail list logo
