Si je comprends bien: - ça fait des mois qu'on discute des contributions de cet utilisateur - il n'y a eu que 2 changeset commentés il y a quelques jours seulement - il y a eu plein de revert de faits
autre chose ? Des échanges de messages directs ? C'est quand même light, non ? Le 17 novembre 2017 à 04:42, Francois Gouget <fgou...@free.fr> a écrit : > On Thu, 16 Nov 2017, marc marc wrote: > [...] > > Du coup je comprend pas la suite de ton message. > > D'un côté tu as l'air de dire qu'on aurait du faire la procédure > > DWG + tôt (je partage ton avis), de l'autre tu as l'air de dire > > que la première étape (communiquer) est facultative. > > J'ai l'impression que cet utilisateur a été largement prévenu, même si > ce n'est peut-être pas de la façon prévue par la procédure officielle. > Avec en plus le flou qui reigne on obtient cette position contradictoire > au premier abord. > > > > Ajouter des outils pour détecter ou rapporter ce genre de problème > > ne sert à rien si lorsqu'il est détecté, personne ne veux > > lancer la procédure nécessaire pendant des mois... > > Problème de dilution des responsabilités ? > > Si je comprend bien personne n'est chargé de s'occuper de ces cas là et > donc tout le monde espère que quelqu'un d'autre va s'y coller (ce qui > est bien compréhensible). Désigner à l'avance une personne à contacter > qui va coordonner / gérer ces cas pourrait faire partie des > 'améliorations' dont je supputais l'existence. > > > -- > Francois Gouget <fgou...@free.fr> http://fgouget.free.fr/ > A black hole is just God dividing by zero. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
