Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

On parle ici uniquement d'itinéraires officiels, balisés. Les itinéraires perso n'ont pas leur place dans OSM (comme toute donnée perso). Si on veut les publier, il y a des outils comme umap qui permettent de le faire. Comme Yves l'a expliqué, les itinéraires de rando ne sont pas "sur une carte",

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

Le 22 octobre 2014 01:18, Jérôme Amagat a écrit : > Je pense qu'il ne faut pas oublier le sens des mots en anglais et ne pas > se baser uniquement sur le wiki. > storage_tank c'est "A cylindrical structure used to store liquids or gas" > sur le wiki, dans les definitions que j'ai vu il n'y a pas

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Bonjour, Les itinéraires perso n'ont pas leur place dans OSM (comme toute donnée perso). Si on veut les publier, il y a des outils comme umap qui permettent de le faire. En effet si il s'agit d'un itinéraire "le tour de mon jardin", "ma balade pour aller chez mémé" ou "la tournée des bars de

[OSM-talk-fr] Encore un bug... Pardon, un comportement étrange de Nominatim

Bonjour, Je soumets à votre sagacité un comportement fort étrange (qui a dit "encore un !" ?) de Nominatim. Si je cherche l'adresse "75 rue basse, Caen" ou une de ses variantes (avec ou sans la virgule, avec ou sans majuscule à "basse", ...) Nominatim me trouve sans problème l'adresse exacte. Norm

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Missing object kind" sur Piste de ski

Le 19/10/2014 19:44, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 19/10/2014 19:33, lenny a écrit : Le 19/10/2014 10:21, Frédéric Rodrigo a écrit : Sur la ML je m'y perd dans vos discutions. Vous pouvez créer un ticket de demande de modifications sur le tac ou github (en anglais). Bonjour, aurais-tu un lie

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Le 22/10/2014 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : Un exemple d'intérêt d'un itinéraire intégré à OSM : extraire tous les éléments qui composent la relation pour faire un statistique des chemins empruntés (par exemple 80% de path, 10% de track, 10% de routes). D'ailleurs dès que j'arrive à trouve

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

j'ai des soucis de multipolygones (remontés par josm) sur la tour eiffel, mais j'ai du mal a les corriger. si vous avez des infos sur ce genre de warnings je suis preneur : Non-Way in multipolygon (sur chaque morceau de la tour) Member for role outer of wrong type (sur chaque morceau de la tour)

Re: [OSM-talk-fr] Accès simple à Overpass Turbo?

Nicolas Dumoulin wrote > Si quelqu'un a une liste de features avec nom(au moins en anglais et > français)/tag/icône, je suis preneur :-) OSM ne permet pas de télécharger la liste des k/v? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Acces-simple-a-Overpass-Turbo-tp5820953p

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Hello, juste pour info, la personne de la CC du pays d'Ambert m'avait (au titre du CRAIG) aussi contacté par mail pour me demander des infos sur le projet openstreetmap suite a la demande initiale de phq, et savoir si il existait un 'droit a cartographier' - je lui avait expliqué dans les grandes

Re: [OSM-talk-fr] Accès simple à Overpass Turbo?

Nicolas Dumoulin wrote > Si quelqu'un a une liste de features avec nom(au moins en anglais et > français)/tag/icône, je suis preneur :-) OSM ne permet pas de télécharger la liste des k/v? la liste des features est dans http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features Le 22 octobre 2014 11:15, Sho

[OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos 2013 du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap

Hello les mappeurs fous, Ca fait longtemps que c'est dans les tuyaux, mais hier soir j'ai (ENFIN!) pu basculer les flux du CRAIG sur une nouvelle infra (load balacing, mapserver a jour, mapproxy..), et en même temps mettre à dispo les nouvelles orthophotos de l'été 2013 à 25cm sur les 4 départemen

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos 2013 du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap

Salut Landry, Super nouvelle, merci pour cette mise à disposition ! Les contributeurs OSM auvergnats vont bien s'éclater. :-) Pour info l'orthophoto SIG-LR 2012 à 20cm sur toute la région Languedoc-Roussillon n'est pas loin d'être opérationnelle en WMS tuilé. J'ai fait quelques tests avec JOSM

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

> Le 22 oct. 2014 à 09:14, Jérôme Seigneuret a écrit > : > Il ne faut pas faire de traduction littérale, c'est décrit dans le wiki > anglais pour le stockage de liquide ou de gaz de forme cylindrique > "Storage tanks are available in many shapes: vertical and horizontal > cylindrical; open top

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

> Le 21 oct. 2014 à 23:56, Jérôme Seigneuret a écrit > : > > Ok je viens de voir ça. Peut-être que faire une page lié à l'activité > agricole pourrait être une bonne solution pour regrouper cette thématique > Oui, ça manque pour savoir comment cartographier les zones agricoles. Pour débuter,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Missing object kind" sur Piste de ski

> Le 22 oct. 2014 à 10:37, lenny a écrit : > > Je me suis inscrit sur github, mais je pense que c'est trop complexe pour moi > (je ne trouve pas quel chemin utiliser pour mettre un ticket) ; par contre, > j'ai bien trouvé le lien dans trac - est-il possible de l'écrire en français, > ou faut-

[OSM-talk-fr] Tickets dans GitHub — Re: Osmose "Missing object kind" sur Piste de ski

> Le 22 oct. 2014 à 10:37, lenny a écrit : > > Je me suis inscrit sur github, mais je pense que c'est trop complexe pour moi > (je ne trouve pas quel chemin utiliser pour mettre un ticket) Quand tu es sur le code source d’un fichier, il faut cliquer sur l’onglet issues à droite (très discret)

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

> Le 22 oct. 2014 à 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : > > Carrément n'importe quoi. Beaucoup de randonneurs occasionnels ne sortent pas > sans le guide qui leur dit exactement où passer et n'en dévieront pas d'un > centimètre sous peine d'avoir peur de se perdre. Je trouve ça un peu triste > m

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos 2013 du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap

Le 22 octobre 2014 12:15, Landry Breuil a écrit : > Quelqu'un peut mettre à jour > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/CRAIG ? > J'essaierais, mais je suis un peu débordé par la mise en place du service.. > Et également quelqu'un pour mettre à jour https://josm.openstreetmap.d

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

Le lisier étant juste de l'eau souillé par de fesse d’animaux. fesse ?? ;-D ce mot n’est pas beau :-D ;-) Oups, correction orthographique auto... pas bien... Je p

Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

Le 19/10/2014 18:27, Sébastien Dinot a écrit : Ceux d'entre vous qui utilisent ce portail ou en connaissent bien d'autres auraient-ils d'autres suggestions ? Bonjour, je ne suis dans aucun des 2 cas, mais en me promenant, je me suis dit que cela pouvait peut-être aider : * https://checklists

Re: [OSM-talk-fr] Encore un bug... Pardon, un comportement étrange de Nominatim

J'ai souvent entendu que Nominatim gérait mal les codes postaux... ça doit être encore pire quand on lui en fournit un qu'il ne connaît pas. Le 22 octobre 2014 10:28, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour, > Je soumets à votre sagacité un comportement fort étrange (qui a dit > "encore un !" ?) de

Re: [OSM-talk-fr] Accès simple à Overpass Turbo?

Le 21 octobre 2014 11:47, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Bonjour > > Le mardi 21 octobre 2014 01:17:02 Shohreh a écrit : > > Merci mais 1) les presets ne comportent que cinq choix et 2) "custom > > request" n'affiche pas de liste, ce qui nécessite de conna

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

visiblement c'est faisable, mais c'est vraiment de la bidouille : http://demo.f4map.com/#lat=48.8919948&lon=2.2071607&zoom=21&camera.theta=74.557&camera.phi=-129.592 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963p5821276.html Sent from the France mailing

[OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre

Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18&t=1522 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Le 22/10/2014 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : les itinéraires, c'est le randonneur qui en décide, et ça n'a rien a faire sur une carte. Carrément n'importe quoi. Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas Les cartes IGN sont devenues surencombrées et ça en compliqu

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Le 22/10/2014 09:09, Christian Quest a écrit : On parle ici uniquement d'itinéraires officiels, balisés. J'ai seulement dit qu'avec l'évolution du matériel on en aura de moins en moins besoin par contre, les chemins à jour, si. ___ Talk-fr mailin

[OSM-talk-fr] Cartopartie à Dijon samedi 25 octobre

Elle est annoncée sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/events/8923 En espérant vous y retrouver. Librement -- Dlareg Faut-il quitter Google? http://blog.jeremieconde.fr/faut-il-quitter-google/ Ne conservez ce mail que si nécessaire http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/07/07/com

Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre

Le 22/10/2014 18:13, Christian Quest a écrit : Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18&t=1522 Je serais des votres. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

> Le 22 oct. 2014 à 15:25, Jérôme Seigneuret a écrit > : > définition de man_made dans le wiki OSM: A tag for identifying man-made > (artificial) structures added to the landscape > Donc si c'est adapté Je n’étais pas clair. D’après la définition, je suis d’accord avec toi. D’après la page pond

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

> Le 22 oct. 2014 à 18:44, cyberzen a écrit : > > Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas > > Les cartes IGN sont devenues surencombrées et ça en complique la lecture. > Je suis bien content des cartes OSM pour me situer. Tu parlais des cartes papiers IGN et non des cartes

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Missing object kind" sur Piste de ski

Les entrées d'un bâtiment peuvent être nommées. Peut être alors rajouter *entrance* Le 22 octobre 2014 00:11, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 19/10/2014 19:44, Frédéric Rodrigo a écrit : > >> Le 19/10/2014 19:33, lenny a écrit : >> >>> >>> Le 19/10/2014 10:21, Frédéric Rodrigo a écrit : >>> >>>

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas Je comprends très bien ce que tu dis, mais pas ton raisonnement. Ce n'est pas parce que certains n'ont pas besoin des itinéraires de randonnées qu'il ne faut pas les mettre dans la base OSM. Les cartes IGN sont devenues surencombré

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : bâtiment spéciaux (erreur 7011)

les sains :-D oui mais j'ai pas parlé de seins! Je verrais bien un dessin en perspective avec les différentes couches / objets… Une version « avant » avec des landuse superposés et une « après » (« maintenant » ?) avec landuse et natural. Tout est possible tout est imaginable, c'est le jeu de la

[OSM-talk-fr] [HS] Sans commentaire…

Ça parle de lui-même. https://twitter.com/Anonymaps/status/524618948990750721 JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [HS] Sans commentaire…

le même en français http://www.generation-nt.com/google-street-view-maps-chimpanze-gombe-actualite-1907753.html 2014-10-22 21:37 GMT+02:00 JB : > Ça parle de lui-même. > https://twitter.com/Anonymaps/status/524618948990750721 > JB. > > > ___ > Talk-fr m

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos 2013 du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap

Bonjour Landry, Landry Breuil a écrit : > Ca fait longtemps que c'est dans les tuyaux, mais hier soir j'ai > (ENFIN!) pu basculer les flux du CRAIG sur une nouvelle infra (load > balacing, mapserver a jour, mapproxy..), et en même temps mettre > à dispo les nouvelles orthophotos de l'été 2013 à 25

Re: [OSM-talk-fr] Encore un bug... Pardon, un comportement étrange de Nominatim

> Le 22 oct. 2014 à 17:22, Christian Quest a écrit : > > J'ai souvent entendu que Nominatim gérait mal les codes postaux... ça doit > être encore pire quand on lui en fournit un qu'il ne connaît pas. Ton exemple avec « 14 rue rené goscinny 75013 paris » ne fonctionne pas. Sans code postal, ça

Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

Merci bien Vincent pour cette liste de bonnes pratiques dont j'ignorais l'existence. Vincent Bergeot a écrit : > je ne suis dans aucun des 2 cas, mais en me promenant, je me suis dit > que cela pouvait peut-être aider : > > * [1]https://checklists.opquast.com/fr/opendata > * [2]http://opendata

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Missing object kind" sur Piste de ski

On peut pas tester ces cas d'une autre manière? J'ai l'impression que c'est le cas de toutes les entités de type restrictions et les éléments qui sont en relation ou partie d'un autre objets (entrance, *mountain_pass, * traffic_sign...) L'analyse ne doit porter que sur tous les types d'objets: exe

Re: [OSM-talk-fr] Encore un bug... Pardon, un comportement étrange de Nominatim

> Le 22 oct. 2014 à 23:44, Yves Pratter a écrit : > > Peut-être une question de pondération ? > Why is the place I'm looking for not at the top of the list? Nominatim uses vario

Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

Bonsoir, Jérôme Seigneuret a écrit : > Ben c'est simple tu sais comment sont exploités tes données ou quel > profil sont les profil d'utilisateurs, à quoi peuvent servir les > données utilisés (c'est un peu utilisé dans le BigData et les > authentification simplifié avec Facebook, Google+,... Pour

Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

> > Je les trouve globalement pertinentes mais j'ai tout de même quelques > réserves : > > 4. « Des exemples de réutilisation (fictifs ou réels) sont fournis » > Je suis aller voir le site et impossible de savoir sur quoi se base l'analyses (quels administrations, organismes...) on a des numéros

Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

> > > Ah, les « stats » ! Faux amis, je n'arrête pas de l'expliquer à mes > interlocuteurs de Toulouse Métropole qui ne jugent l'intérêt effectif > d'une publication qu'au travers des statistiques de téléchargement ou de > consultation. > > Voici deux contre-exemples tirés du site Open Data de Toul

Re: [OSM-talk-fr] [HS] Sans commentaire…

Bonjour, Tu veux parler de la remarque finale du tweet ? Anonymaps a toujours été un compte satirique focalisé sur le petit monde OSM (et auparavant sur Steve Coast qui a initié le projet) A prendre avec recul et 4e degré ;-) Les lecteurs de la liste n'y sont pas forcément familiers. Description