Gilles LAMIRAL a écrit on 06.01.2009 08:15:
> Bonjour,
>
>> Conclusion :
>> - en attendant que quelqu'un fasse la demande auprès de la FFRP et
>> qu'on trouve un moyen de rendre les "contreparties" comme la
>> visibilité de la fédé et les mentions légales, il ne faut pas
>> reproduire les itinérai
ça me semble important de les contacter. Qui s'en occupe ?
Néanmoins, il faut savoir que les données OSM sont susceptibles d'être
réutilisé par des sociétés commerciales (la licence d'OSM ne l'interdit
pas), et je pense qu'il faudrait contacter les contributeurs d'OSM
anglophones pour leur deman
2009/1/6 Eric Marsden :
> Désigner un tracé de "GR 10" par exemple dans OSM est clairement
> fait dans un but uniquement d'information.
Toutes les données OSM le sont dans un but d'information. Ca ne nous
aide pas à savoir si l'information originale est protégée ou pas par
le droit d'auteur.
En
Il me semble quand même que la fondation OSM soit personne morale non ?
En tout cas... si c'est écrit GR, PR sur les panneaux... c'est que
l'état fait délibérément le choix d'utiliser une marque pour décrire
des routes.
Je ne vois pas en quoi c'est attaquable concernant OSM. Nous
reproduisons le
Salut !
J'ai commencé à cartographier "sérieusement" le village du Bugue, en
Dordogne, et ses environs.
Ca donne ça: (sachant que Mapnik n'a toujours pas mis à jour son
rendu, il vaut mieux passer en osmarender)
http://openstreetmap.org/?lat=44.92005&lon=0.9258&zoom=16&layers=0B00FTF
J'ai es
2009/1/6 Steven Le Roux :
> Il me semble quand même que la fondation OSM soit personne morale non ?
>
La fondation est basée en Angleterre, elle ne représente donc OSM
qu'en Angleterre. Pour la France, c'est le droit français qui
s'applique. Pour le reste, c'est de la justice internationale qui
dé
Bonjour,
Bien intéressantes vos moultes discussions...
Contributeur relativement récent, je découvre petit à petit OSM, JOSM
et ces plugins, les multiples outils satellites, je corrige et
complète mon quartier Toulousain...
Interessé notamment par la cartographie... et la montagne, le sujet GR
m
Bonjour Gilles,
Gilles LAMIRAL writes:
> J'en vois une : il suffit d'appeler le GR 34 ainsi :
> - KK 34 ou
> - QQ 34 ou
> - CGR 34 (Chemin de Grave Rigolade)
Non. Comme le disait Pieren, c'est non seulement le nom mais aussi le
*tracé* qui est protégé.
> C'est débile mais certainement moins
Bonjour Axel,
"Axel R." writes:
> Néanmoins, il faut savoir que les données OSM sont susceptibles d'être
> réutilisé par des sociétés commerciales
Merci de souligner ce point important. J'ai parfois l'impression que
certains sur cette liste ne voient d'OSM que les cartes en ligne
d'openstreetm
De quel droit ils sont autorisés à poser des panneaux comprennant des
marques sur le domaine public ?
Il reste comme solution simple codifier un nom, le déclarer et en
faire un standard... en expliquant la correspondance... exemple : GC
et PC pour Grand chemin et Petit chemin, qui correspondent
r
Bonjour,
En me balladant sur la carte, je suis tombé sur ça :
http://openstreetmap.org/?lat=43.5671&lon=1.6763&zoom=13&layers=0B00FTF
J'ai l'impression que la carte a été coupée, dans la partie droite, il
n'y a quasiment rien et dans la partie gauche, il y a toutes les rues...
C'est normal ?
Ax
Salut,
Axel R. a écrit :
> Bonjour,
> En me balladant sur la carte, je suis tombé sur ça :
> http://openstreetmap.org/?lat=43.5671&lon=1.6763&zoom=13&layers=0B00FTF
>
> J'ai l'impression que la carte a été coupée, dans la partie droite, il
> n'y a quasiment rien et dans la partie gauche, il y a
ouep
c la limite de la carte yahoo HD sur toulouse si je ne m'abuse
Manu
Axel R. a écrit :
> Bonjour,
> En me balladant sur la carte, je suis tombé sur ça :
> http://openstreetmap.org/?lat=43.5671&lon=1.6763&zoom=13&layers=0B00FTF
>
> J'ai l'impression que la carte a été coupée, dans la partie
> C'est la limite de la zone disponible en haute définition avec les
> images aériennes Yahoo!. La zone toulousaine a été en bonne partie
> réalisée grâce à ces images. Le partie droite reste à faire, mais gps à
> la main ;-)
>
Bien sûr ! suis-je bête :-)
En fait, j'avais pensé à une grosse sé
Le Tue, Jan 06, 2009 at 02:22:24PM +0100, Steven Le Roux [ste...@le-roux.info]
a écrit:
> De quel droit ils sont autorisés à poser des panneaux comprennant des
> marques sur le domaine public ?
>
> Il reste comme solution simple codifier un nom, le déclarer et en
> faire un standard... en expliqu
Le 06/01/2009 14:22, Steven Le Roux a écrit :
>
> On ne va pas se laisser ennuyer par une
> armée d'illuminé...
Une autre solution c'est de cartographier les chemins français avec tout
plein de tags pour dire si la vue est jolie ou non, si le chemin est
praticable avec une poussette (le GR qui f
De : Steven Le Roux
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : Mardi, 6 Janvier 2009, 14h22mn 24s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cartographier un GR.
De quel droit ils sont autorisés à poser des panneaux comprennant des
marques sur le domaine public ?
-> Suffit que le Maire dise "oui". Pareil
Salut !
Tu verras vite qu'on tatonne toujours au début, et que ça s'arrange très vite.
Ce qui me choque, à première vue :
- il y a beaucoup de rues Secondary. Un logiciel de routage va envoyer des
camions dans ton village... Personnellement, je mettrais au mieux UNE secondary
dans un village,
2009/1/6 Olivier Croquette :
> Salut !
>
> J'ai commencé à cartographier "sérieusement" le village du Bugue, en
> Dordogne, et ses environs.
>
Salut Olivier,
et d'abord bienvenu sur le projet OSM !
Bravo pour ta contribution sur ce village. Tu y ajoutes des détails
que moi-même je ne prend pas le
Bonjour,
et oui, ça fait déjà deux mois, et donc, la prochaine réunion
francophone est donc prévu le vendredi 7 février.
Pour proposer vos ordres du jour :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/7%C3%A8me_R%C3%A9union
Par contre, pour le lieu, comme il n'a pas été décidé lors de
> "rn" == Pieren writes:
> Eric Marsden :
ecm> Désigner un tracé de "GR 10" par exemple dans OSM est clairement
ecm> fait dans un but uniquement d'information.
rn> Toutes les données OSM le sont dans un but d'information. Ca ne nous
rn> aide pas à savoir si l'information origina
JonathanMM a écrit on 06.01.2009 20:48:
> Bonjour,
> et oui, ça fait déjà deux mois, et donc, la prochaine réunion
> francophone est donc prévu le vendredi 7 février.
> Pour proposer vos ordres du jour :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/7%C3%A8me_R%C3%A9union
>
> Par con
Salut,
JonathanMM writes:
> et oui, ça fait déjà deux mois, et donc, la prochaine réunion
> francophone est donc prévu le vendredi 7 février.
> Pour proposer vos ordres du jour :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/7%C3%A8me_R%C3%A9union
Vendredi 6 février, 21h. ;-)
Ami
Bonjour,
> Non. Comme le disait Pieren, c'est non seulement le nom mais aussi le
> *tracé* qui est protégé.
Non. Montrez moi l'article du code de la propriété intelectuelle
qui permettrait de protéger un itinéraire en soi. Cette partie est
du FUD pur jus.
Prenez votre GPS, passez vos vacances à
Par exemple on pourrait citer ces articles du CPI :
"Article L112-1
"
"Les dispositions du présent code protègent les droits des auteurs
sur toutes les oeuvres de l'esprit,
"quels qu'en soient le genre, la
forme d'expression, le mérite ou la destination."
"
"Article L112-3 "
"Les auteurs de
25 matches
Mail list logo
