Bonjour,

> Non. Comme le disait Pieren, c'est non seulement le nom mais aussi le
> *tracé* qui est protégé.

Non. Montrez moi l'article du code de la propriété intelectuelle
qui permettrait de protéger un itinéraire en soi. Cette partie est 
du FUD pur jus.

Prenez votre GPS, passez vos vacances à faire un GR,
montrez votre parcours sur un site web, la FFRP va vous
faire un procès pour avoir montré la trace de vos vacances ?

Il n'y a pas propriété intelectuelle sur un itinéraire
qui passe sur les routes et les sentiers déjà existants,
car il n'y a rien d'original à utiliser, rien qui traduit
la personnalité de l'auteur, les GR sont de plus une
oeuvre collective, qui sont les auteurs ?

http://www.sigare.net/etudes/jur_partie7.htm
Je cite :
"La cour d'appel de Grenoble du 31 octobre 2001 a réaffirmé la possibilité 
d'une protection d'itinéraires de randonnées par le droit d'auteur mais a, en 
l'espèce, jugé que ces itinéraires ne
remplissaient pas les conditions d'originalité :
    * soit parce qu'ils étaient commandés par le relief sans autre choix 
possible,
    * soit qu'ils n'étaient pas le résultat d'une oeuvre créatrice (progression 
     sur des sentiers au départ d'une route goudronnée jusqu'à un col, visible 
     dès le départ)."


> > C'est débile mais certainement moins que de ne pas reférencer
> > du tout les GR.
> 
> Et pourquoi ?

C'est débile d'appeler un chat un crunch.

-- 
Au revoir,                               02 99 64 31 77
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à