Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2014-01-03 Par sujet Christophe Merlet
Le 30/12/2013 12:03, Pieren a écrit : > 2013/12/29 Christophe Merlet : > >> Une seule super-relation pour la France me semble impossible a gérer >> humainement et même techniquement à cause des centaines d'îles et >> archipel qui composent notre territoire > > Il faudrait voir comment font d'autr

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-30 Par sujet Christophe Merlet
Le 30/12/2013 12:13, Philippe Verdy a écrit : En attendant on n'a plus de (multi)polygone pour le niveau 2 de la France (que ce soit le land_area, les eaux territoriales (incomplètes dans les COM et en nouvelle Calédonie), et la ZEE (incomplète en métropole). La France métropolitaine est bien pas

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-30 Par sujet Christophe Merlet
Le 30/12/2013 12:03, Pieren a écrit : 2013/12/29 Christophe Merlet : Une seule super-relation pour la France me semble impossible a gérer humainement et même techniquement à cause des centaines d'îles et archipel qui composent notre territoire Il faudrait voir comment font d'autres pays aux m

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-30 Par sujet Philippe Verdy
En attendant on n'a plus de (multi)polygone pour le niveau 2 de la France (que ce soit le land_area, les eaux territoriales (incomplètes dans les COM et en nouvelle Calédonie), et la ZEE (incomplète en métropole). La France métropolitaine est bien passée en niveau 3. C'est plutôt gênant pour les r

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-30 Par sujet Pieren
2013/12/29 Christophe Merlet : > Une seule super-relation pour la France me semble impossible a gérer > humainement et même techniquement à cause des centaines d'îles et > archipel qui composent notre territoire Il faudrait voir comment font d'autres pays aux multiples îles et archipels comme le

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Philippe Verdy
Le 29 décembre 2013 00:22, Pieren a écrit : > Si on part dans cette direction, la Corse peut aussi vouloir son > niveau 3 et pourquoi pas aussi l'Alsace et la Lorraine avec le > concordat ? > Non, pas toute la Lorraine, juste l'Alsace et la Moselle. Le reste de la Lorraine (hors Moselle) n'est

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Christophe Merlet
Le 29/12/2013 00:22, Pieren a écrit : 2013/12/28 Christophe Merlet : La nuit ayant porté conseil, et après discussion, voici une proposition qui se dégage. J'aime bien les consensus à deux... Au lieu d'avoir une seule relation France qui mélange frontière territoriales et limites terrestres

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Pieren
2013/12/28 Christophe Merlet : > La nuit ayant porté conseil, et après discussion, voici une proposition qui > se dégage. J'aime bien les consensus à deux... > Au lieu d'avoir une seule relation France qui mélange frontière > territoriales et limites terrestres, il faut 2 relations France > > -

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Philippe Verdy
Pour nous épargner le travail de maintenir tout un tas de relations (la relation pour la France si elle doit contenir tous les ways est énorme avec des milliers de membres et ren qu'n métropole la Bretagne à elle seule a des milleirs de ways membres pour les lignes de côtes à cause des îles) jusqu'

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Christophe Merlet
Le 28/12/2013 11:58, Christophe Merlet a écrit : La nuit ayant porté conseil, et après discussion, voici une proposition qui se dégage. Au lieu d'avoir une seule relation France qui mélange frontière territoriales et limites terrestres, il faut 2 relations France - France {type=boundary + boun

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-28 Par sujet Christophe Merlet
Le 27/12/2013 15:07, Christophe Merlet a écrit : Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit : Je propose de passer les "Collectivité d'outre-mer" https://fr.wikipedia.org/wiki/__Collectivit%C3%A9_d%E2%80%__99outre-mer

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Philippe Verdy
Le 27 décembre 2013 18:26, Christophe Merlet a écrit : > Le 27/12/2013 16:33, Philippe Verdy a écrit : > >> Le 27 décembre 2013 15:07, Christophe Merlet > > a écrit : >> >> >> Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit : >> >> Le 27 décembre 2013 14:2

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christophe Merlet
Le 27/12/2013 16:33, Philippe Verdy a écrit : Le 27 décembre 2013 15:07, Christophe Merlet mailto:red...@redfoxcenter.org>> a écrit : Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit : Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet mailto:red...@redfoxcenter.org>

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Philippe Verdy
Le 27 décembre 2013 15:07, Christophe Merlet a écrit : > Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit : > >> Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet > > a écrit : >> >> >> >> En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre >> : >> >>

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christophe Merlet
Le 27/12/2013 14:50, Philippe Verdy a écrit : C'est déjà fait depuis longtemps... Trop longtemps sans doute alors, ça a eu le temps d'être cassé ! Le 27 décembre 2013 14:46, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet mailt

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christophe Merlet
Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit : Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet mailto:red...@redfoxcenter.org>> a écrit : En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre : Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO3166-2, INSEE et

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Philippe Verdy
C'est déjà fait depuis longtemps... Le 27 décembre 2013 14:46, Christian Quest a écrit : > Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet a > écrit : > > >> En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre : >> >> Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO316

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christian Quest
Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet a écrit : > > En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre : > > Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO3166-2, INSEE et > NUTS sur le territoire français. Les données étaient/sont incomplètes. > > tu as une

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le vendredi 27 décembre 2013 10:53:31, Christophe Merlet a écrit : > On complète avec boundary=administrative + admin_level=[0-10] sur les > limites administratives terrestres et on supprime border_type (mapnik ne > s'en sert pas entre autres) > > Les natural=coastline sans aucun boundary. > > Au

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christophe Merlet
Le 27/12/2013 10:53, Christophe Merlet a écrit : Le 26/12/2013 21:34, Christophe Merlet a écrit : Le 26/12/2013 20:59, Jérôme Amagat a écrit : Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise les admin level sur les way. Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-27 Par sujet Christophe Merlet
Le 26/12/2013 21:34, Christophe Merlet a écrit : Le 26/12/2013 20:59, Jérôme Amagat a écrit : Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise les admin level sur les way. Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne solution. Je parlais juste de border_type qui e

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Christophe Merlet
Le 26/12/2013 20:59, Jérôme Amagat a écrit : Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise les admin level sur les way. Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne solution. Je parlais juste de border_type qui est très peu et mal utilisé. Pour le reste, il vau

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Vincent Pottier
Le 26/12/2013 19:29, Christophe Merlet a écrit : Le 26/12/2013 19:08, Jérôme Amagat a écrit : Petite question suite a une carte vu sur ito map : Faut il que les tag admin level se trouve sur les way des limites communales obligatoirement? Je suis tombé sur la carte ito map des limites admin http

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Jérôme Amagat
Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise les admin level sur les way. Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne solution. Le 26 décembre 2013 20:37, Christophe Merlet a écrit : > Le 26/12/2013 20:21, Christian Quest a écrit : > > boundary=administrative

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Christophe Merlet
Le 26/12/2013 20:21, Christian Quest a écrit : boundary=administrative me semble souhaitable pour la lisibilité admin_level... ça se discute déjà car en pratique il y a plusieurs niveaux qui peuvent utiliser la même limite. Les rendus ne peuvent pas s'appuyer là dessus, il y a bien trop de limit

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Christian Quest
boundary=administrative me semble souhaitable pour la lisibilité admin_level... ça se discute déjà car en pratique il y a plusieurs niveaux qui peuvent utiliser la même limite. Les rendus ne peuvent pas s'appuyer là dessus, il y a bien trop de limites sans admin_level=*. border_type ? à la lectu

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Christophe Merlet
Le 26/12/2013 19:37, JB a écrit : L'avis de la fourmi, déjà donné il y a pas longtemps sur le layer=0 : L'ordinateur n'en a pas (et encore…) besoin. Le contributeur, si. Voir au premier coup d'œil une balise boundary=administrative (et à mon avis, admin_level=…, mais ça peut être discuté), ça fac

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet JB
L'avis de la fourmi, déjà donné il y a pas longtemps sur le layer=0 : L'ordinateur n'en a pas (et encore…) besoin. Le contributeur, si. Voir au premier coup d'œil une balise boundary=administrative (et à mon avis, admin_level=…, mais ça peut être discuté), ça facilite la tâche. Et ça permet de f

Re: [OSM-talk-fr] way des limites administratives

2013-12-26 Par sujet Christophe Merlet
Le 26/12/2013 19:08, Jérôme Amagat a écrit : Petite question suite a une carte vu sur ito map : Faut il que les tag admin level se trouve sur les way des limites communales obligatoirement? Je suis tombé sur la carte ito map des limites admin http://www.itoworld.com/map/2?lon=4.76595&lat=47.40815