Le 27/12/2013 10:53, Christophe Merlet a écrit :
Le 26/12/2013 21:34, Christophe Merlet a écrit :
Le 26/12/2013 20:59, Jérôme Amagat a écrit :
Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise
les admin level sur les way.
Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne solution.
Je parlais juste de border_type qui est très peu et mal utilisé.
Pour le reste, il vaut mieux compléter, mais pour quel usage ?
Au final, que fait t'on pour harmoniser tout ça proprement ?
Je propose :
On complète avec boundary=administrative + admin_level=[0-10] sur les
limites administratives terrestres et on supprime border_type (mapnik ne
s'en sert pas entre autres)
Les natural=coastline sans aucun boundary.
Au passage, on supprime les name lorsque le way n'est que boundary ?
Vos avis ?
En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre :
Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO3166-2, INSEE
et NUTS sur le territoire français. Les données étaient/sont incomplètes.
Je propose de passer les "Collectivité d'outre-mer"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectivit%C3%A9_d%E2%80%99outre-mer en
admin_level=3 vu leur grande autonomie politique, juridique et fiscale
tout comme la Nouvelle-Calédonie l'est déjà.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
