Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Et pour les autres itinéraires, comme les lignes d'autobus ... c'est protégé aussi ou j'ai le droit de suivre l'itinéraire de bus et de reproduire dans OSM!!! 2013/2/19 Christian Quest > C'est effectivement très flou sur le droit d'auteur d'un itinéraire. > > Dans les liens indiqué par Pieren, c

Re: [OSM-talk-fr] osm13 est opérationnel !

Le 20/02/2013 01:27, Philippe Verdy a écrit : Je m'étonne de trouver encore un lecteur DVDROM sur un serveur, à l'heure où on installe à partir d'images virtuelles (et les lecteurs DVD restent encore sur quelques desktops mais vont aussi disparaître, à l'heure du tout en téléchargement et du clo

Re: [OSM-talk-fr] osm13 est opérationnel !

Le 20 février 2013 01:51, Christian Quest a écrit : > C'est vrai ça, j'aurai dû le rendre à free ce serveur tout neuf tellement > c'est méga-super-archi nul d'avoir un lecteur de DVD sur une machine à 8000 > euros. Je n'ai pas dit ça. Mais franchement la place qu'il prend pourra accueillir à la

Re: [OSM-talk-fr] name sur boundary=administrative (le retour de la vengeance III)

Le 19 février 2013 08:00, Ista Pouss a écrit : > Je crois que la question des limites est une des plus importantes, alors que > je n'en ai jamais tracé une sur osm :-) > > Donc, de mon point de vue théorique, vu qu'une limite administrative ne > dépend que d'une seule autorité (l'administration),

Re: [OSM-talk-fr] osm13 est opérationnel !

C'est vrai ça, j'aurai dû le rendre à free ce serveur tout neuf tellement c'est méga-super-archi nul d'avoir un lecteur de DVD sur une machine à 8000 euros. Le 20 février 2013 01:27, Philippe Verdy a écrit : > Je m'étonne de trouver encore un lecteur DVDROM sur un serveur, à > l'heure où on ins

Re: [OSM-talk-fr] osm13 est opérationnel !

Je m'étonne de trouver encore un lecteur DVDROM sur un serveur, à l'heure où on installe à partir d'images virtuelles (et les lecteurs DVD restent encore sur quelques desktops mais vont aussi disparaître, à l'heure du tout en téléchargement et du cloud). Les lecteurs DVD ont la facheuse habitude de

[OSM-talk-fr] SOTMFR... ne tardez pas pour vous inscrire...

Non, c'est pas complet, mais pour réserver le resto et passer quelques commandes, il ne faudrait pas avoir trop d'inscriptions de dernière minute. Donc, si c'est pas déjà fait, et que vous venez, merci de vous inscrire ! http://sotmfr2013.eventbrite.fr/ Pour l'instant 35 participants de prévus e

[OSM-talk-fr] osm13 est opérationnel !

Avec quelques photos en bonus : http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/installation-osm13 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

C'est effectivement très flou sur le droit d'auteur d'un itinéraire. Dans les liens indiqué par Pieren, celui concernant IGN contre les Editions Didier Richard a considéré que les itinéraires n'avait pas de caractère d'œuvre originale, donc l'IGN a gagné. Le 19 février 2013 20:55, Tetsuo Shima

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Il y a quelques part une license sur l'usage des itinéraires des GR? autant le balisage et l'appelation GR est déposé, autant pour l'itinéraire ca semble assez flou ... dans quel condition a t on le droit de l'utiliser?! un randonneur qui parcour le GR a t il une redevance a payer pour avoir utilis

Re: [OSM-talk-fr] OSMFlickr : Gestion des liens OpenStreetMap - Flickr

Bonsoir Pour information le permalink a été ajouté à l'outil (merci René-Luc). C'est toujours par ici : http://demo.3liz.com/osmflickr/index.php/osmflickr/ Bonne soirée ! Michael Le 18 février 2013 15:19, Fabien a écrit : > Le 18 février 2013 15:10, rldhont a écrit : > > Le 18/02/2013 15:01,

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/19 Robin PREST : > Je recommande donc pour résoudre le problème de plutôt rajouter en tant que > ponctuel les traces de peintures que l'on peut trouver en se baladant J'en ai aussi parlé mais ça reste juridiquement risqué. En effet, n'importe qui peut, par exemple, faire un rendu de carte

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Enfin, il est à noter que les signes graphiques de balisage présents tout au long des itinéraires de randonnée, et qui ont pour fonction de distinguer un itinéraire d’un autre, pourront quant à eux, faire l’objet d’une protection notamment au titre du droit des marques./ Quelqu'un sait quel type

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

PS : je viens de lire ce passage : * Enfin, il est à noter que les signes graphiques de balisage présents tout au long des itinéraires de randonnée, et qui ont pour fonction de distinguer un itinéraire d’un autre, pourront quant à eux, faire l’objet d’une protection notamment au titre du droit des

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Bonjour à tous, Il me paraît sage d'enlever la balise GR et son numéro appliquée aux tronçons successifs identifiés comme tels, vu les problèmes juridiques évoqués. Ceci dit, il n'est pas interdit de relever les indications qui indiquent un GR (traces de peinture vue sur un chemin). Il n'est pas n

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer les escaliers de secours ?

Bonjour, > De : "Francescu GAROBY" > > Je ne vois pas dans le wiki comment tagguer les escaliers de secours d'un > immeuble. > J'hésite entre déclarer ça comme un escalier ("highway=steps") avec en plus > un tag "emergency=???" d'une part, ou déclarer ça comme étant d'abord et > avant tout un élé

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Est-ce que la discussion recommencera si quelqu'un aura l'idée incroyablement rusée de grouper tous ces balises/flèches dans une relation? Et que quelqu'un d'autre trouvera un moyen de visualiser cela en determinant quels sont les chemins à emprunter pour promener la balade? J'écrirai volontiers un

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Ok merci pour ces éclaircissements. Pour mes 2cts: Bien evidemment qu'on doit se conformer à la loi, encore plus dans le cas de projets communautaires où nous nous devons être irréprochables. Néanmoins, je ne peux qu'être surpris devant le cas de la FFRP... C'est d'une bêtise sans nom. Ah ar

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

oui c'est exactement ça: - le sentier présent physiquement sur le terrain, représenté en nodes+way => pas de problème - l'itinéraire "GR" qui assemble plusieurs sentiers physiques en un grand chemin "abstrait", représenté par une relation => œuvre de l'esprit protégée qu'on a pas (encore) le droit

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Moi aussi je debute dans ce debat, mais il me semble que Pieren essaye de dire exactement l'inverse. On peut tagguer tous les morceaux de sentiers qu'on veut (et connecter leurs noeuds les uns aux autres) du moment qu'on ne les met pas ceux constituant un GR dans une meme relation de type route et

[OSM-talk-fr] Comment tagguer les escaliers de secours ?

Bonjour, Je ne vois pas dans le wiki comment tagguer les escaliers de secours d'un immeuble. J'hésite entre déclarer ça comme un escalier ("highway=steps") avec en plus un tag "emergency=???" d'une part, ou déclarer ça comme étant d'abord et avant tout un élément d'urgence (et donc à ne pas utilise

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Bonjour à tous, Le sujet de la FFRP revient régulièrement sur le tapis et à chaque fois que je pense avoir un peu compris, un de vos mails me fait comprendre que non pas du tout. Pieren, es-tu en train de me dire que nous n'avons juridiquement pas le droit d'afficher un sentier sur la carte

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/19 Hélène PETIT : > OSM ne s'est pas spécialisé dans la représentation des sentiers de > randonnées ; ceux-ci ne forment qu'une petite partie de l'environnement > local, le reste étant : des bâtiments, des usages du terrain, des voies, des > voies d'eau ; les sentiers sont des voies de circu

Re: [OSM-talk-fr] OpenData Communauté Urbaine de Bordeaux en ODbL

APIE fait de la résistance ! De : Vincent Privat [mailto:vincent.pri...@gmail.com] Envoyé : mardi 19 février 2013 10:37 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] OpenData Communauté Urbaine de Bordeaux en ODbL Waouh, bravo ! Il ne reste donc plus que Rennes en France qui fait

Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants

Bodies of water ET Riverbanks, pardon http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=-1.25006&lat=47.34634&zoom=9&overlays=waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_other,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le droit des marques est qqchose de très compliqué, on ne peut pas faire les analogies qu'on veut. Le 18 février 2013 23:15, Sylvain Maillard a écrit : > citer une marque est une chose, reproduire un produit protégé en est une > autre ! > si quelqu'un reproduit un jean's, parce qu'il en a vu un p

Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants

Il suffit de décocher la case "Bodies of water" pour apprécier la différence. Le 19 février 2013 11:31, Vincent Pottier a écrit : > > > On n'a pas de honte à avoir. > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=3.00183&lat=46.95326&zoom=7&overlays=bodies_of_water,bodies_of_water,broken_bow,

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 18/02/2013 23:22, Christian Quest a écrit : On en parle... avec un spécialiste du droit des marques, du droit de la propriété intellectuelle et du droit des bases de données alors, sinon il n'en ressortira rien de bien sérieux et étayé mais juste "il faut vérifier avec un avocat". +1 ; Je

Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants

2013/2/19 Nicolas Dumoulin > Le lundi 18 février 2013 17:33:30 Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > Je viens de remarquer cette entrée dans les journaux utilisateurs : > http://www.kompf.de/gps/rivermap.html Ach, ces allemands .

Re: [OSM-talk-fr] name sur boundary=administrative (le retour de la vengeance III)

Le 19 février 2013 10:30, Vincent Pottier a écrit : > Le 19/02/2013 08:00, Ista Pouss a écrit : > > Même si je ne fiche rien, je réfléchis beaucoup à la façon de placer les >> limites de quartier à st etienne :-) Bien que ces limites sont clairement >> placées sur wikipedia, je n'ai trouvé nulle

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 19 févr. 2013 à 04:00, Nicolas Dumoulin a écrit : > Bonjour à tous, > > Le dimanche 17 février 2013 11:03:23 Pieren a écrit : >> Qu'en pensez vous ? > > Ok pour que vous en discutiez au SOTMfr, et que vous essayiez de trouver une > solution. +1 > Pour ma part, la solution de Vincent deCT me

Re: [OSM-talk-fr] Intégration Inventaire régional Pays de la Loire

J'ai pris le temps hier soir de vérifier les données disponibles pour la Mayenne et la Loire-Atlantique, bin… j'aurais du le faire avant ;-). Trop de données sur Guérande, et que des objets mobiliers en Mayenne. L'Intérêt devient plus limité, à ce stade ce n'est pas une bonne idée. Cela dit, ce

Re: [OSM-talk-fr] name sur boundary=administrative (le retour de la vengeance III)

Créez un ticket JOSM et on corrigera ça, c'est relativement facile ^^ Le 19 février 2013 10:30, Vincent Pottier a écrit : > Le 19/02/2013 08:00, Ista Pouss a écrit : > > >> Cette question d'affirmer le nom de l'autorité administrative n'est pas >> prévue dans les tags boundary que j'ai vu sur l

Re: [OSM-talk-fr] OpenData Communauté Urbaine de Bordeaux en ODbL

Waouh, bravo ! Il ne reste donc plus que Rennes en France qui fait de la résistance APIE ? Le 18 février 2013 21:15, Sébastien Dinot a écrit : > Bonsoir, > > Frédéric Rodrigo a écrit : > > Une brève pour annoncer que l'OpenData de la Communauté Urbaine de > > Bordeaux n'est plus sous APIE mais

Re: [OSM-talk-fr] name sur boundary=administrative (le retour de la vengeance III)

Le 19/02/2013 08:00, Ista Pouss a écrit : Cette question d'affirmer le nom de l'autorité administrative n'est pas prévue dans les tags boundary que j'ai vu sur le wiki d'osm, et je pense que c'est une erreur. Informatiquement parlant c'est plus difficile de déterminer qui limite quoi et pourq