Bonjour,
Merci pour ta candidature.
Tu as mon soutien.
Cedric
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Bonjour,
>
> Suite à ma proposition ici :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
>
> Je confirme présenter ici même ma candidature au post
Bonjour Eric,
Je n'ai jamais critiqué le travail envoyé. C'est d'ailleurs ce que j'ai
dit dans mes messages mais clairement autant d'envois ça me paraissait
étrange surtout avec la polémique actuelle. En tout cas félicitations si
les envois sont nets.
Fabien
Le 25 sept. 2012 22:52, "Eric Marsden"
Le mardi 25 septembre 2012 à 23:02 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> Bonsoir
>
> Email pas très long car ce sont surtout des impressions sur le sujet
> en cours.
> Je n'ai pas le temps de m'impliquer plus dans le sujet par manque de
> temps pour des raisons personnelles.
> Déjà je ne vois pas de s
si ça ne peut pas se faire actuellement dans le core JOSM, ça peut se
rajouter si c'est validé par la communauté, pas de souci :)
Pareil pour la sélection du compte à l'upload, je crois même qu'on a déjà
un ticket là dessus. Même si l'on arrive à agréer avec le DWG que le compte
dédié à l'import n
+1 comme avant cette declaration d intention
--
Le mer. 26 sept. 2012 00:32 HAEC, Vincent Privat a écrit :
>Le mien également :)
>
>Le 25 septembre 2012 23:35, Emilie Laffray a
>écrit :
>
>> Tu as mon soutien
>> On Sep 25, 2012 6:52 PM, "sly (sylvain letuffe)"
>>
Le mien également :)
Le 25 septembre 2012 23:35, Emilie Laffray a
écrit :
> Tu as mon soutien
> On Sep 25, 2012 6:52 PM, "sly (sylvain letuffe)"
> wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Suite à ma proposition ici :
>>
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
>>
>> Je c
Le 25/09/2012 18:28, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Déjà signalé, il est temps de laisser tomber les extractions CC-by-SA et de
passer en ODbL :
http://download.geofabrik.de/openstreetmap/
- Mail original -
De: "Stéphane MARTIN"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 25
Bonsoir à tous,
didier2020 (Le Tue, Sep 25, 2012 at 11:29:18AM +0200):
> réponse un peu tardive: Ça marche également pour moi le 28.
Moi aussi je viendrais.
Jusqu'ici je ne me suis pas intervenu dans les débats mais
je vais peut-être avoir un peu plus de temps donc cette
rencontre tombe bien.
S
Bonsoir
Email pas très long car ce sont surtout des impressions sur le sujet en
cours.
Je n'ai pas le temps de m'impliquer plus dans le sujet par manque de temps
pour des raisons personnelles.
Déjà je ne vois pas de solutions miracles à la situation. On arrive à un
niveau de rhétorique des deux cô
L'idée du ou des tags spécifiques sur le changeset n'est pas nouvelle.
Christian en a déjà parlé mais c'est présenté de manière plus directe
par Richard sur la liste principale. On va voir maintenant ce qui s'y
passe et si ça peut aider à avancer... On peut aussi chipoter sur la
taille (la mienne f
Bonjour
Je suis d'accord avec toi sur le besoin de définir justement les termes
afin d'arriver à quelque chose d'acceptable des deux côtés.
Emilie Laffray
On Sep 25, 2012 8:48 PM, "THEVENON Julien" wrote:
>
> .
> >
> >Ah, non, tu n'as pas compris mon proposition.
> >
> >J'ai proposé:
> >
> >- le
Tu as mon soutien
On Sep 25, 2012 6:52 PM, "sly (sylvain letuffe)" wrote:
> Bonjour,
>
> Suite à ma proposition ici :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
>
> Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de "membre du DWG"
> http://wiki.openstree
Déjà signalé, il est temps de laisser tomber les extractions CC-by-SA et de
passer en ODbL :
http://download.geofabrik.de/openstreetmap/
- Mail original -
De: "Stéphane MARTIN"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 25 Septembre 2012 23:23:24
Objet: [OSM-talk-fr] Geofabri
Salut,
Geofabrik s'est visiblement arrêté vers les 13-14 septembre :-(
http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/
Donc je me suis rabattu sur http://api.openstreetmap.fr/xapi/ pour faire
une extraction basique : un joli rectangle autour de la Guyane !
wget --timeout=0
http://api.openst
> "jml" == Jean-Marc Liotier writes:
rf> Un peu comme
rf> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html
rf> peut-être? :)
jml> Oui - nos messages se sont croisés.
jml>
jml> J'aime bien ta proposition - j'espère qu'elle aidera à rapprocher les
jml> po
> "rf" == Richard Fairhurst writes:
rf> Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a
rf> little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a "local
rf> community guideline" instructing people to reply to an OSMF working group
rf> with a cut-a
> "fm" == Fabien writes:
>> Regarde ça : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13234931
>> On parle de passer sous les radars, regardez l'illustration du profil
>> utilisateur
fm> Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11
fm> « imports » cadast
Je soutiens totalement ta candidature ;)
Sylvain (un autre)
Le 25 septembre 2012 20:28, Marc a écrit :
> +1 Pour ta candidature et merci.
>
>
> Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>
> == bloquer ==
>> ...
>>
>> En tout état de décision de la communauté française ou "cadastre
--
Le mar. 25 sept. 2012 21:46 HAEC, Christian a écrit :
>
>En allant même plus loin, et pour résoudre l'un des problèmes du compte
>multiple pour les gros uploads, est ce que l'ajout d'une fonctionnalité de
>choix d'un compte au moment de l'upload ne serait pas
Ne serait-il pas possible de faire ajouter (de façon optionnelle) les
tags du changeset proposés par Richard par le plugin cadastre, comme
c'est le cas actuellement pour le tag source lorsqu'on utilise le-dit
plugin et qu'on va uploader ?
Si c'est le cas, la proposition de Richard me parait trè
Le 25/09/2012 20:41, Christian Quest a écrit :
Richard, en quoi le volume change quelque chose ?
Si j'envoie 20 nodes avec les tags adéquates dans le changeset
pour tout savoir de leur provenance quel est l'intérêt d'un compte
dédié ? Ca va apporter quoi au juste ?
Je n'arrive pas à compren
Salut,
je suis la discussion de loin, mais du coup je voudrais quand même juste
refaire une petite précision: dans le cahier des charges de l'ortho
littorale, on trouve "L’objet porte sur la réalisation d’une
orthophotographie libre de
droit couvrant l ‘ensemble des zones découvertes à marée basse
Le 25/09/2012 20:41, Christian Quest a écrit :
Richard, en quoi le volume change quelque chose ?
Si j'envoie 20 nodes avec les tags adéquates dans le changeset
pour tout savoir de leur provenance quel est l'intérêt d'un compte
dédié ? Ca va apporter quoi au juste ?
Je sens que quelqu'un va n
On 09/25/2012 07:27 PM, Richard Fairhurst wrote:
> Jean-Marc Liotier a écrit:
>> Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension
>> d'un changeset serait intéressante pour apporter une
>> discrimination objective entre import mineur et import massif.
> Un peu comme
> http://lists.o
Habituellement c'est à partir de 19h, c'est ce que j'ai mis sur le site web
Le 25 septembre 2012 20:49, Etienne Trimaille
a écrit :
> Une idée de l'heure ?
> Pour que ceux qui ne sont pas de Paris puissent s'organiser ;-)
>
> Le 25 septembre 2012 11:29, didier2020 a écrit :
>
>> réponse un peu
Une idée de l'heure ?
Pour que ceux qui ne sont pas de Paris puissent s'organiser ;-)
Le 25 septembre 2012 11:29, didier2020 a écrit :
> réponse un peu tardive: Ça marche également pour moi le 28.
>
> didier
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@o
.
>
>Ah, non, tu n'as pas compris mon proposition.
>
>J'ai proposé:
>
>- les tags pour la plupart d'éditions en masse;
>- le compte dedié _seulement_ pour "automated edits of a high-volume,
>sustained or continuous nature" (par exemple, xybot)
>
>Richard
Richard,
est ce qu il existe quelque part
Le 25/09/2012 16:52, Pieren a écrit :
2012/9/25 Christian Quest :
Je crois que ça va être facile. Il n'y a que deux candidats et peu de
votes, Sylvain et Christian ! Moi, je veux bien aider au coup par coup
mais sans plus. Tu peux ajouter mon pseudo dans la liste des candidats
pour l'allonger
Richard, en quoi le volume change quelque chose ?
Si j'envoie 20 nodes avec les tags adéquates dans le changeset
pour tout savoir de leur provenance quel est l'intérêt d'un compte
dédié ? Ca va apporter quoi au juste ?
Je n'arrive pas à comprendre ce que ces règles sont censée régler
comme pr
Christian Quest a écrit:
> Un import de bâti de plus de 2 nodes est-il
> concerné ? Quand je lis ta proposition, c'est oui,
> ou alors il faut que je retourne en cours d'anglais.
Alors, si tu penses "pas 20,000 mais 200,000", dites ça sur la liste talk@!
Richard
--
View this message in
RÉAU Simon a écrit:
> S'il te plaît Richard pourrait tu écrire en français sur la
> liste française.
J'essaie, oui, mais mon français n'est pas très bon. Ma première petite amie
était française et en ce temps-là je pouvais parler français assez bien...
mais c'était 1992, et maintenant, 2012, je s
"In addition, all automated edits of a high-volume, sustained or
continuous nature MUST also be carried out from a separate OSM
account. This includes (but is not limited to):
- large-scale imports (for example, 20,000 nodes or greater)
- continuously running scripts
"
Un import de bâti de plus d
Le 25 septembre 2012, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 25/09/2012 13:08, Pieren a écrit :
> > Quelqu'un peut confirmer qu'Osmose a une couverture mondiale
> > actuellement et mettre à jour le wiki:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance#Osmose
>
> Non, ce n'est pas le cas.
> Un tr
Christian Quest a écrit:
> J'ai proposé sur talk@ d'utiliser les tags, mais sans le compte
> dédié qui n'a plus d'intérêt avec les tags.
>
> Rendre les deux obligatoires ce n'est vraiment pas aller
> vers un compromis mais rajouter une couche d"obligation
> supplémentaire.
Ah, non, tu n'as pas
+1 Pour ta candidature et merci.
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
== bloquer ==
...
En tout état de décision de la communauté française ou "cadastre task force",
je m'engage à ne jamais bloquer un utilisateur en dehors du territoire
français, défini par la relation n°11980
(
Le 25/09/2012 20:02, Richard Fairhurst a écrit :
Christian Quest a écrit:
Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si
l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage
si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux
en mieux !
Oh for goodness' s
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Bonjour,
Suite à ma proposition ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de "membre du DWG"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
à la communauté
J'ai proposé sur talk@ d'utiliser les tags, mais sans le compte dédié
qui n'a plus d'intérêt avec les tags.
Rendre les deux obligatoires ce n'est vraiment pas aller vers un
compromis mais rajouter une couche d"obligation supplémentaire.
Le 25 septembre 2012 20:05, a écrit :
> Au moins Richard
Le 25/09/2012 10:18, Christian Quest a écrit :
Quelqu'un a déjà entendu parlé des GPS de vélo Xplova ?
Ils parlent d'OSM sur leur site: http://www.xplova.com/fr/serie-g/xplova-g3/
Non. Toutefois, le laïus publicitaire qui met en avant uniquement le
caractère gratuit des cartes en omettant l'or
Au moins Richard a explicité son point de vue, non ?
J'aime pas trop les tags "bot" j'aurais préféré "bulkedit" mais l'idée reste la
même : permettre de traquer les éditions en masse.
C'est comme ça que je comprend le compte dédié : séparé les contributions
humaines des modifications en masse.
Et comme ce n'est pas mon cas, j'ai pensé qu'il fallait le préciser
pour être clair, car peut-être que tout le monde pense acquis que j'en
suis membre, et comme disait un président français : "Je me dois de
dire la vérité à la communauté" Moi, je n'avais même pas imaginé à un
instant que je d
Christian Quest a écrit:
> Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si
> l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage
> si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux
> en mieux !
Oh for goodness' sake, Christian.
There are two opposing p
Le 25 septembre 2012 17:10, djo_man a écrit :
>
> Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit :
>
>
>>
>> Par contre concernant les limites administrative des communes présentent
>> dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ?
>> Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre
2012/9/25 Vincent Calame :
> « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le
> pouvoir en créant une association qui ne représente qu'eux-mêmes ». En tout
> cas, cela donne l'impression que la communauté française est divisée.
Non, il faut juste le prendre pour "je suis in
> Je vote pour ta candidature surtout si celle ci est couplé à celle de
> Pieren car vos désaccords récurent mais jamais insoluble ont été
> jusqu'ici un moteur pour la communauté.
+1
Et, rassures-toi, si Pieren ne se présente pas, je démissionne.
Bon p'tet pas quand même, car ça pue le chantag
On 09/25/2012 07:17 PM, sly (sylvain letuffe) wrote:
Ne peut-on pas retirer de ton texte la proposition de leur envoyer un
modèle tout fait, et, à la place, se contenter de dire que "c'est en
cours de négociation entre la communauté et le DWG, pourriez vous en
attendant, soit créer un compte sé
Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on
n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne
met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux !
Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps
à expliquer son point de
Le 25/09/2012 à 19:55:53 +1100 "Pierre-André Le Ny" leny...@gmail.com a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6" :
> Ici, http://theamazingios6maps.tumblr.com/
> Attention, ça pique les yeux !
> --
> Pierre-André
Merci pour le lien.
Mais il n'y aurait pas de carte glissante avec l
> Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante.
On se la négocie à "maladroite" ?
> Pour
> quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière
> suivante :
> « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le
> pouvoir en créant une
Jean-Marc Liotier a écrit:
> Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension
> d'un changeset serait intéressante pour apporter une
> discrimination objective entre import mineur et import massif.
Un peu comme
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.htm
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
> J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou
> en français:
>
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_l
On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote:
> Christian Quest a écrit:
>> Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité
>> très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits
>> de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre,
>> mais aussi pour beaucoup
Merci de noter en outre que je ne suis pas membre de l'association osm-fr et
que je ne compte pas le devenir.
Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante. Pour
quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière
suivante :
« Noter que je ne fais pas pa
Mais les raisons invoquées par le DWG pour ce compte dédié ne sont pas
liée à la taille des changeset à ce que je sache.
La raison invoquée, c'est de pouvoir retrouver les données issues de
telle ou telle source.
Si on accepte que de petite imports soient faits sans un compte dédié,
ces données ne
Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin:
[...]
Franchement, y en a qui ont des priorités, non mais je vous jure...
C'est de l'ironie ?
MDR. Je n'allais quand même pas mettre l'émoticône en plus.
C'était aussi une manière détournée de rappeler que chacun contribu
Le 24/09/2012 11:44, Hélène PETIT a écrit :
Supposons que deux landuses soient tangeants par une droite AB.
On peut représenter ça en mettant deux polygones complets collés par
les point A et B. C'est le premier cas.
Dans le deuxième cas, le segment AB est une polyligne à lui tout seul,
et c
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Bonjour,
Suite à ma proposition ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de "membre du DWG"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
à la communauté
Le mardi 25 septembre 2012 à 09:32 -0700, Richard Fairhurst a écrit :
> Christian Quest a écrit:
> > Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité
> > très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits
> > de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre,
> >
Le 22/09/2012 19:37, sly (sylvain letuffe) a écrit :
je suis pour relancer le débat d'une "cadastre task force" Même si,
dans les faits, elle existe déjà presque puisqu'il s'agit de ceux qui
connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super
galère de repasser dérrière un import c
Bonjour,
Suite à ma proposition ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de "membre du DWG"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
à la communauté française.
Tout en rappelant que même si l'on m'accept
Le 25/09/2012 17:27, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait, m
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:35 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
> > Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
> > l'association OSM France
>
> J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en s
On 09/25/2012 02:44 PM, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 25/09/2012 14:40, Hélène PETIT a écrit :
Le 25/09/2012 12:27, Christian Quest a écrit :
C'est casse pied car j'ai l'habitude de corriger la voirie et pas mal
de petits bugs avant de faire l'envoi du tout.
moi, pareil.
itou
Mais du c
Christian Quest a écrit:
> Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité
> très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits
> de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre,
> mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata
> comme nous le faisons
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:23 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> > Je parle français
> > je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
> > surcroit)
> > Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
> > peter aux pince-fesses de l'ambassad
On mardi 25 septembre 2012, Lord Awikatchikaen wrote:
> (les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous
> faisons très bien mais cela ne nous aidera pas dans le cas présent)
La grève ?
Une révolution ?
J'ai pensé au premier, mais uniquement en dernier recours, et il me semble
qu
Ok Richard, mais mets toi aussi à notre place.
Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très
très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon
parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour
beaucoup d'import de données opendata comme nous le
> > Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-)
> > Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren.
>
> C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi
Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je
vais faire simple.
Christian Quest a écrit:
> Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de
> Pieren, mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du
> DWG d'auto-proclamer des règles sans discussion préalable
> et de bloquer des comptes pour la seule raison qu'on ne
> prend pas en compte leurs mes
On Tue, Sep 25, 2012 at 5:33 PM, Richard Fairhurst wrote:
> Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a
> little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a "local
> community guideline" instructing people to reply to an OSMF working group
> with a cut
Le 25 septembre 2012 17:35, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
>> Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
>> l'association OSM France
Je ne vois pas de nécessité sur ce point. L'adhésion à OSM France est
on ne peut plus
Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de Pieren,
mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du DWG d'auto-proclamer
des règles sans discussion préalable et de bloquer des comptes pour la
seule raison qu'on ne prend pas en compte leurs messages issus de ces
règles auto-proclamé
Le 25 septembre 2012 17:18, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> (Retour sur quelques questions oubliées)
>
> On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
>> Bonjour,
>
>> J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
>> questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
> Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
> l'association OSM France
J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas
membre et que je ne compte pas en faire partie.
J'en déduis donc que tu ne
Nicolas Moyroud a écrit:
> C'est vraiment une honte d'avoir effacé le texte de Pieren du Wiki
> !
Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a
little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a "local
community guideline" instructing people to reply to a
Pas sur que partir arrangera les choses. Ça risque même d'être l'inverse
puisqu'il ne restera que les "d'accords" et les "indifférents" !
il vaut mieux faire ce que les rumeurs attribuent aux français la médaille
d'or : râler (les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous
faisons très
Et hop, un petit commentaire de plus ;)
Le 25 septembre 2012 17:04, Ab_fab a écrit :
> Tiens, là c'est Korben qui relaie le Dessous des Cartes consacré à OSM :
> http://korben.info/le-dessous-des-cartes-2-0-sauf-pour-ios-6.html
>
> Le 25 septembre 2012 15:32, Ab_fab a écrit :
>> Une conséquence
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
> Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
> longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
> placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter "bl
C'est vraiment une honte d'avoir effacé le texte de Pieren du Wiki !
Pour qui ils se prennent franchement ?
Si ce cirque continue et s'aggrave, je vais sérieusement réfléchir à
mon implication dans le projet OSM. Je n'ai pas envie de participer
à un système qui dérive ve
> Je parle français
> je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
> surcroit)
> Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
> peter aux pince-fesses de l'ambassadeur
> J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1
> Je suis
(Retour sur quelques questions oubliées)
On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
> Bonjour,
> J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
> questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu
> d'avis sur le sujet.
> - A t-on idée du nombre de requêtes qu
Pour cet exemple, j'ai fait un tour dans Potlatch, et c'est bien comme
ça selon l'imagerie.
Le tronçon de route goudronnée est bien là et se prolonge de part et d'autre.
Sortie VTT ?
Le 25 septembre 2012 16:53, Eric Sibert a écrit :
> - les tertiary sans queue ni tête en centre-ville et ailleurs
2012/9/25 Christian Quest :
> J'ai envoyé avec mon compte dédié des contributions qui ne proviennent
> pas toutes du cadastre... comment faire le tri ;)
>
J'ai aussi posé cette question sur la liste principale. J'ai même
demandé si le deuxième compte serait bloqué lui-aussi s'il servait à
autre c
Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit :
Par contre concernant les limites administrative des communes
présentent dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ?
Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la
zone sur la mer, mais sans critère cohérent. Le mai
On mardi 25 septembre 2012, Eric Sibert wrote:
> > En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu :
> > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180
> > Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire
>
> Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans l
Tiens, là c'est Korben qui relaie le Dessous des Cartes consacré à OSM :
http://korben.info/le-dessous-des-cartes-2-0-sauf-pour-ios-6.html
Le 25 septembre 2012 15:32, Ab_fab a écrit :
> Une conséquence de la saga Plans dans iOS6, avec ici une mise en avant
> d'OpenStreetMap par un tiers qui utili
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
> 2012/9/25 Christian Quest :
> > Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes
> > retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG
> > retienne qui ils veulent.
>
> Je crois que ça va être facile. Il n'y a que de
Le 25 septembre 2012 15:26, djo_man a écrit :
> bonjour à tous
>
> Pour répondre à Christian,
> ( arretez-moi dés que je dis une bêtise)
>
> La limite du domaine public maritime c'est le trait de côte pour la France.
> La limite du domaine maritime c'est les plus hautes eaux (article L.2111-4
>
En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180
Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire
Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin:
- des milliers d'habitants non desservis par la route
> Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11
> « imports » cadastre en 5 jours ! Clairement faire de la qualité à
> moins d'avoir préparé ça en vacances off-line c'est pas possible !
Voilà typiquement le genre de gros changeset qui pourrait être repéré par les
outils d
2012/9/25 Christian Quest :
> Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes
> retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG
> retienne qui ils veulent.
Je crois que ça va être facile. Il n'y a que deux candidats et peu de
votes, Sylvain et Christian !
M
Ca montre (une fois de plus) l'inadaptation de ce compte dédié pour
l'import par petit morceau du bâti du cadastre en France.
Vu qu'il n'y a aucune contrainte sur de compte dédié, comment les reconnaitre ?
Si seulement ils étaient listés quelque part, utilisé uniquement pour
l'upload du cadastre,
2012/9/25 Fabien :
> En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu :
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180
> Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas
> appeler ça autrement vu le comportement) ?
Son import est en cours. Il faut attend
Le 25 septembre 2012 16:34, Ab_fab a écrit :
> Petit joueur !
> Regarde ça : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13234931
> On parle de passer sous les radars, regardez l'illustration du profil
> utilisateur
>
> PS : également vu via live.openstreetmap.fr
> Je ne présume pas de la qualit
Petit joueur !
Regarde ça : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13234931
On parle de passer sous les radars, regardez l'illustration du profil
utilisateur
PS : également vu via live.openstreetmap.fr
Je ne présume pas de la qualité du pré-traitement préalable, mais
j'irai voir ce qu'en di
Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche a écrit :
> Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du
> DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les
> imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ?
> - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la qu
Rien de neuf de mon côté non plus. J'ai juste eu une demande pour
envoyer une candidature plus formelle pour rejoindre (ou pas) le DWG
et/ou être le correspondant local.
Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes
retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et qu
On mardi 25 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
> Salut,
>
> Merci pour tout ce travail ! Mais on peut aussi le signaler quand il y a un
> outil super qui marche bien non ? ;-)
Non, ce n'est pas recommandé, car cela va saturer cette liste.
@
_/ --@_
\
> Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une
> discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble
> indiquer le contraire...
Pas de mon coté.
J'ai juste pris contact avec P. Norman afin qu'il puisse mettre un peu d'eau,
et de français dans ses messages, mais ri
Le mardi 25 septembre 2012 13:57:01 Nolwenn a écrit :
> Le mardi 25 septembre 2012 15:38:31 Pieren a écrit :
> > Boh, je ne m'étais même pas rendu compte de l'effacement. Ca va trop vite
> > ;-)
>
> En tout cas c'est parti pour une petite guerre d'édition, vous pouvez sortir
> les popcorns.
Atten
1 - 100 sur 133 matches
Mail list logo
