Le 25 septembre 2012 17:10, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit :

>
> Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit :
>
>
>>
>> Par contre concernant les limites administrative des communes présentent
>> dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ?
>> Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone
>> sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans
>> la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de
>> l'état.
>>
>>  trait de cote=limite de la commune/canton/region/france me parait le
> plus juste
> mais comment on fait ?
> on en reste au coef 90 comme tu disais ? environ la moyenne des marées
> hautes.
>
>
Oui, c'est la seule valeur à peu près accessible via les othophotos
(laisses de mer et limite des algues).
La France va sans doute y gagner quelques km² dans OSM. (des chiffres ?)


> mais rien à voir avec les geolittoral qui me semble avoir été faites
> toutes effectivement durant un laps de temps similaire rapport au niveau
> d'eau mais ne sont pas du tout à la moyenne des marées hautes. On voit trop
> d'estran
>
>
Géolittoral a pris toutes ses photos à des marées _basses_ de fort coeff,
ça permet aussi de mapper les zones "tidal".
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à