Le 25 septembre 2012 17:10, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit : > > Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit : > > >> >> Par contre concernant les limites administrative des communes présentent >> dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ? >> Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone >> sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans >> la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de >> l'état. >> >> trait de cote=limite de la commune/canton/region/france me parait le > plus juste > mais comment on fait ? > on en reste au coef 90 comme tu disais ? environ la moyenne des marées > hautes. > > Oui, c'est la seule valeur à peu près accessible via les othophotos (laisses de mer et limite des algues). La France va sans doute y gagner quelques km² dans OSM. (des chiffres ?)
> mais rien à voir avec les geolittoral qui me semble avoir été faites > toutes effectivement durant un laps de temps similaire rapport au niveau > d'eau mais ne sont pas du tout à la moyenne des marées hautes. On voit trop > d'estran > > Géolittoral a pris toutes ses photos à des marées _basses_ de fort coeff, ça permet aussi de mapper les zones "tidal".
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr