Le 25 septembre 2012 15:26, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit : > bonjour à tous > > Pour répondre à Christian, > ( arretez-moi dés que je dis une bêtise) > > La limite du domaine public maritime c'est le trait de côte pour la France. > La limite du domaine maritime c'est les plus hautes eaux (article L.2111-4 > du code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP)) > le trait de cote devrait être le boundary=administrative dans OSM ? > > Donc il devrait y avoir 2 ways décalés : 1 pour le > boundary=administrative + water=tidal (partie haute) et 1 pour le > natural=coastline et non pas tout confondu dans un seul way . non ? > > Ouep ! Comment veux-tu après çà qu'on ne considère pas les anglais comme nos ennemis de toujours ;-) La Marine anglaise édite des cartes des côtes françaises, mais utilise le trait de côte IGN/SHOM (le seul défini)
> Il faudrait tout redessiner la coastline atlantique et les limites > administatives de cette côte ? ( y'a pas de marée en méditerranée ? ;-) ) > > Il a des marées en méditerranée, faibles. Le marégraphe qu'il sert de référentiel pour les altitudes est à Marseille. Franchement la question se posera vraiment si le trait de coté IGN est un jour libéré. Continuons à nous amuser avec les orthos de Géolittoral, la côte est assez belle à parcourir. Par contre concernant les limites administrative des communes présentent dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ? Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de l'état. A+ Bruno
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
