Bonjour Je suis d'accord avec toi sur le besoin de définir justement les termes afin d'arriver à quelque chose d'acceptable des deux côtés.
Emilie Laffray On Sep 25, 2012 8:48 PM, "THEVENON Julien" <julien_theve...@yahoo.fr> wrote: > > . > > > >Ah, non, tu n'as pas compris mon proposition. > > > >J'ai proposé: > > > >- les tags pour la plupart d'éditions en masse; > >- le compte dedié _seulement_ pour "automated edits of a high-volume, > >sustained or continuous nature" (par exemple, xybot) > > > >Richard > > Richard, > > est ce qu il existe quelque part une liste precise des objectifs visés par > les import guidelines? > par exemple : tracabilité des objets importés,facilité de faire des > reverts.... > une telle liste permettrait selon moi de faciliter les discussions afin d > etre sur que les differentes proposition (tags dédiés,comptes séparés > etc)visent les meme buts pour limiter les incomprehensions. > Cela permettrait aussi d argumenter sur leur pertinence point par point et > de savoir ou sont les blocages afin de les affiner. > Se baser sur des criteres factuels et precis permettera certainement de > rendre les discussions plus objectives > > my 2 cents > Julien > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
