Le mardi 25 septembre 2012 à 23:02 +0100, Emilie Laffray a écrit : > Bonsoir > > Email pas très long car ce sont surtout des impressions sur le sujet > en cours. > Je n'ai pas le temps de m'impliquer plus dans le sujet par manque de > temps pour des raisons personnelles. > Déjà je ne vois pas de solutions miracles à la situation. On arrive à > un niveau de rhétorique des deux côtés où trouver une résolution > acceptable devient difficile. Je crois qu' avoir des gens pour > discuter de manière raisonnable va aider (cf l'initiative de Sylvain).
Ne soit pas défaitiste. Sur le canal IRC, pnorman a pointe un changeset criticable en demandant à un francophone de contacter l'auteur, ce que j'ai fait. [00:11] <pnorman> Can someone local speak to Merci about http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13221613 and using a dedicated account. Thanks. C'est effectivement un import pour le moins barbare de la couche hydrographique du cadastre où le km de fossé est représenté par un riverbank composé de plusieurs centaines de points ! J'ai expliqué la situation à la personne, je lui ai demandé de simplifier ses tracés et de venir discuter sur talk-fr@ pour demander conseils. > L'autre chose c'est qu' avec le changement de licence les outils de > détection se sont grandement améliorés conduisant à un apparent > durcissement. > De l'autre côté après des discussions informelles avec certains > membres du Dwg il est clair qu' il faut définir ce qu' un import. La > vision d'un import est apparemment toutes données provenant d'une > source tierce non ou peu modifié par un utilisateur ce qui place > largement les bâtiments dans ce cas quand on les importe de manière > vectorielle au lieu d'a la Grenobloise. > Même si je reste ambivalente sur la nécessité d'un second compte, je > comprends pourquoi ça ne serait pas une mauvaise idée dans certains > cas. Il faudrait discuter use case. > > Finalement j'avais envisagé un outil il y a quelques temps pour faire > de l'import cadastre et surtout le maintenir. Je compte ouvrir demain > un sujet de discussion sur comment faire un tel outil en utilisant > l'expérience de ceux d'entre vous qui font ça avec une grande > habilité. Une solution, serait peut-être de modifier JOSM pour refuser les changesets comportant trop d'erreurs de validation ! Une grosse part du problème serait ainsi traité à la source... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
