s://kb.nocproject.org/display/SITE/NOC <- Beaucoup plus ambitieux
que les autres, en Python/Django, avec un IPAM pas loin de la perfection
pour tout ce que j'ai eu à en faire. Seul inconvénient : le plus gros de
la doc et des commentaires sont en russe.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
on ou pas ? Plutôt sur le build ou le run ? Tu as déjà
pratiqué le BGP en milieu hostile ? Tu t'es rapproché de Sud-IX ? TAS ?
Euclide ? Jaguar ? Dumpé la RIPEdb pour la filtrer sur le 06 ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
étiqueter à chaque
extrémité de ces passages de câbles.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ocuteur dédié wholesale, identifié et stable qui réponde aux
mails voir au téléphone
Faisable ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ce
Avec des 720-3B montée à 1G de RAM et des 6748-GE-TX, ok pour 1500€.
Mais là c'est 800€ le châssis max vu que c'est pas du matos dont tu peux
faire autre chose que du LAN simple. Même pas sûr qu'on puisse y faire
du dual-stack avec le minimum de port-security requis pour dormir
route-map To65002 permit 10
match community 65001:100
set as-path prepend 65001 65001
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 07/07/2015 20:22, David Ponzone a écrit :
> (les 2 peers sont des AS privés que je gère)
D'ailleurs, dans ce cas là, pourquoi ne pas utiliser le MED à la place
du prepending ? Ou des communautés transcrites en local-prefs en face ?
--
Jérôme Nicolle
06 19
Salut Gunther,
Et si tu essayais d'utiliser DPDK pour mangler tes paquets FCoE pour
avoir les features que tu veux sans avoir à te faire chier avec du FC à
l'ancienne ?
Le 7200, c'est en NPE-G1 ou pas ?
@+
(OK, j'avance de 2h13)
--
Jérôme Ni
à la mode, il faut investir dans des gens.
Car le BFT n'a aucune chance de survie : il est trop gros, trop cher
pour le plus gros du marché, et ceux dont les attentent intersectent ses
fonctionnalités n'ont pas attendu le vendeur pour développer leurs
propres outils. Entre les
vaises.
Il se pourrait que ce soit un défaut isolé, je n'ai pas testé d'autres
AP identiques.
Pour les mikrotik, ce qui m'a posé un problème est l'absence de modèle
dual-radio en AC1750.
Après si les performances ne sont pas une priorité dans tes specs, ça
fait plus de modè
)
Quand tu utilises la gestion des VLANs par le composant de switching, ça
dépend d'un peu plus d'aspects. La gamme est très hétérogène. Mais sur
les derniers ROS 6.20+ c'est de plus en plus transparent.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste
;ai aussi vu qu'on pouvait faire passer directement du monomode sur
> des OM4 mais j'ai des doute sur le passage de mon OM4 a la OS1..
>
> Merci d'avance pour votre aide.
>
> Cordialement
> --
> Bruno PLANTIER
>
>
>
>
>
> -
rrière avec une AP multi-SSID pour nos réseaux de management, hein ?
RV sur place vers 17-18h cet aprem pour un Gl00 du réseau, on cale le
chantier / visite de site au passage ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
rrière avec une AP multi-SSID pour nos réseaux de management, hein ?
RV sur place vers 17-18h cet aprem pour un Gl00 du réseau, on cale le
chantier / visite de site au passage ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 07/08/2015 15:18, slesim...@laposte.net a écrit :
> T'as commandé les plans itinéraires pour voir ou passer?
Oh, pas besoin, ya 50m, maxi 3 chambres à passer, la question c'est de
savoir qui a un peu de capa et la boite d'épissure la plus proche. Et
donc naturellement les
Le 07/08/2015 16:07, Bensay 1 a écrit :
> C'est clairement plus du [MISC] que du [ALERT]
Waip. Mais là, [ALERT] c'est presque l'heure de l'apéro.
Tu viens ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
uitte à dropper, ce sera en giga, ce serait idiot de faire
moins.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ociatif ou coopératif en France.
Inutile de tenter la voie politique (au sens collectivités
territoriales) pour un tel projet, tout a déjà été fait pour que nos
impôts ne puissent servir qu'à maintenir le monopole du champion
national. Un élu local qui se risquerait à
ce genre de projet.
Passer du stade "râleur" au stade "acteur" est visiblement devenu
contre-nature dans nos contrées…
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
souvent
tenu par les opérateurs en position de force sur le marché.
Et pour le coup, on peut faire plus de services avec moins de paperasse,
ce qui est finalement la seule façon (à notre niveau de nabot-pérateurs)
de corriger le tir d'un état qui part en couille.
@+
--
Jérô
nd chose de plus
casse-gueule.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
des specs et monter un budget
commun, je suis persuadé qu'au moins 5-6 confrères se joindront à nous.
Peut être de quoi monter le budget de dev initial…
Je suis ouvert à contacts et propositions pour plancher sur une première
synthèse des specs.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
e moindre écart au "zero downtime" alors qu'on
maitrise rien de notre infra.
Et c'est qu'un stage -> 485€/mo max.
"""
Je confirme, c'est plutôt pour FRsAG. Ou pour
http://urgentrecherchestagiaire.tumblr.com/ .
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
sAG pour ce genre de sujets (et marginalement
d'offres), tu pollues quand même, tu assumes.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ommune=la+courneuve&champNomEtabl=&selectRegSeveso=-1&selectRegEtab=-1&selectPrioriteNat=-1&selectIPPC=-1&champActivitePrinc=-1&champListeIC=&selectDeclaEmi=&champEtablBase=65&champEtablNumero=14850&ordre=&champNoEnregTrouves=26&champPremierEnregAffiche=0&champNoEnregAffiches=20
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
faire en MPLS, alors peu importe le constructeur, celui
sur le quel tu as le plus de staff opérationnel sera forcement le moins
complexe à gérer. Mais mieux vaut un design homogène pour ne pas avoir à
traiter la bug-compatibility entre constructeurs, ils ont tendance à
régresser ces temps-ci.
@+
--
J
, option 2
tunneling GRE (ou autre) signalisé par l'IGP. Les deux ne sont pas
mutuellement exclusifs.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 03/11/2015 17:38, Raphael Mazelier a écrit :
> Oui ça va mieux en le disant :)
Ou en suggérant que ces routeurs soient en plus configurés comme
route-reflectors, pourvu que plusieurs FW s'y mettent ;)
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diff
uels tu instancies des bridges.
C'est la méthode applicable à du Mikrotik sans avoir à dégainer MPLS.
C'est moins cher, plus flexible, et ça permet de migrer progressivement
et sereinement du L2 au L3.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
List
un peu avancé ?
@+
(0) http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/nfx250/
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
'Equinix-IX. Peut être que tu pourras
prendre un transit complémentaire sur le marketplace de l'IX ;)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
source :
http://www.ariase.com/fr/news/covage-ftto-fibre-optique-yvelines-article-3927.html
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
le réseau existant.
Du coup tu te serais retrouvé avec des câbles pleins autour de Magny
les Hameaux, et aucun moyen d'allumer en moins de 30km dans la vallée
de Seine.
@+
- --
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2
Comment: GPGTools - https://g
s plus denses, les opérateurs ont tout
intérêt à déployer leur propre réseau en location de génie civil, plutôt
que de passer par le RIP. Et sur les zones les plus reculés, les débits
seront 10 à 100 fois inférieurs pour des tarifs plus élevés.
Un grand bravo aux cabinets de conseil des collectivit
onnel, je me demande vraiment où tout cela
> va aller si OWF ne divise pas les prix d’un CELAN par 2 au moins.
Alors ça c'est un tout autre problème, mais même l'ARCEP ne semble pas
vouloir s'en saisir. Pas faute d'avoir essayé, mais l'absence de
collecte su
ernet, et une déclinaison FTTO
sur CEE/CELAN, mais je crois qu'on va être contraint à aller jusqu'au
contentieux pour faire corriger ce défaut de régulation.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
à PA2, donc port d'IX giga sans récurrants, sans frais de
cross-co il me semble. Tu t'alignes ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 05/11/2015 15:13, Clement Cavadore a écrit :
> Modulo le crossco
Ca le fait à combien le 100Mbps du coup ? 80€/mois plus 1k€ de setup
coté EQX, plus le setup coté France-IX, c'est ça ?
Bon, ok, 0,8€/Mbps, c'est pas cher, mais face à gratuit…
@+
--
Jérôme Nicolle
0
Le 05/11/2015 17:16, Clement Cavadore a écrit :
> T'as vu où, que le datacenter Equinix accueillait l'IX FranceIX,
> toi ? :)
Et merde, je me suis fait avoir.
Bon, donc t'étais juste venu troller, en fait ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
-
Le 05/11/2015 14:17, Jérémie Libeau a écrit :
> Bien qu’il soit peut être un peu tard maintenant.
Ben oui, l'ARCEP a tendance à oublier de _publier_ les appels à
contribution là où on est susceptible de les voir.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
dans les 10
premières années s'ils sont correctement construits.
L'harmonisation des tarifs est un objectif inéluctable à long terme.
Celle des modalités techniques d'accès est indispensable à court terme.
Il est commercialement plus aisé de gérer des différentiations
tarifaires locales que temporelles. Il est donc souhaitable que la
priorité aille à l'harmonisation technique (systématisation des offres
activées sur tous les réseaux).
Si un mécanisme de compensation doit être instauré, alors il doit se
faire par prélèvement sur les réseaux privés en situation de monopole
locaux dès lors que ceux-ci ne sont pas accessibles à des conditions
similaires aux nouveaux RIPs visés par le présent projet.
"""
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ins de problèmes.
>
>par contre, pour les flemmards comme moi qui sont d'accord avec
>l'intégralité et dont le réflexe naturel va être de remail tel quel,
>est
>ce que nos petits camarades de l'ARCEP ne risquent pas de se plaindre
>qu'on les spam ?
>
>Le
nario d'utilisation, tu peux aussi envisager des Juniper
EX4xx0 voir QFX, qui ont l'intérêt d'une meilleure densité en 10G tout
en faisant à peu près ce dont tu as besoin.
Mais il y a aussi des solutions plus flexibles et moins chères en
cherchant un peu ;)
@+
--
Jérôme Nicolle
06
autant plus qu'on aurait tous intérêts à
plancher sur la QoE de nos propres réseaux :)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 09/11/2015 18:21, Pascal Allochon a écrit :
> Ou le Mx 104 :) avec une belle remise :)
Celle qui disparait quand tu demandes la licence pour activer les ports
10G du châssis et qui du coup te double le prix ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffus
s
licences sont achetées…).
Du coup, /me regarde de très près les CCR1072 et les ALU SRa et SRe…
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Plop,
Une de plus, plus intéressante :
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-approche-gnrl-structure-modele-BLOD-nov15.pdf
Clôture le 7/12.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 10/11/2015 11:35, Denis Fondras a écrit :
> "Recueil de données à l'aide d'un questionnaire envoyé aux opérateurs" entre
> septembre et novembre 2015. Vous avez reçu quelque chose, vous ?
Nope. Ca ne semble avoir concerné que les nationaux qui déploient de
façon vi
7;accord sur un sous-ensemble de la carte si possible.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 10/11/2015 18:02, Michel Py a écrit :
> (comment on dit en Français ?)
La jigue (http://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/jigue.html)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ndre code, on y croit
pas trop.
En gros, le SDN, quoi que tu veuilles en faire, ce sera toujours à base
de blobs binaires et donc toujours opaque et non déterministe.
Mais ça partait d'un bon sentiment…
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 10/11/2015 20:13, David Ponzone a écrit :
> Ah non, c’est gigue :)
On parle en français ou en québecois ? ;)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
A du mPIPE) ne marche pas
sur un CCR.
En clair : pour faire du réseau avec un CCR, sans RouterOS, il faudrait
commencer par le reverser complètement pour comprendre comment ils ont
personnalisé le code du mPIPE pour gérer leurs propres SerDes et PHY. Et
probablement violer les clauses de licence
x27;est là
dessus que ça coince.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ARCEP is on FIRE !
http://www.arcep.fr/larceppivote/
Consultation interactive ouverte jusqu'au 4 décembre.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aiment. En plus détaillé : c'est utilisable,
mais uniquement à des niveaux de sécurité restreints et entre hôtes
managés de façon homogène.
Désolé.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
c le régulateur.
Idéalement il faudrait qu'on acte une façon de bosser d'ici à la clôture
des consultations en cours, c'est à dire d'ici une à deux semaines, pour
avoir le temps de collecter les avis et éléments de réponse dessus.
Merci !
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
plète et/ou mensongère si on en crois
les articles, puisqu'il y a aussi COLT dans les plaignants, pour des
faits ayant eu cours entre 2007 et 2014. Pas si "anciens" que ça, donc.
A moins que tu aies d'autres sources ou que plusieurs dossiers aient été
mélangés ?
@+
--
écises.
- La création de ce marché imposait la privatisation d'une partie de FT,
mais par simplicité ils ont préféré ne pas appliquer la constitution et
tout liquider d'un seul tenant.
Tu vois bien que la situation est incompatible avec l'idée que l'ARCEP
se préoccupe de l&#
ent donc continuer de faire bien comme ils veulent.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ment en 1,8 et 2,6GHz
d'après la spec.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nsmettre des trames Ethernet
> par le CPE LTE, pour une connectivité LAN to LAN.
Sur du (W)WAN, il ne faut pas faire du L2 mais du L3. Et c'est du
RouterOS, donc tu as plusieurs encapsulations possibles et gérées par l'OS.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
enne sur le toit, et donc câblage
> compliqué.
Les lignes cuivre arrivent et passent bien quelque part, non ? J'ai pas
le sentiment que ça puisse poser un problème. Il suffit d'un boitier
logé à la machinerie pour fournir l'interphonie via un accès quel qu'il
s
al ça se passe aussi bien qu'un midrange qui a 3 full-view
à loader post-reboot.
A vendredi,
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Covage au moins. D'autres potentiels
maisn pas bien organisés pour.
De St Lô ou Cherbourg tu n'auras personne d'autre que SFR et Orange à
des tarifs délirants.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aire entre régulation arbitraire
et réalité technique.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=9
(8) http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=90266
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 20/12/2015 16:19, Nicolas Parpandet a écrit :
> Il y a runiso pour du housing
C'est pas plutôt Claranet maintenant ?
https://www.runiso.com/rapprochement-runiso-claranet/
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
est en ligne de mire, en plus de… à peu
près toutes les valeurs fondatrices de la nation française, si on s'en
réfère à sa constitution non trafiquée comme ils s'apprêtent à le faire.
Vous reprendrez bien un peu de menottes, en attendant le Prozium ?
- --
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 1
x27;un potentiel crétin à décidé que c'te paquet
n'est pas bien gentil.
No way. Pas notre job, pas notre problème. Les end-users doivent faire
le leur, pas à nous de filtrer à leur place.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
de RAM, deux ports gigabit (ou 3 ?), ça doit pas être
bien compliqué de les basculer sous pfSense ou équivalent ;)
Du coup à 50€ pièce, ça peut servir :D
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nne
(Rhino 4200).
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
(CFEB) et tient
presque une full view (550k routes).
Machines fraichement refurb et testées. 5k€ la pièce, facture fournie.
Contact en MP.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Plop,
Le 11/02/2016 17:03, Romain Valentin a écrit :
> Vous avez aussi des problème sur le réseau OVH?
Waip. Saleté de service ultra low-cost (ref 48474761) pas dispo 24h
après la commande.
C'est intolérable, j'exige réparation :O
@+
--
Jérôme Nicolle
0
il que ça peut représenter
en plus de la perte financière ?
Enfin, est-ce bien professionnel d'être déjà transparent et communiquer
en live le statut des interventions en cours, et de surtout préciser
l'adresse dans les docs de bienvenue que les clients ne lisent pas ?
Merci d'
ront surement.
Cela dit je suis bien disposer à te concéder un titre de vice-troll en chef.
Deal ? Philippe pourrait-il l'approuver ? D'ailleurs, pourrait on
ajouter au cérémonial de nos sauteries la remise périodique de ce titre ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
-
David,
Le 13/02/2016 14:49, David Ponzone a écrit :
> Si je peux me permettre, avec les 10h de décalage horaire entre vous, vous
> pouvez partager le titre en couvrant la journée entière :)
Remarque judicieuse en effet.
Michel > Du coup on négocie la garde alternée de la ML ?
@+
-
raphy ou autres
consultants spécialisés sauront collecter et traiter les données en
question.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 09/10/2012 00:06, Raphaël Maunier a écrit :
> Cependant demander/bloquer un /22 pour n'utiliser qu'un /24, c'est
> dommage. Le "happy meal AS+PI" est devenu "Happy meal LIR" et
> franchement c'est mal barré !
Rien ne t'empêche de ne demand
sein des réseaux.
Une chose est sûre, ça ne se fera pas en un jour, et 5 ans me semble un
minimum avant que des mesures contraignantes soient rendues effectives.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
en passant par un mécano plus robuste
comme LISP.
Ca réglerai assez bien ce problème sans avoir le moindre impact négatif
sur la DFZ, tu ne crois pas ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
pace.net/~gert/RIPE/ipv6-filters.html version stricte, en
tout cas pour RENATER
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
r le support d'un protocole de routage
> d'une version à une autre ???
C'était de l'OSPF v2 ou v3 ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
s que /16 contiennent
du résidentiel.
Pour avoir le détail il faudrait qu'ils enregistrent leurs inetnum
correctement, mais ce n'et probablement pas toujours le cas.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
t d'accèder plus rapidement aux whois (en cliquant sur
les prefixes) et de lister ceux qui peuvent t'interesser.
Dans bird (mais pas encore dans le LG, problème d'échappement) tu peux
aussi ecrire :
show route where bgp_path.last=15557 && net ~ [ 0.0.0.0/0{8,16} ]
pour n'a
Le 17/10/2012 13:09, Jérôme Nicolle a écrit :
> (mais pas encore dans le LG, problème d'échappement)
Bug corrigé, merci Sileht :
http://lg.tetaneutral.net/adv/gw+h3/ipv4?q=where%20bgp_path.last%3D15557%20%26%26%20net%20~%20[%200.0.0.0/0{8%2C16}%20]
--
Jérôme Nicolle
06 19
ux chemins totalement distincts, c'est hyper rare si
ce n'est accidentel d'avoir plusieurs arrivées sur des SR différents sur
la même parcelle. Ca arrive par contre fréquemment sur des sites
composés de plusieurs parcelles sur des rues différentes.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 2
e en compte des
annonces des voisins.
Le problème devient alors purement algorithmique, et consiste à
maintenir une information de reachability réaliste quelque soit la
séquence de convergence calculée.
N'ayant pas encore épluché tous les posts de "grow", saurais tu me dire
si ce
ra comme le P.E.D.
et le split-horizon qui bouffent pas mal de ram et de CPU...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
physiques sur tes routeurs) pour
filtrer les merdes de L2 qui peuvent se propager.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ion du WAN vers le transitaire
avec du "CARP" c'est … sale !
Waip. Mais ça marche bien quand c'est bien fait.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
besoin particulier, c'est superflu. Surtout vu
la complexité ajoutée. Mais ça reste techniquement possible.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 29/10/2012 19:37, Raphael Maunier wrote:
C'est MAL et c'est SALE :)
Oui, mais ça reste techniquement possible, et dans de rare cas
souhaitable parce que ça répond à un cas de figure pas si rare que ça.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de di
épréhensible, même si c'est un choix
fait au prix d'une maintenance plus complexe.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 29/10/2012 20:18, Thomas Mangin wrote:
car le routeur refuse d apprendre la MAC ?
Il aura appris la mac virtuelle... C'est au switch client de faire le boulot
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
alors dans le pire des cas tu as 400+400 sur un lien gig, t'es à
l'aise. Si oui, pose un câble dédié.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
viter de se retrouver avec ces vieux cons du CSA,
visiblement incapables de comprendre le réseau, sur le dos ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
te des setups plus modestes
quand on est pas assez fortunés pour jouer au grozopérateur, soit on
rajoute des couches de bricolage qui feront hurler Raphaël et quelques
autres puristes du chan qui ont probablement oublié leurs débuts.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 03/11/2012 13:10, Raphaël Jacquot wrote:
Bref, va te falloir apprendre la réalité des PME...
Tu voudrais dire que les opérateurs ne comprennent pas leurs clients ?
On savait déjà l'inverse, mais ça explique pas mal de choses d'un coup ;)
--
Jérôme Nicolle
06 1
vyatta sur un serveur Dell ou équivalent que du mikrotik si c'est un
setup que je ne serais pas seul à maintenir.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
101 - 200 sur 1542 matches
Mail list logo
