Am 2005-03-02 18:30, schrieb Andre Schnabel:
Hi,
(Wie wir ja festgestellt haben, funkitonert es oft am besten, etwas zu
tun, ohne das gross offiziell bekannt zu machen.)
Wie wahr
Holger
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Helga, *,
Helga Fischer wrote:
> Hallo Liste,
>
[...]
sehr gute Zusammenfassung
Danke!
Manfred
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hi,
... hast du Deine Pause damit 'offiziell' beendet? Das würde mich sehr
freuen... in diesem Fall welcome back :-) ...
sagen wir mal .. es gibt ne Menge Arbeit zu tun .. und es macht schon
Spass, wenn was fertig wird ;-)
Mal sehen .. ich such mir am besten ein paar Aufgaben und bin halt
wieder
Hallo,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> ich bin froh, dass wir so weit gekommen sind. Ich danke Dir für Deine
> Mail und natürlich allen, die so lange durchgehalten haben.
Ja, die Diskussion war ermüdet. Leider sehe ich als Ergebnis nur
Absichtsbekundungen.
Es wurden Meinungen ausgetauscht ohne
Hallo Helga, *,
ich bin froh, dass wir so weit gekommen sind. Ich danke Dir für Deine
Mail und natürlich allen, die so lange durchgehalten haben.
Ich möchte versuchen, die wichtigsten Punkte noch einmal
zusammenzutragen - hoffentlich nicht nur für mich allein, sondern
auch für euch alle. Volls
Hallo Helga, hallo *,
nach ca. 4 Wochen Listen-Lese-Abstinenz hat es mich am Sonntag Abend
ganz schÃn geschockt - nicht nur die Anzahl der emails, sondern vor
allem der Inhalt.
Um so mehr freut es mich, dass sich einiges wieder eingepegelt hat und
ich bin doch sehr zuversichtlich, dass hier wieder
Hallo Andre,
schön Dich wieder zu hören/lesen!
Andre Schnabel schrieb:
[...]
Ich hab zwar nicht alle gezählt (und wegen einer Woche Pause auch nicht
alle erhalten),
... hast du Deine Pause damit 'offiziell' beendet? Das würde mich sehr
freuen... in diesem Fall welcome back :-) ...
aber ich würd
Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
wenn ich sie alle erwischt habe, dann sind zu diesem Punkt und allen
anverwandten Punkten über 600 Mails über die Liste gelaufen. Für
Leser und Schreiber eine anstrengende Angelegenheit.
Ich hab zwar nicht alle gezählt (und wegen einer Woche Pause auch nicht
Hallo allerseits,
"Wer zu spaet kommt, den bestraft das Leben."
Ich bin jetzt nach einer Woche wieder online und habe nach 2h lesen
immer noch ca. 350 Mails/Zusammenfassungen vor mir. Dennoch will ich
zumindest ein oder zwei Worte zu dem Thread beifuegen, den ich schon
gelesen habe, vielleicht si
Hallo,
Hallo Friedrich,
Friedrich Strohmaier schrieb:
> Schlechter Vergleich!
Ja, ich wuÃte auf die Schnelle keinen besseren.
> >-OOo als OpenSource ist anderen Anbietern ein Dorn im Auge
> >-falls OpenOffice.org seinen Marktanteil vergrÃÃert erleiden diese
> >Anbieter Verluste
> >-sie kÃnnen v
Hallo Leute,
hallo JÃrg,
JÃrg Schmidt schrieb:
>Friedrich Strohmaier schrieb:
[..]
>> Na und? Was passiert dann?? hier wird mit den FÃÃen - Ãh
>> Fingerkuppen - abgestimmt.
>
>Es kann Dir doch nicht egal sein wenn Entscheidungen manipuliert
> werden. (Du bist doch mutmaÃlich BÃrger von Deutschl
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Für mich ist das de-Projekt eine
Koordinationsstelle für Aktivitäten, die OOo im
deutschsprachigen Raum
voranbringen sollen. Da ich Absprachen bei der Arbeit auf ein
gemeinsames Ziel befürworte und Doppelarbeit möglichst
vermeiden m
Hallo *,
also, ich denke langsam sollten wir zu einem konsens kommen, ich blick
nicht mehr durch ;-(
Andreas Mantke schrieb:
Hallo Helga, hallo Jacqueline, hallo *,
irgendwie habe ich nach dem Lesen der ganzen Mails die Auffassung,
daß hier immer wieder von neuem das gleiche Faß aufgemacht wird
Hallo,
Helga Fischer schrieb:
>
> Deswegen bestimmt auch das kleine Grüppchen, was Sache ist.
Wenn dieser Satz so stimmt ist dann der Zeitpunkt gekommen sich sehr
ernsthaft zu überlegen wie die Mehrheit in den Entscheidungsprozess
(wieder) eingebunden werden kann.
Denn mir ist die Meinung aller w
Hallo Friedrich,
Friedrich Strohmaier schrieb:
> >Ich fÃhre jetzt aber mal die harte RealitÃt an:
> >ich kÃnnte mich unter 100 verschiedenen Namen anmelden und hundert
> >Stimmen abgeben. WÃre das Fair? Nein! Im Moment wÃre aber nicht
> > mal das ÃberprÃfbar.
>
> Na und? Was passiert dann?? hier w
Hallo,
Helga Fischer schrieb:
> Wie sollen die Designer sonst herausfinden, welches der Splashscreen
> ist, der am ehesten angenommen wird?
Ich habe gesagt das ich diese Abstimmung gut und richtig finde. Bloß ich
sage auch das es andere eindeutige Themen gibt die man abstimmen kann.
*Wenn Du die
Hallo Helga,
[...]
Deine grundlegenden Ansichten sind für mich unverständlich.
Ich bin ratlos ... gleichwohl respektiere ich Deine Meinung und hoffe
sie vielleicht einmal verstehen zu können.
Ich danke Dir das Du Dir die Mühe gemacht hast mir so ausführlich zu
antworten.
Beste Grüße
Jörg
-
Hermann J. Beckers wrote:
Am Freitag, 25. Februar 2005 23:20 schrieb Andreas Mantke:
...
Ausdiskutiert ist m.E.:
Mailingliste:
Helga und evtl. weitere Member des Projekts sind der Auffassung, daß
Vereinsthemen nicht über die dev-Liste gehen sollen.
Andere haben genau dies beklagt
Am Freitag, 25. Februar 2005 23:20 schrieb Andreas Mantke:
> ...
> Ausdiskutiert ist m.E.:
> Mailingliste:
> Helga und evtl. weitere Member des Projekts sind der Auffassung, daß
> Vereinsthemen nicht über die dev-Liste gehen sollen.
> Andere haben genau dies beklagt und mangelnde Transparenz bekla
Helga Fischer schrieb:
Ich bin, genau wie Helga, Ende 2001 auf Openoffice.org gestossen und
habe in der Anfangszeit
etliche Dokus übersetzt. Im weiteren Verlauf habe ich leider aus
beruflichen Gründen nicht mehr
soviel Zeit finden können, mich in Form von Übersetzungsarbeit o.ä.
einzubringen
Hallo Leute,
hallo JÃrg, Mitstreiter Axel, *,
JÃrg Schmidt schrieb:
[..]
>Ich fÃhre jetzt aber mal die harte RealitÃt an:
>ich kÃnnte mich unter 100 verschiedenen Namen anmelden und hundert
>Stimmen abgeben. WÃre das Fair? Nein! Im Moment wÃre aber nicht
> mal das ÃberprÃfbar.
Na und? Was passi
Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
Hallo Jörg,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 21:51 schrieb Jörg Schmidt:
Die Diskussion läuft im Moment auf eine Eingung hinaus,
die wohl von *allen* akzeptiert werden kann.
Wie stellst Du denn fest wie die Einigung in sachlicher Hinsicht
aussieht, wer be
Hallo Andreas,
hallo Liste,
Am Freitag 25 Februar 2005 23:20 schrieb Andreas Mantke:
> Ausdiskutiert ist m.E.:
> Mailingliste:
> Helga und evtl. weitere Member des Projekts sind der Auffassung,
> daß Vereinsthemen nicht über die dev-Liste gehen sollen.
ACK.
> Andere haben genau dies beklagt un
Hallo Helga,
Am Fri, 25 Feb 2005 21:50:24 +0100, schrieb Helga Fischer:
>> *Alle Aktivitäten, die vom Verein ausgehen und die Community in
>> irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen
>> diskutiert.
>
> Hmmm... jaaa... Du merkst, hier zögere ich. Klar, ein Verein wird
>
Hallo Helga, hallo Jacqueline, hallo *,
irgendwie habe ich nach dem Lesen der ganzen Mails die Auffassung,
daß hier immer wieder von neuem das gleiche Faß aufgemacht wird und
die Diskussion nie zu einem Punkt kommen kann. Insoweit glaube ich,
funktioniert das angeführte Basar-Modell - das ich a
Hallo Jörg,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 22:43 schrieb Jörg Schmidt:
> Manfred Reiter schrieb:
> > Ich weiss nicht, wie alt Du bist - aber *Zusammenleben* in
> > einer Community ist ein wenig anders als Abstimmung über
> > einen Splash-Screen!
>
> Nö, so kommst Du nicht davon ;-):
>
> -ich bin 4
Hallo Jörg,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 21:51 schrieb Jörg Schmidt:
> > Die Diskussion läuft im Moment auf eine Eingung hinaus,
> > die wohl von *allen* akzeptiert werden kann.
>
> Wie stellst Du denn fest wie die Einigung in sachlicher Hinsicht
> aussieht, wer bestimmt das?
Weil irgendwie Ruh
Hallo Jacqueline,
ganz langsam nähern wir uns vielleicht an.
Am Donnerstag 24 Februar 2005 15:38 schrieb Jacqueline Rahemipour:
[...]
> Alle Punkte, die Du und auch ich auflisten, gehören ganz klar zu
> der Rubrik "Vereinsethik" bzw. besser ausgedrückt
> "Community-Vereins-Verhältnis-Ethik".
Hallo Rolf,
Jetzt wird's langsam seltsam. Wir hatten am Telefon einige Fragen
hinsichtlich Verein besprochen (wobei du mir übrigens kaum konkrete
Bedenken nennen konntest .. es ist also etwas schwierig, überhaupt
Antworten zu finden).
Wenn ich das Gespräch richtig in Erinnung habe, hattest Du
Hallo Thomas,
Am Freitag 25 Februar 2005 17:44 schrieb Thomas Krumbein:
> nachdem du mich ja nun ein paarmal direkt angesprochen hast, will
> ich dir auch direkt antworten - obwohl ich im Moment wirklich
> wenig Zeit habe
[...]
> Aber ich habe neben OOo auch noch einen Beruf - und Kunden und e
Hallo Jörg,
hallo Liste,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 13:56 schrieb Jörg Schmidt:
> Meine Fragen an Dich *persönlich* wären:
> Bist Du der Meinung das es unterschiedliche Meinungen auf der
> Liste zum Verein, Verhältnis Verein/Commumity etc. gibt? (IMHO ja,
> aber bitte bestätige es)
Ja.
> Fa
Hallo Thomas,
Thomas Krumbein schrieb:
Hallo Hermann,
nachdem du mich ja nun ein paarmal direkt angesprochen hast, will ich
dir auch direkt antworten - obwohl ich im Moment wirklich wenig Zeit
habe und die mails auch nur so "scanne". Ich wähle jetzt auch diesen
hier und verzichte auf das exakte Zit
Hallo Eric,
na, dann schau ich mal dass ich durch die 94 neuen Mails durchkomme :-)
Eric Hoch schrieb:
...
wie wärs noch mit:
der Verein hat keine Vertretungsmacht für die Community.
Ja.
Aussenvertretung machen einzig die beiden CoLeads
@Hermann,
Kannst du du mir bitte das Ausenvert
Hallo Hermann,
nachdem du mich ja nun ein paarmal direkt angesprochen hast, will ich
dir auch direkt antworten - obwohl ich im Moment wirklich wenig Zeit
habe und die mails auch nur so "scanne". Ich wähle jetzt auch diesen
hier und verzichte auf das exakte Zitieren und Suchen in anderen mails.
So
-
>Hallo,
>
>Wilfried Kaeufler schrieb:
>> wie wäre es wenn der Server, die PWD´s für alle vergibt und
>> Doppelregistrierungen
>> nicht tzulässt, DB-Abfrage.
>> Dann könnte es auch kein Gemuschel bei Abstimmungen geben.
>> Und ähnlich wie subscribe, könnte auch das Voting ablaufen
Hallo,
Wilfried Kaeufler schrieb:
> wie wäre es wenn der Server, die PWD´s für alle vergibt und
> Doppelregistrierungen
> nicht tzulässt, DB-Abfrage.
> Dann könnte es auch kein Gemuschel bei Abstimmungen geben.
> Und ähnlich wie subscribe, könnte auch das Voting ablaufen,
> über eine Voting-List.
Hallo Mathias,
Mathias Röllig wrote:
> Am 25.02.2005 02:13 schrieb Jörg Schmidt:
>
[...]
>
> Nach der Erfahrung der vergangenen Wochen wird es aber so sein, daß der
> Verein seine Mittel getrost Projekten außerhalb de.Ooo zukommen lassen
> kann, weil hier in diesem Forum sowieso keine Entscheidu
Hi
Kurzversion: Ich gebe Andreas in allen Punkten Recht und unterstütze
sein Posting ausdrücklich!
Insbesondere folgende Punkt möchte ich dabei betonen:
Andreas Mantke schrieb:
..,
*Pressemitteilungen...Community-Mitteilungen, die entsprechend
unterschrieben werden.
Grundsätzlich ACK. Es könnte
-
>Axel Hoernke schrieb:
>
>> Jörg, Du warst doch selbst betroffen von dem Vorwurf des
>> nicht messbaren
>> Beitrags. Versteh mich bitte richtig. Ich kenne keinen Maßstab, an dem
>> Du die AKtivitäten einer "Ameise" messen kannst. Ich sehe mich mal als
>> Ameise: bin ich aktiv, we
Axel Hoernke schrieb:
> Jörg, Du warst doch selbst betroffen von dem Vorwurf des
> nicht messbaren
> Beitrags. Versteh mich bitte richtig. Ich kenne keinen Maßstab, an dem
> Du die AKtivitäten einer "Ameise" messen kannst. Ich sehe mich mal als
> Ameise: bin ich aktiv, weil ich gerade etwas schrei
Hi,
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 15:38 schrieb Jacqueline Rahemipour:
(...)
>
> *Die Kommunikation zwischen Community und Verein muss deutlich
> verbessert werden und wird weiterhin hier auf den Listen geführt.
>
ACK. Wobei ich das bisher eher für Anlaufschwierigkeiten halte. Der
Tag hat ers
Am Fre, den 25.02.2005 schrieb Manfred Reiter um 11:06:
> Hallo *,
>
> [...]
>
> Bitte lasst uns dieses Fass aufmachen, wenn die anderen
> Fragen, die sich noch in Rolfs Pipeline befinden, behandelt
> worden sind.
>
> Hierzu hatte André auch schon (gestern/vorgestern) auf einen
> Issue hingewi
Am Fre, den 25.02.2005 schrieb Jörg Schmidt um 10:48:
> Hallo,
> Hallo Axel,
>
> Axel Hoernke schrieb:
>
> > Jörg, nur ganz kurz: Du möchtest eine Art Volksabstimmung?
> > Sonst definiere mir bitte, wann (mit welcher Zahl prozentualer
> > Beteiligung) eine hinreichende Teilnahme stattgefunden hat
Hallo Mathias,
Mathias Röllig schrieb:
> > Ja, richtig. Und ich finde es gut so, weil demokratisch.
> > Bloß hier ging es um ein ähnliches Verfahren für die Community, die
> > Listen oder wie auch immer Du es begrenzen willst.
>
> Das sehe ich nicht so. In Hermanns Posting ging es um den
> Verein
Hallo,
Manfred Reiter schrieb:
> Bitte lasst uns dieses Fass aufmachen, wenn die anderen
> Fragen, die sich noch in Rolfs Pipeline befinden, behandelt
> worden sind.
Dieses Faß ist schon lange offen und es wurde geöffnet weil es ebend auf
Rolfs Frageliste ziemlich weit oben stand (physisch nicht
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
[...] nur es muß doch möglich sein das wenn eine Mehrheit der
Community-Mitglieder sich für eine Änderung des "Zusammenlebens"
aussprechen würde das es zu anderen Regelungen kommt.
Das ist für mich unbestritten.
Und falls das unklar ist: ich habe nicht den Wille
Hallo *,
dev@de.openoffice.org schrieb am 25.02.05 10:38:30:
>
> Hallo,
> Hallo Axel,
>
> Axel Hoernke schrieb:
>
> > Jörg, nur ganz kurz: Du möchtest eine Art Volksabstimmung?
> > Sonst definiere mir bitte, wann (mit welcher Zahl prozentualer
> > Beteiligung) eine hinreichende Teilnahme statt
Am 25.02.2005 02:13 schrieb Jörg Schmidt:
>>> Und ja, das geht wenn wir uns auf ein demokratisches
>> Verfahren einigen.
>>> Wie auch immer es aussehen wird, ich bin dafür und für alle
>> Vorschläge
>>> offen.
>>
>> Dieses Verfahren gibt es, ist in der Satzung des Vereins
>> festgelegt und
>> nennt
Hallo,
Hallo Axel,
Axel Hoernke schrieb:
> Jörg, nur ganz kurz: Du möchtest eine Art Volksabstimmung?
> Sonst definiere mir bitte, wann (mit welcher Zahl prozentualer
> Beteiligung) eine hinreichende Teilnahme stattgefunden hat, also die
> Bedeutung des Wortes Mehrheit, angewandt auf genau dieses
Am Fre, den 25.02.2005 schrieb Jörg Schmidt um 02:13:
> Hallo Bernhard,
>
[...]
>
> Ich halte es für falsch gegen Veränderungen zu sein (die von der
> Mehrheit getragen werden müssen!) weil: zugegeben ist nicht jede
> Veränderung ein Fortschritt, aber ohne Veränderung besteht nicht mal die
> Chan
Hallo Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Alle Punkte, die Du und auch ich auflisten, gehören ganz klar zu der
> Rubrik "Vereinsethik" bzw. besser ausgedrückt
> "Community-Vereins-Verhältnis-Ethik". Es ist unbedingt
> notwendig, eine
> solche zu entwickeln, und wie ich finde: Gemeinsam
Hallo Mathias,
Mathias Röllig schrieb:
> > Und ja, das geht wenn wir uns auf ein demokratisches
> Verfahren einigen.
> > Wie auch immer es aussehen wird, ich bin dafür und für alle
> Vorschläge
> > offen.
>
> Dieses Verfahren gibt es, ist in der Satzung des Vereins
> festgelegt und
> nennt sich Mi
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
> kann es sein, dass Ihr aneinander vorbei redet?
Aus meiner Sicht ja und nein. Mein Problem ist das ich den Status Quo
des Zusammenlebens der Mitglieder der Community wie er derzeitig ist
akzeptiere, vorbehaltlos akzeptiere und mich unterordne. Jedoch d
Hallo Jörg, hallo Manfred, hallo Liste,
[... für und wider einer Abstimmung, um Entscheidungen der Community zu
erreichen...]
kann es sein, dass Ihr aneinander vorbei redet?
Ich verstehe Dich, Jörg, so, dass Du prinzipiell eine Abstimmung zu den
wichtigsten Punkten für erforderlich hältst.
Du,
Hallo,
Hallo Manfred,
Manfred Reiter schrieb:
> > ist also ein IMHO sehr gutes Beispiel für notwendige
> Abstimmungen in der
> > sogar konkret OOo-Community
>
> und du meinst ich hätte nicht abgestimmt? ;-)
Also ich weiß das nicht. Wenn es so ist ist es OK oder Deine
Entscheidung oder wie auch i
Hallo Jörg!
Am 24.02.2005 21:35 schrieb Jörg Schmidt:
>> PS: kann man diese Punkte evtl. so abstimmen und sich dann
>> anschließend
>> auch dran halten?
>
> Das Wichtigste ist genau das was Du sagst: *alle Beteiligten müssen sich
> an das Ergebnis der Abstimmung halten* und das geht nur wenn das
>
Hallo Jörg, *,
Jörg Schmidt wrote:
> Hallo Manfred,
>
> Manfred Reiter schrieb:
>
>>Ich weiss nicht, wie alt Du bist - aber *Zusammenleben* in
>>einer Community ist ein wenig anders als Abstimmung über
>>einen Splash-Screen!
>
>
> Nö, so kommst Du nicht davon ;-):
>
> -ich bin 41
> -der Splas
Hi Jacqueline *,
Jacqueline Rahemipour wrote:
> Hallo Helga, *,
>
>> Kriegen wir es vielleicht hin, zu einem Ergebnis zu
>> kommen?
>
> ...
>> Wir sollten zusammenhalten, nicht uns gegenseitig
>> zerfleischen.
>
> ...
>> In aller Regel haben wir uns geeinigt bzw.
>> zusammengerauft.
>
> ...
>>
Hallo Manfred,
Manfred Reiter schrieb:
>
> Ich weiss nicht, wie alt Du bist - aber *Zusammenleben* in
> einer Community ist ein wenig anders als Abstimmung über
> einen Splash-Screen!
Nö, so kommst Du nicht davon ;-):
-ich bin 41
-der Splash-Screen wurde ja gerade von der Community aktuell abges
Hallo Jacqueline, Hermann,
man war das ne schwere Geburt :-)
Am Thu, 24 Feb 2005 21:03:33 +0100, schrieb Hermann Kienlein:
> Hallo Jacqueline, *,
>
> Jacqueline Rahemipour schrieb:
>
> ...
>
>>> Also, wie schaut's denn aus, liebe Vorstände des OOo-Vereins?
>>
>>
>> Ok, wenn ich so nett um
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt wrote:
> Hallo,
> Hallo Manfred,
>
>>Die Diskussion läuft im Moment auf eine Eingung hinaus,
>>die wohl von *allen* akzeptiert werden kann.
>
[...]
> Es darf nicht sein das ich um meine Meinung einzubringen ein posting
> schreiben *muß* um diese zu verbreiten, zu bewer
Hallo Hermann,
erst einmal habe ich mittler Weile auch Schwierigkeiten, in diesem
Mega-Thema noch meine eigenen Mails und die Antworten dazu zu
finden ;-)
Das spricht entweder nicht für eine gute Struktur der Diskussion
oder mein Ordnungssinn ist durcheinander ;-)
Am Donnerstag, 24. Februar 20
Hallo,
Hallo Manfred,
> Die Diskussion läuft im Moment auf eine Eingung hinaus,
> die wohl von *allen* akzeptiert werden kann.
Wie stellst Du denn fest wie die Einigung in sachlicher Hinsicht
aussieht, wer bestimmt das?
Wer die meisten Posts geschrieben hat?
Wer es am besten verstanden hat seine
Hallo,
Hallo Hermann,
> PS: kann man diese Punkte evtl. so abstimmen und sich dann
> anschließend
> auch dran halten?
Das Wichtigste ist genau das was Du sagst: *alle Beteiligten müssen sich
an das Ergebnis der Abstimmung halten* und das geht nur wenn das
Verfahren der Abstimmung von allen akzept
Hallo Jörg, *,
schau Dir diese Diskussion an, und Du wirst feststellen,
dass eine Abstimmung hier überhaupt nichts gebracht hätte.
Ganz im Gegenteil!
Die Diskussion läuft im Moment auf eine Eingung hinaus,
die wohl von *allen* akzeptiert werden kann.
Das ist Basar. Und zwar im besten Sinne des W
Hallo,
Hallo Andre,
> An den aktuell hitzigen Diskussionen nehmen ca. 10-20 Leute intensiv
> teil. Die Diskussionen sind wichtig, aber mit daraus die Meinung der
> Community abzuleiten ist schwierig. Ich will nicht sagen,
> dass das nicht
> geht .. wir sollten nur sehr vorsichtig sein, unsere eige
Hallo Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
...
Also, wie schaut's denn aus, liebe Vorstände des OOo-Vereins?
Ok, wenn ich so nett um ein Statement gebeten werde, dann will ich mal
beginnen.
Ich kann nur nochmal betonen, dass die vielen Einwände, die in
Richtung Verein als auch in Richt
Hallo Helga, *
Kriegen wir es vielleicht hin, zu einem Ergebnis zu kommen?
Ich hoffe es doch ;-)
Inzwischen bin ich zur Ansicht gelangt, hier läuft was ganz
fürchterlich schief. Das tut mir weh, weil wir nie wirklich richtig
viele Aktive waren. Wir sollten zusammenhalten, nicht uns
gegenseit
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Warum haltet Ihr Euch aus dem Stuttgart-Thread raus?
Dass Ihr die Umsetzung für daneben haltet, kann man hier herauslesen
(jetzt sogar mit Gründen - danke).
Aber was ist mit der Grundidee? Wenn Ihr Euch nicht direkt dazu
meldet, wie soll daraus etwas für
Hallo Andreas,
Andreas Mantke schrieb:
Hallo,
Am Mittwoch, 23. Februar 2005 22:58 schrieb Eric Hoch:
Hallo Hermann,
Wenn du mitreden willst, dann geh halt zum Verein
und komm zur Versammlung. Mit Zweidrittlmehrheit (oder was auch
immer ) kannst du den Vorstand sogar abwählen.
Oder die Me
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Kannst Du mir bitte erklären, was "closed-shops" sind? Google und
Wikipedia bringen bei mir in erster Linie Informationen über Arbeiter,
die
arbeiten im verschlossenen Hinterzimmer/geschlossenem Laden
Grüße
Hermann
---
Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
Hallo Jacqueline,
Am Mittwoch 23 Februar 2005 23:08 schrieb Jacqueline Rahemipour:
Ich werde die Entscheidung der Community akzeptieren und ihn dann
auch nicht im Verein für tragbar halten.
Stop! Community und Verein, das sind zwei Paar Schuhe!
Das vielleicht
Hallo Helga, *,
Kriegen wir es vielleicht hin, zu einem Ergebnis zu kommen?
...
Wir sollten zusammenhalten, nicht uns gegenseitig zerfleischen.
...
In aller Regel haben wir uns geeinigt bzw. zusammengerauft.
...
Ich schreibe hier jetzt auch mit dem Ziel hin auf Einigung.
...
Danke, meine volle Zus
Hallo Leute,
hallo Uwe Altmann,
Uwe Altmann schrieb:
>Hi Helga
>
>Helga Fischer schrieb:
>> Wir kÃnnten _diesen_ Thread hier schon lÃngst erledigt haben,
>> gÃbe es endlich _Antworten_...
_Ein_ Versuch ist mein neu angefangener Thread "Herzschlag der
Community.."
>
>Alle in der Initialen Mail
Hi Helga
Helga Fischer schrieb:
Wir könnten _diesen_ Thread hier schon längst erledigt haben, gäbe es
endlich _Antworten_...
Alle in der Initialen Mail von Rolf gestellten Fragen sind
ausschließlich durch die community zu beantworten - und die hat
offensichtlich keine Böcke:
Von "der community"
Hallo,
Hallo Helga,
ich lese die postings (von Dir und Anderen) der letzten Tage und möchte
mich jetzt mal in der Diskussion zurückmelden.
Meine Fragen an Dich *persönlich* wären:
Bist Du der Meinung das es unterschiedliche Meinungen auf der Liste zum
Verein, Verhältnis Verein/Commumity etc. gibt
Moin Andre.
Am Mittwoch, 23. Februar 2005 22:12 schrieb Andre Schnabel:
> Hi,
>
> >In der Woche nach Essen wurde oftmals bekundet, dass es keine Rolle
> > spielt, ob man im Verein ist oder nicht. Das will ich damit
> > dokumentieren. Irgendjemand (Andre?) meinte auch, dass es vielleicht
> > sogar
Hallo André,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 07:20 schrieb Andre Schnabel:
> >Vorarbeiten dazu existieren bereits:
> >
> >http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=17526
>
> Dann bitte ich aber jeden erstmal zu lesen, wer für den Issue
> verantwortlich war, wer darauf diskutiert hat, wer ihn
Hallo,
Vorarbeiten dazu existieren bereits:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=17526
Dann bitte ich aber jeden erstmal zu lesen, wer für den Issue
verantwortlich war, wer darauf diskutiert hat, wer ihn dann schliessen
und zusammenfassen wollte und *warum* er dann geschlossen wurd
Hallo Helga, hallo Hermann,
zunächst nur ganz kurz - ich brauche noch ein bisschen Schlaf.
Helga Fischer schrieb:
[...]
Sie dir doch nur mal die Mitteilung wegen
Stuttgart an. Was soll man darauf sagen? Ja geh hin und mach das
alles mal aus wie du meinst. Wenn es um was geht rufst du halt den
Vor
Hallo Hermann,
hallo Liste,
eigentlich tut's mir tierisch, all diese Mails und das Hin-und-Her zu
lesen und mir zu überlegen, welche Motivationen leiten denn wen und
darüber zu mutmaßen, welche Implikationen enthalten die Botschaften
hier.
Kriegen wir es vielleicht hin, zu einem Ergebnis zu ko
Hallo,
Am Mittwoch 23 Februar 2005 23:46 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> ok, Deinen Standpunkt kennen wir. Nur soviel: Rolf wurde auch
> nicht "offiziell" zum Pressesprecher gewählt.
Rolf ist Pressesprecher durch _Tun_.
> Wie bereits in der
> anderen Mail gesagt, tu mir bitte diesen Gefalle
Hallo Jacqueline,
Am Mittwoch 23 Februar 2005 23:08 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Ich werde die Entscheidung der Community akzeptieren und ihn dann
> auch nicht im Verein für tragbar halten.
Stop! Community und Verein, das sind zwei Paar Schuhe!
Thomas Keup besitzt keine Legitimation, im N
Hallo,
Eigentlich haben wir einen gewählten (Rolf) und einen slbsternannten
(Thomas Keup), der aber von der dev-Liste vor ca. einem halben Jahr
eindeutig abgelehnt wurde, weil er offen zu closed-shops stand und
diesen Standpunkt auch nicht aufgibt. Deshalb ist er dann halt
Pressesprecher des V
Hallo,
Am Mittwoch, 23. Februar 2005 22:58 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Hermann,
> > Wenn du mitreden willst, dann geh halt zum Verein
> > und komm zur Versammlung. Mit Zweidrittlmehrheit (oder was auch
> > immer ) kannst du den Vorstand sogar abwählen.
> > Oder die Messestand-Geschichte: Hast du b
Hallo Hermann,
[...]
wie oft soll man denn seine Meinung noch zu Papier (bzw. in die Leitung)
bringen.
Die Frage gebe ich gerne an Dich zurück.
[viel Text um Personalfragen entfernt]
Sie dir doch nur mal die Mitteilung wegen Stuttgart an. Was
soll man darauf sagen? Ja geh hin und mach das alles m
Hallo Hermann,
> Hallo Mathias,
>
> Mathias Röllig schrieb:
>
> >Könntest Du Dich bitte mal entschließen, Probleme *konkret* zu benennen?
> >
> >
> aber wenn er das macht soll er dabei bitte Namen nennen und gleichzeitig
> niemanden persönlich ansprechen.
>
> >Erst, wenn die Probl
Hallo Hermann,
Hermann Kienlein schrieb:
[...]
Eigentlich haben wir einen gewählten (Rolf) und einen slbsternannten
(Thomas Keup), der aber von der dev-Liste vor ca. einem halben Jahr
eindeutig abgelehnt wurde, weil er offen zu closed-shops stand und
diesen Standpunkt auch nicht aufgibt.
Kannst
Hi,
In der Woche nach Essen wurde oftmals bekundet, dass es keine Rolle spielt, ob
man im Verein ist oder nicht. Das will ich damit dokumentieren. Irgendjemand
(Andre?) meinte auch, dass es vielleicht sogar gar nicht schlecht wäre, wenn
ein co-Lead nicht im Verein ist.
Ja, das war ich, vor a
Hallo Jacqueline
Jacqueline Rahemipour schrieb:
...
Dass die Meldung sehr "vereinslastig" aufgezogen war, war mir gar
nicht so sehr bewusst und hätte mich auch nicht sonderlich gestört
(aus heutiger Sicht weiß ich, dass das ein Fehler war). Ich denke,
(und da muss ich wieder ein altes Thema ausg
Hallo Mathias,
Mathias Röllig schrieb:
Könntest Du Dich bitte mal entschließen, Probleme *konkret* zu benennen?
aber wenn er das macht soll er dabei bitte Namen nennen und gleichzeitig
niemanden persönlich ansprechen.
Erst, wenn die Probleme auf dem Tisch liegen, kann man nach deren
Ursache fr
Hallo Rolf!
Am 23.02.2005 17:37 schrieb Rolf Meyer:
> Die Irritationen bezogen sich darauf, das ich als Vereinsmitglied dies und
> jenes wüßte - dem war aber so nicht.
> Außerdem hatte ich mir den Verein anders vorgestellt.
> Es sollte ja egal sein, ob ich im Verein bin oder nicht - aber mir sc
Hallo Bernhard,
Am Mittwoch, 23. Februar 2005 00:30 schrieb Bernhard Dippold:
...
> Du bist aus dem Verein ausgetreten, um zu "dokumentieren, dass man auch
> hier im Projekt mitwirken kann / darf / willkommen ist, wenn man nicht
> im Verein ist." Könntest Du das noch ein bisschen genauer erklären?
Hallo Bernhard, *,
On Wed, Feb 23, 2005 at 02:14:47PM +0100, Bernhard Dippold wrote:
> Hallo Wilfried, hallo Christian, hallo Liste
>
> anscheinend gibt es unterschiedliche Auffassungen zur Rechtslage bei ins
> Netz gestellten Webseiten.
>
> [stark verkürzt:]
> Wilfried: Jeder, der eine Seite s
Hallo Helga,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
[...]
Ist das wirklich nur akademisch?
So lange nicht irgendeiner dieser Abmahnfritzen hier eine Möglichkeit
sieht, Kohle zu machen, ja. (Die neueste c't liefert ein Beispiel).
Für alle nicht c't-Leser:
In diesem Bsp. ging es um einen Lehrer, der abgemahnt
Hallo Bernhard,
hallo Liste,
Am Mittwoch 23 Februar 2005 14:14 schrieb Bernhard Dippold:
> Diese Diskussion lässt sich im Rahmen dieses Threads wohl nicht
> klären - ein Rechtsgutachten wird (vermutlich) auch niemand in
> Auftrag geben.
Das wäre sicher eine interessante Aufgabe, aber wirklich v
Hallo Wilfried, hallo Christian, hallo Liste
anscheinend gibt es unterschiedliche Auffassungen zur Rechtslage bei ins
Netz gestellten Webseiten.
[stark verkürzt:]
Wilfried: Jeder, der eine Seite schreibt, ist für den Inhalt
verantwortlich und kann darauf verklagt werden.
Christian: Die Webseite
Hallo Wilfried,
On Wed, Feb 23, 2005 at 08:09:04AM +0100, Wilfried Kaeufler wrote:
>
> im Rahmen der Gesamtdiskussion ging es u.a.
> auch um Verantwortlichkeiten.
>
> -> Impressum-> Wer ist verantwortlich für die Seiten auch wenn die
> Seiten auf einem anderen Server liegen oder nur einen link b
Hallo Wilfried,
dev@de.openoffice.org schrieb am 23.02.05 08:08:57:
>
> Hallo Gemeinde,
>
> im Rahmen der Gesamtdiskussion ging es u.a.
> auch um Verantwortlichkeiten.
>
> -> Impressum-> Wer ist verantwortlich für die Seiten auch wenn die
> Seiten auf einem anderen Server liegen oder nur einen
Hallo Gemeinde,
im Rahmen der Gesamtdiskussion ging es u.a.
auch um Verantwortlichkeiten.
-> Impressum-> Wer ist verantwortlich für die Seiten auch wenn die
Seiten auf einem anderen Server liegen oder nur einen link beinhalten:
Nachfolgend ein Urteil:
JurPC: Internet-Zeitschrift für Rechtsinfor
1 - 100 von 254 matches
Mail list logo
