Hallo, Helga Fischer schrieb: > Wie sollen die Designer sonst herausfinden, welches der Splashscreen > ist, der am ehesten angenommen wird?
Ich habe gesagt das ich diese Abstimmung gut und richtig finde. Bloß ich sage auch das es andere eindeutige Themen gibt die man abstimmen kann. *Wenn Du die Diskussion liest die sich auf die Email-Adresse des Vereins bezieht, erkennst Du das es Meinungen gibt die diese als technisches Mittel sehen als auch solche die darauf verweisen das konkrete Email-Adressen auch Assoziationen wecken. Somit kann man darüber diskutieren, aber auch abstimmen. *Der Splashscreen weckt auch Assoziationen und natürlich hätte man darüber auch diskutieren können (ich halte im Konkreten die Abstimmung für zweckmäßig). *Was hindert uns z.B. über die strittige Frage Extra-Liste Verein ja oder nein abzustimmen? (ja, der Verein kann auf seiner Homepage tun was er will, aber wenn er breiten Konsenz will könnte er die Community freiwillig fragen) > Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Jeder kann hier aktiv werden. > Er braucht nur eine neue Mail schreiben und sieht dann anhand der > Reaktionen, wie kommt sein Anliegen an. Wer schweigt, macht den > notwendigen Schritt zum 'Hallo' und der Interaktion mit der > Listengemeinschaft nicht. Aus welchen Gründen auch immer. > > Und so lange haben die die Überhand, die mitschreiben. Ja und ich hätte dann (im Zweifel) doch gerne das die Aktiven die Überhand haben. Ich sah mich selbst eimal dem Vorwurf ausgesetzt das ich eigentlich nicht aktiv sei, weil ich bisher keinen issue gemeldet habe. Ich konnte jedoch meinen Diskussionspartner davon überzeugen das issuses allein nicht das Kriterium sein können. Und genauso wenig wie die Zahl der issuses, sagt die Zahl und die gelungene Art der Darstellung der posts auf dev alleine etwas über die Aktivität aus. Und Du hast selbst einmal klar gestellt das es sehr aktive Community-Mitglieder gibt die fleißig für das Projekt arbeiten aber kaum auf die Listen posten. Mir ist die Meinung *aller* wichtig und da Du auch zu einem früheren Zeitpunkt eingeräumt hast das für die Diskussion auf der Liste Geschick nötig sei, sage ich es gibt Mitglieder die (wenig sichtbar für die Community) sehr viel leisten und deren Meinung nur nicht berücksichtigt wird weil sie möglicherweise nicht über das rethorische Geschick verfügen ihre Meinung in Worte zu kleiden. Die Meinung dieser Mitglieder wäre durch Abstimmung erfaßbar und mir wäre die Meinung dieser Mitglieder wichtig, besonders deshalb (aber nicht nur deshalb) weil sie ebend aktiv sind. Und ich würde auch nicht die Tatsache ignorien, das Abstimmungen anonym geschehen können und das Ergebnis schon deshalb anders ausfällt als in einer öffentlichen Diskussion. Und falls das bestritten wird könnten wir ja Co-Lead-Wahlen öffenlich durchführen. Ich will *nicht alles* abstimmen, aber es gibt Situationen wo die Abstimmung von Vorteil wäre. Was ich nicht verstehe ist Deine traumhafte Sicherheit immer sofort zu wissen was keinesfalls abgestimmt werden darf und was abgestimmt werden muß. Ich würde darüber lieber die Community entscheiden lassen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
