*Liebe User...
... ich benutze WIN7 Home Premiun und habe nach Installation von OpenOffice 3.2.1 im
Kontextmenü des Explorers einen doppelten Einrtag bei "Öffnen mit" (Writer,
Calc)
einmal OpenOffice.org.Writer und zweitens OpenOffice.org.Writer mit dem Zusatz
OpenPffice.org
bzw.
einmal O
Hallo,
Am 06.10.2010 17:06, schrieb Volker Kohaupt:
Florian Effenberger schrieb:
Hallo,
Ob die Idee falsch oder richtig ist, wird man wohl erst in ein paar
Jahren bejahen oder verneinen können. Was mich interessiert, wie gut ist
die Foundation finanziell bezüglich der benötigten Entwickler
au
Hi michael, *,
michael schrieb:
[..]
>"Wir" sind zunächst einmal alle, die diese Liste lesen.
Einspruch! ;o)) "Wir" sind alle, die auf dieser Liste sichtbar werden!
[..Viel Wahres..]
Gruß
--
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Lis
Hi,
Am 06.10.2010 12:31, schrieb Juergen Fenn:
> ... Aber was sagen wir den Anwendern, die die Wahl
> haben? Zwischen MSO, OOo und nun auch LO? So sehr ich mit der Gründung
> der Stiftung sympathisiere, sie hat die Stellung am Markt auch
> geschwächt, weil sie für Unsicherheit sorgt.
So wie ich d
Hi Thorsten, *
Am 06.10.2010 11:19, schrieb Thorsten Behrens:
> Christian Lippka wrote:
>> http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4
>> *scnr*
> "Ahh, Frieden - halt die Klappe!!" ;)
Du warst schneller... ;-)
> Ansonsten sehr passend, ich denke für Proponenten beider Seiten. :)
> *scnr either
Hallo Frank,
Frank Peters schrieb:
Das wird keineswegs in Abrede gestellt, wobei es bezeichnend ist
dass immer zwischen "die Community" und Sun/Oracle unterschieden
wird, was impliziert, dass Sun/Oracle nicht Teil der Community
sei.
Nein.
Die korrekte Unterscheidung zwischen Community und Or
Hallo,
Frank Peters schrieb:
Warum pocht TDF so heftig darauf, der Fork sei kein Fork,
sondern die "logische Weiterentwicklung zum nächsten Level"?
Riecht wie Fork, schmeckt wie Fork, sieht aus wie einer.
Wird dann wohl auch einer sein.
Spricht der TDF ja keiner das Recht dazu ab.
Wenn schon
Florian Effenberger schrieb:
Hallo,
Wir behaupten, dass es
besser ist, wenn das Projekt unter der Regie einer unabhängigen
Foundation läuft, anstatt bei einem einzelnen Firmensponsor. Was an der
Idee falsch ist, hat mir bis heute noch keiner sagen können...
Ob die Idee falsch oder richtig i
Hi,
Frank Peters wrote on 2010-10-06 16.15:
Nein, das tue ich nicht. Ich habe bereits vorher ausgeführt,
dass man Investitionssicherheit nur bekommt, wenn man Verträge
abschließt.
vertragliche Bindungen sind legitim und in vielen Bereichen notwendig.
Das darf aber nicht heißen, dass man alle
Hallo Florian,
Dreh mir nicht die Worte im Munde rum. Was glaubst Du wohl
weshalb in der Unternehmenswelt Verträge abgeschlossen
werden? Es ging um durchsetzbare Investitionssicherheit.
Die gründet man nicht auf Pressemitteilungen, egal von wem.
habt ihr in Hamburg eigentlich mitbekommen, dass
Hallo Frank,
Frank Peters wrote on 2010-10-06 15.30:
Dreh mir nicht die Worte im Munde rum. Was glaubst Du wohl
weshalb in der Unternehmenswelt Verträge abgeschlossen
werden? Es ging um durchsetzbare Investitionssicherheit.
Die gründet man nicht auf Pressemitteilungen, egal von wem.
habt ihr
On 10/06/2010 02:59 PM, Florian Effenberger wrote:
Hallo Frank,
Frank Peters wrote on 2010-10-06 14.11:
nachhaltig sponsort? Da habe ich bisher auch nur heiße Luft
von Novell/Google/RedHat/Ubuntu gehört.
"auch" nur heiße Luft? Wer denn noch?
Ohne vertragliche Absicherung sind *alle* Corp-Z
Hi Andre
...
Von: "Johannes A. Bodwing"
An: dev@de.openoffice.org
so wie das derzeit hin und her geht, kommt nicht wirklich eine gute
Lösung zustande. Wäre evtl. folgendes machbar?
~ Beide Gruppen (Oracle - LO) setzen sich jew. für sich hin und klären
die nächsten 3-4 Wochen, was sie unter de
On 10/06/2010 02:45 PM, Thorsten Behrens wrote:
Frank Peters wrote:
Und Du meinst, ein Projekt ohne Corporate-Unterstützung gebe mehr
Investitionssicherheit? Wer "garantiert" denn, dass Google,
RedHat, Novell oder wer sonst noch als Corp-Sponsor
von TDF genannt wurde auch wirklich nennenswert un
Hallo Johannes,
> Von: "Johannes A. Bodwing"
> An: dev@de.openoffice.org
> so wie das derzeit hin und her geht, kommt nicht wirklich eine gute
> Lösung zustande. Wäre evtl. folgendes machbar?
> ~ Beide Gruppen (Oracle - LO) setzen sich jew. für sich hin und klären
> die nächsten 3-4 Wochen, w
On 10/06/2010 02:42 PM, michael wrote:
Frank Peters schrieb:
On 10/06/2010 01:57 PM, michael wrote:
Und Du meinst, ein Projekt ohne Corporate-Unterstützung gebe mehr
Investitionssicherheit? Wer "garantiert" denn, dass Google,
RedHat, Novell oder wer sonst noch als Corp-Sponsor
von TDF genan
Am 06.10.2010 14:45, schrieb Thorsten Behrens:
Frank Peters wrote:
Und Du meinst, ein Projekt ohne Corporate-Unterstützung gebe mehr
Investitionssicherheit? Wer "garantiert" denn, dass Google,
RedHat, Novell oder wer sonst noch als Corp-Sponsor
von TDF genannt wurde auch wirklich nennenswert und
Hallo Frank,
Frank Peters wrote on 2010-10-06 14.11:
nachhaltig sponsort? Da habe ich bisher auch nur heiße Luft
von Novell/Google/RedHat/Ubuntu gehört.
"auch" nur heiße Luft? Wer denn noch?
Ohne vertragliche Absicherung sind *alle* Corp-Zusagen nur
Lippenbekenntnisse. Verbindliche Zusagen
Hallo Leute,
so wie das derzeit hin und her geht, kommt nicht wirklich eine gute
Lösung zustande. Wäre evtl. folgendes machbar?
~ Beide Gruppen (Oracle - LO) setzen sich jew. für sich hin und klären
die nächsten 3-4 Wochen, was sie unter der "besten Office-Suite"
verstehen; so konkret wie mög
Frank Peters schrieb:
> On 10/06/2010 01:57 PM, michael wrote:
>
>
> Und Du meinst, ein Projekt ohne Corporate-Unterstützung gebe mehr
> Investitionssicherheit? Wer "garantiert" denn, dass Google,
> RedHat, Novell oder wer sonst noch als Corp-Sponsor
> von TDF genannt wurde auch wirklich nennens
On Wed, 06 Oct 2010 13:45:06 +0200
Andre Schnabel wrote:
> Zum anderen hat doch keiner gesagt, dss Oracle das auf ewig bezahlen
> muss. Schade, dass Oracle nicht einmal *ansatzweise* darüber
> nachzudenken scheint, alle diese Kosten einzusparen und von einer
> Foundation tragen zu lassen.
Ich gl
On 10/06/2010 01:57 PM, michael wrote:
Stell' Dir einmal vor, Du wärest der IT-Verantwortliche eines
Unternehmens und dächtest darüber nach, auf OpenOffice.org zu wechseln.
Du fragst Deinen Gegenüber (beispielweise einen Außendienstler von
Oracle): "Wird Oracle OpenOffice.org auch in fünf jahren
Hallo Volker,
On 10/06/2010 12:45 PM, Volker Heggemann wrote:
Hallo Frank,
Am 06.10.2010 11:01, schrieb Frank Peters:
bestünde die Möglichkeit, dass du dich mal mit den Umgangsformen von
Maillisten und E-Mail-Kommunikation beschäftigst?
+1
* Keine Anrede
* Kein Verweis auf den zitierten
O
Hallo René,
Am 06.10.2010 13:44, schrieb Rene Engelhard:
On Wed, Oct 06, 2010 at 01:14:45PM +0200, Christian Lippka wrote:
Sorry aber ich frage mich echt was hier jemand nicht sieht.
Es sieht niemand das Oracle die OOo Infrastruktur bezahlt?
Den Downloadtraffic? Das Hosting? Die wöchentlichen B
Christian Lippka schrieb:
> Das Oracle die OOcon mit gesponsert hat
> und das Michael Bemmer nicht nur gesagt hat das OOo wichtig für Oracle
> ist und das auch damit untermauert hat das er für nicht wenige Oracle
> Entwickler Flüge, Hotel und Spesen bezahlt hat?
So richtig Deine Aussagen sind, an
Hallo Michael, Frank,
Am Wed, 06 Oct 2010 11:13:26 +0200 schrieb michael:
> Frank Peters schrieb:
>
>> Oracle ist der Rechtsnachfolger von Sun. Sun hat über 10 Jahre
>> erkleckliche Summen und Resourcen in das Projekt gesteckt. Sun
>> Deutschland ist seit nicht mal 6 Monaten Oracle. Wo ist das
>>
Hallo Christian,
Geld (was ja Oracle über alles liebt und das geht meiner Meinung nach
von oben aus: Larry) ist nicht alles. Ein Unternehmen welches nur auf
Geld aus ist, ist kein gutes Unternehmen. Oracle reisst OpenSolaris
auseinander, greift Google mit Patenten an (Hint hint! Die OpenSource
On 10/06/2010 12:35 PM, Edgar Kuchelmeister wrote:
Hallo Frank,
Frank Peters schrieb am 06.10.2010 11:45:
Hallo André,
On 10/06/2010 11:19 AM, Andre Schnabel wrote:
Abschätzige Bemerkungen über die Arbeit anderer (egal von welcher Seite)
sind einer Weiterentwiclung sicher nicht dienlich.
On Wed, Oct 06, 2010 at 01:14:45PM +0200, Christian Lippka wrote:
> Sorry aber ich frage mich echt was hier jemand nicht sieht.
> Es sieht niemand das Oracle die OOo Infrastruktur bezahlt?
> Den Downloadtraffic? Das Hosting? Die wöchentlichen Builds auf diversen
> Plattformen?
Oh, jetzt kommt wie
Am 06.10.10 12:22 schrieb michael:
Die Erfahrung mit Forks zeigt vor allem, daß eine von den beiden
Versionen auf der Strecke bleibt, warum auch immer. Und sei es nur als
"ärmerer Verwandter", sozusagen. Siehe Emacs und XEmacs.
Beim Menschen waren das Homo sapiens und Neandertaler. Wenn ich den
Hi Christian,
> Von: Christian Lippka
> An: dev@de.openoffice.org
> Sorry aber ich frage mich echt was hier jemand nicht sieht.
> Es sieht niemand das Oracle die OOo Infrastruktur bezahlt?
> Den Downloadtraffic? Das Hosting? Die wöchentlichen Builds auf diversen
> Plattformen?
Natürlich wird d
On 10/06/2010 12:43 PM, Johannes A. Bodwing wrote:
Hi Frank,
...
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche Begündung.
Was gibt es da zu begründ
Am 06.10.2010 10:46, schrieb Christian Lippka:
http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4
*scnr*
Da fällt mir nur ein:
"Always look on the bright side of life"
Es lassen sich doch so manche Parallelen feststellen, besonders im
angesagten Kampf gegen die übermächtigen Redmonder, äh nein Römer.
Hi Christian,
... ...
Sorry aber ich frage mich echt was hier jemand nicht sieht.
Es sieht niemand das Oracle die OOo Infrastruktur bezahlt?
Den Downloadtraffic? Das Hosting? Die wöchentlichen Builds auf diversen
Plattformen? Das es hauptsächlich von Oracle bezahlte Entwickler sind
die zeitn
Hi,
Am 05.10.2010 20:44, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Martin, *,
Martin Hollmichel schrieb:
Am 04.10.2010 23:50, schrieb Friedrich Strohmaier:
Martin Hollmichel schrieb:
[..]
Vielleich haettest Du zur Vorsicht mit dem forken an sich raten
sollen, die Gelegenheit, diesen Rat zu ertei
Am 06.10.2010 12:31, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo Christian,
...
Am 05.10.2010 21:26, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hi Michael,
...
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist
Hi,
On Wed, Oct 06, 2010 at 12:51:47PM +0200, Juergen Fenn wrote:
> Die Erfahrung mit Forks zeigt vor allem, daß eine von den beiden
> Versionen auf der Strecke bleibt, warum auch immer. Und sei es nur als
> "ärmerer Verwandter", sozusagen. Siehe Emacs und XEmacs.
oder Xfree86 vs. X.org :-)
Grüß
Am 06.10.10 12:22 schrieb michael:
> Forks bedeuten zunächst einmal, dass zwei Gruppen, die in der Regel
> einmal eine Gruppe waren, fast dasselbe machen. Dies erscheint mir kein
> effektiver Einsatz (knapper) Ressourcen.
Die Erfahrung mit Forks zeigt vor allem, daß eine von den beiden
Versione
Hallo Frank,
Am 06.10.2010 11:01, schrieb Frank Peters:
bestünde die Möglichkeit, dass du dich mal mit den Umgangsformen von
Maillisten und E-Mail-Kommunikation beschäftigst?
+1
* Keine Anrede
* Kein Verweis auf den zitierten
Oh, die Mailing-Listen-Bürgerwehr.
Frank
Ich weiß natürlich n
Hi Frank,
...
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche Begündung.
Was gibt es da zu begründen? Sollte sich Oracle dafür rechtfertigen,
dass
Hallo Frank,
Frank Peters schrieb am 06.10.2010 11:45:
Hallo André,
On 10/06/2010 11:19 AM, Andre Schnabel wrote:
Abschätzige Bemerkungen über die Arbeit anderer (egal von welcher Seite)
sind einer Weiterentwiclung sicher nicht dienlich.
Ich habe mich nicht zu Edgars Beiträgen zu OOo geäuß
Am 06.10.10 11:27 schrieb Frank Peters:
>> Lasst uns die gegebene Situation kreativ angehen! Ein Schlipsträger
>> würde jetzt sagen, lasst uns eine "Win-Win-Situation" schaffen.
>
> Es wird noch eine Weile sehr emotional zugehen, dann werden sich
> aber beide Projekte dem Tagesgeschäft widmen m
Hallo Christian,
...
Am 05.10.2010 21:26, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hi Michael,
...
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche Begündung.
Hallo Frank,
...
... Außerdem ist die Frage, wie Erfolg definiert wird. Da hat wohl
jeder so seine eigene Vorstellung.
Ist das nicht eines der ganz großen Probleme von OOo? Daß nicht wirklich
klar gemacht ist, was der Erfolg bzw. das Ziel sein soll?
Als Bsp.:
Ich kann sagen, ich fahre dre
Frank Peters schrieb:
> Hi Michael,
>
> On 10/06/2010 11:13 AM, michael wrote:
>> Frank Peters schrieb:
>>
>
>> Wir können nur erfolgreich sein, wenn wir die Probleme benennen und
>> angehen.
>
> Wer ist "wir"? Außerdem ist die Frage, wie Erfolg definiert wird.
> Da hat wohl jeder so seine eige
Hi Christian, *,
Christian Lippka schrieb:
>Hallo Johannes,
>Am 05.10.2010 21:26, schrieb Johannes A. Bodwing:
>>>
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
>> Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche
>> Begündung. Eigentlic
On Wed, 06 Oct 2010 11:19:57 +0200
Thorsten Behrens wrote:
> Christian Lippka wrote:
> > http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4
> -- Thorsten, der sich in der Tat mehr von dieser Art humoristischer
>Aufarbeitung wünscht
Es ist doch aber eigentlich der Freitag traditionell fuer solche
An
Hallo André,
On 10/06/2010 11:19 AM, Andre Schnabel wrote:
Man sollte vielleicht daran denken, dass diese (ziemlich abschätzig
formulierte) "Bürgerwehr" in den letzten Jahren einer der ersten Kontakt-
punkte der Anwender zum Projekt war und erheblich dazu beigetragen
hat, welches Image OpenOffi
Hi Michael,
On 10/06/2010 11:13 AM, michael wrote:
Frank Peters schrieb:
Oracle ist der Rechtsnachfolger von Sun. Sun hat über 10 Jahre
erkleckliche Summen und Resourcen in das Projekt gesteckt. Sun
Deutschland ist seit nicht mal 6 Monaten Oracle. Wo ist das
Problem?
Hallo Frank,
1. Niemand
Hallo Frank,
> Von: Frank Peters
> An: dev@de.openoffice.org
>
> Oh, die Mailing-Listen-Bürgerwehr.
Man sollte vielleicht daran denken, dass diese (ziemlich abschätzig
formulierte) "Bürgerwehr" in den letzten Jahren einer der ersten Kontakt-
punkte der Anwender zum Projekt war und erheblich d
Frank Peters schrieb:
> Oracle ist der Rechtsnachfolger von Sun. Sun hat über 10 Jahre
> erkleckliche Summen und Resourcen in das Projekt gesteckt. Sun
> Deutschland ist seit nicht mal 6 Monaten Oracle. Wo ist das
> Problem?
Hallo Frank,
1. Niemand kann redlicherweise die Verdienste von SUN in A
On 10/06/2010 10:43 AM, Edgar Kuchelmeister wrote:
bestünde die Möglichkeit, dass du dich mal mit den Umgangsformen von
Maillisten und E-Mail-Kommunikation beschäftigst?
* Keine Anrede
* Kein Verweis auf den zitierten
Auch wenn hier Quotezeichen stehen, ohne Quellangabe machst du dir den
Zitie
http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4
*scnr*
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Hallo Frank,
bestünde die Möglichkeit, dass du dich mal mit den Umgangsformen von
Maillisten und E-Mail-Kommunikation beschäftigst?
* Keine Anrede
* Kein Verweis auf den zitierten
Auch wenn hier Quotezeichen stehen, ohne Quellangabe machst du dir den
Zitierten zu eigen, was für mich
a. dein
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche Begündung.
Was gibt es da zu begründen? Sollte sich Oracle dafür rechtfertigen,
dass das OOo-Projekt we
es liegt ganz sicher nicht in unserem Interesse, die Community zu
spalten - ganz im Gegenteil. Das erklärte Ziel des Projekts "TDF"
ist es, mit OOo die nächste logische Entwicklungsstufe zu erklimmen.
Eine unabhängige Foundation ist genau dies - und wer mit offenen
Augen durch die OpenSource-Land
Wir sind auf sehr gutem Weg uns zu spalten, Mich stimmt das nachdenklich
und traurig.
Mich auch, aber ich möchte an dieser Stelle einfach mal auf Simon Phipps
verweisen:
http://identi.ca/notice/52805241
Ja, mit Worten kann er umgehen, der Bruder Simon.
Abgesehen von den rhetorischen Nebelk
Hallo zusammen,
Am Dienstag, 5. Oktober 2010 schrieb Volker Merschmann:
> N'Abend,
>
> aufgrund der Rückmeldungen die ich teilweise auch offlist erhalten
> habe wird der Termin auf
>
> 29.10.2010, ab 18:00 Uhr
>
> verlegt!
Termin ist geblockt. :-)
Liebe Grüße
--
;-) Gerald
--
Hallo Volker,
aufgrund der Rückmeldungen die ich teilweise auch offlist erhalten
habe wird der Termin auf
29.10.2010, ab 18:00 Uhr
verlegt!
schön, ich bin dabei :)
Wolfgang
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr.
Hallo Johannes,
Am 05.10.2010 21:26, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hi Michael,
...
das kam gerade auf dem heise-Ticker:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html
Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche Begündung.
Eigentlic
Moin,
Am 5. Oktober 2010 13:32 schrieb michael :
> Also:
>
> 1. Ziel: Die beste und Freie Office-Suite
> 2. Derzeitige Aufgabe: Das projekt und die Community beisammen halten
> 3. Nächster Zielpunkt. OOo 3.3(.0)
> 4. Marschweg: Ernsthaft, intensiv, offen und respektvoll, aber auch
> ziel- und erge
Hallo @ll,
inzwischen gehts wieder.
Viele Grüße
Irmhild
Am 06.10.2010 08:38, schrieb Volker Merschmann:
Moin,
Am 6. Oktober 2010 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ooo
:
Am 06.10.2010 08:30, schrieb Gerhard Riedinger:
ich habe gerade festgestellt, dass
http://de.openoffice.org/doc/
Am 5.10.2010 14:23, schrieb Thorsten Behrens:
Ich auch!:)
Ich auch!:)
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
63 matches
Mail list logo
