Hi Andre
...
Von: "Johannes A. Bodwing"<jo...@arcor.de>
An: dev@de.openoffice.org
so wie das derzeit hin und her geht, kommt nicht wirklich eine gute
Lösung zustande. Wäre evtl. folgendes machbar?
~ Beide Gruppen (Oracle - LO) setzen sich jew. für sich hin und klären
die nächsten 3-4 Wochen, was sie unter der "besten Office-Suite"
verstehen;
...
Nur, so wie die Reaktionen derzeit aussehen, scheint keine Einigung
möglich, denn es geht als Kernfrage nicht darum, wie "die beste Office-
Suite" aussehen soll, sondern darum wie diese entsteht und wer die Regie
dafür hat.
Sorry, das hatte ich so klar bislang noch nirgendwo gelesen (oder
überlesen?).
Dann wäre aber der Weg von Oracle bzgl. OOo von vorneherein der
schlechtere, denn wie will ich wissen, wie eine beste Office-Suite
entsteht und unter welcher Regie, wenn ich nicht klar mache, was die
beste Office-Suite eigentlich sein oder leisten soll?
Die Grundposition der Foundation-Unterstützer ist, dass kein einzelnes
Unternehmen die Entwicklung des Produktes und der Community kontrollieren
darf. Die Grundposition von Oracle scheint aber zu sein, dass diese
Kontrolle nicht abgegeben wird und allein Oracle definiert, was
"OpenOffice.org" (sowohl als Produkt als auch als Projekt) ist.
Du schreibst mehrfacht "scheint", d.h. wohl es sind noch Vermutungen.
Ist erkennbar, wann da klare Aussagen möglich sind?
Denn wenn das zutrifft, was du da darstellst, würde eine Entscheidung
für mich bedeuten, tschüß Oracel-OOo.
Gruß und Danke für die Infos,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
