El Sun, 11 Oct 2015 14:11:57 -0430, German Cardozo escribió:
> 2015-10-11 10:25 GMT-04:30 Camaleón :
>> No comparto esa apreciación. Si fuera inocuo y sin resultados aparentes
>> ninguna distribución linuxera destinaría recursos a cumplir con la
>> especificación.
>>
>> No digo que no sea mejorabl
El 11 oct. 2015 5:36 p. m., "German Cardozo" escribió:
>
> 2015-10-11 4:22 GMT-04:30 Javier Silva :
> >
> > Entonces las aplicaciones de terceros como VMware y sus bundles
> > (Workstation, Horizon View, etc.) que utilizan comandos de la LSB para
> > instalar/actualizar sus paquetes, ven que Debia
2015-10-11 21:26 GMT-04:30 Pablo Mercader Alcántara :
>
> Pues a mi me parece que es una pena que no tengamos interés en hacer algo
> por estandarizar nuestro querido sistema operativo. Me parece que como están
> las cosas actualmente es difícil para los desarrolladores de aplicaciones
> trabajar p
Pues a mi me parece que es una pena que no tengamos interés en hacer algo
por estandarizar nuestro querido sistema operativo. Me parece que como
están las cosas actualmente es difícil para los desarrolladores de
aplicaciones trabajar para distribuciones diferentes de gnu/linux.
Imagínate que un dí
2015-10-11 10:25 GMT-04:30 Camaleón :
> No comparto esa apreciación. Si fuera inocuo y sin resultados aparentes
> ninguna distribución linuxera destinaría recursos a cumplir con la
> especificación.
>
> No digo que no sea mejorable, pero supongo que no debe ser fácil intentar
> poner de acuerdo a l
2015-10-11 4:22 GMT-04:30 Javier Silva :
>
> Entonces las aplicaciones de terceros como VMware y sus bundles
> (Workstation, Horizon View, etc.) que utilizan comandos de la LSB para
> instalar/actualizar sus paquetes, ven que Debian no es LSB compatible,
> dejarán de poder ser instalados?
>
> Evide
El Sat, 10 Oct 2015 13:03:21 -0430, German Cardozo escribió:
> 2015-10-10 11:52 GMT-04:30 Camaleón :
>> (...)
>> Nada impide mejorar, ampliar y redefinir las especificaciones del LSB
>> para que se ajusten a las necesidades reales de las distribuciones. Si
>> algo falla pero la base es buena siemp
El Sat, 10 Oct 2015 19:22:42 +0200, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 10 oct 2015 a las 16:22 UTC Camaleón escribió:
>
>> > Me gustaría ver una aplicación como Oracle Database 11g o 12c,
>> > cumpliendo con el estándar LSB, y pudiendo ser instalada sin
>> > inconvenientes en Oracle Linux, SuSE L
El 10/10/2015 13:45, "Manolo Díaz" escribió:
>
> El sábado, 10 oct 2015 a las 11:19 UTC
> Santiago José López Borrazás escribió:
>
> > Leído ahora mismo, pues hace horas que lo han publicado:
> >
> > http://hipertextual.com/2015/10/debian-abandona-linux-standard-base
> >
> > Y...hay más cosas...
>
El 10/10/15 a las 06:49, Santiago José López Borrazás escribió:
> Leído ahora mismo, pues hace horas que lo han publicado:
>
> http://hipertextual.com/2015/10/debian-abandona-linux-standard-base
>
> Y...hay más cosas...
>
> Es una pena. :(
>
Esto seguramente afectará a varios programas, entre
2015-10-10 11:52 GMT-04:30 Camaleón :
> (...)
> Nada impide mejorar, ampliar y redefinir las especificaciones del LSB
> para que se ajusten a las necesidades reales de las distribuciones. Si
> algo falla pero la base es buena siempre se puede corregir y creo que lo
> que intenta conseguir el LSB un
El sábado, 10 oct 2015 a las 16:22 UTC
Camaleón escribió:
> > Me gustaría ver una aplicación como Oracle Database 11g o 12c,
> > cumpliendo con el estándar LSB, y pudiendo ser instalada sin
> > inconvenientes en Oracle Linux, SuSE Linux, OpenSuSE, Ubuntu y por
> > supuesto Debian, incluyendo por s
El Sat, 10 Oct 2015 11:41:44 -0430, German Cardozo escribió:
> 2015-10-10 10:01 GMT-04:30 Camaleón :
>> (...)
>> Sinceramente, los estándares en informática siempre son útiles.
>>
>>
> Los estándares son útiles en la práctica, pero no en la teoría...
Querrás decir que son "útiles en teoría pero n
El 10/10/15 a las 17:03, Manolo Díaz escribió:
> No, no es algo relativo. ¿Tienes una de esas, al parecer, muy escasas
> aplicaciones instalable en todas las distribuciones compatibles con LSB?
> Porque si todo lo que tienes instalado proviene de los repositorios de
> Debian ni vas a notar el cambi
El Sat, 10 Oct 2015 17:46:20 +0200, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 10 oct 2015 a las 14:31 UTC Camaleón escribió:
>
>> El Sat, 10 Oct 2015 13:45:05 +0200, Manolo Díaz escribió:
>>
>> > ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre
>> > 6 empresas. ¿No te parece demasia
2015-10-10 10:01 GMT-04:30 Camaleón :
> (...)
> Sinceramente, los estándares en informática siempre son útiles.
>
Los estándares son útiles en la práctica, pero no en la teoría...
Considerando que el Linux Standard Base (LSB) cumple casi 15 años
desde su primera versión[1], y como menciona el art
El sábado, 10 oct 2015 a las 14:31 UTC
Camaleón escribió:
> El Sat, 10 Oct 2015 13:45:05 +0200, Manolo Díaz escribió:
>
> > ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6
> > empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro?
> >
> > https://lwn.net/Articl
El sábado, 10 oct 2015 a las 14:23 UTC
Santiago José López Borrazás escribió:
> El 10/10/15 a las 16:13, Manolo Díaz escribió:
> > No.
>
> Depende de cómo lo miremos.
>
No, no es algo relativo. ¿Tienes una de esas, al parecer, muy escasas
aplicaciones instalable en todas las distribuciones comp
El Sat, 10 Oct 2015 13:45:05 +0200, Manolo Díaz escribió:
> ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6
> empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro?
>
> https://lwn.net/Articles/658289/
Es una pena lo mires por donde lo mires:
1/ Si LSB no sirv
El 10/10/15 a las 16:13, Manolo Díaz escribió:
> No.
Depende de cómo lo miremos.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
El sábado, 10 oct 2015 a las 14:04 UTC
Santiago José López Borrazás escribió:
> > Entonces si es malo... porque influirá en el firmware necesario para
> > dispositivos como tarjetas de red wifi... ¿no?
>
> Si es de código privativo, sí.
No.
--
Manolo Díaz
El 10/10/15 a las 15:36, Eduardo Rios escribió:
> Entonces si es malo... porque influirá en el firmware necesario para
> dispositivos como tarjetas de red wifi... ¿no?
Si es de código privativo, sí. Porque hay dispositivos que ponen los
controladores en sus web's, pues sólo binarios y no código fu
El 10/10/15 a las 14:46, Santiago José López Borrazás escribió:
El 10/10/15 a las 14:17, Eduardo Rios escribió:
Pues a mi me carga perfectamente la página, pero como el inglés no es mi
fuerte, no me entero de nada :-P
A mí me cargó después de lo que iba diciendo, es un problema de los
servidor
El 10/10/15 a las 14:17, Eduardo Rios escribió:
> Pues a mi me carga perfectamente la página, pero como el inglés no es mi
> fuerte, no me entero de nada :-P
A mí me cargó después de lo que iba diciendo, es un problema de los
servidores (no temas, uso las GoogleDNS).
> ¿Es malo para Debian ese ab
El 10/10/15 a las 14:15, Manolo Díaz escribió:
> ¿Te refieres a esto?
>
> "Linus Torvalds por su parte, considera que Debian utiliza
> bibliotecas compartidas. Esto implica, que si uno tiene en su
> software algunas que son experimentales, puede ser un gran
> problema."
>
> Así qu
El 10/10/15 a las 13:53, Santiago José López Borrazás escribió:
El 10/10/15 a las 13:45, Manolo Díaz escribió:
¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6
empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro?
Es por las librerías compartidas que comentan
El sábado, 10 oct 2015 a las 11:53 UTC
Santiago José López Borrazás escribió:
> El 10/10/15 a las 13:45, Manolo Díaz escribió:
> > ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6
> > empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro?
>
> Es por las librerías
El 10/10/15 a las 13:53, Santiago José López Borrazás escribió:
(...)
>> https://lwn.net/Articles/658289/
>
> No me carga la página.
Ya me cargó la página. Bueno son 2 paquetes de nada. A ver cómo lo arreglan,
entonces.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
El 10/10/15 a las 13:45, Manolo Díaz escribió:
> ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6
> empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro?
Es por las librerías compartidas que comentan.
> https://lwn.net/Articles/658289/
No me carga la página.
-
El sábado, 10 oct 2015 a las 11:19 UTC
Santiago José López Borrazás escribió:
> Leído ahora mismo, pues hace horas que lo han publicado:
>
> http://hipertextual.com/2015/10/debian-abandona-linux-standard-base
>
> Y...hay más cosas...
>
> Es una pena. :(
¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones c
Leído ahora mismo, pues hace horas que lo han publicado:
http://hipertextual.com/2015/10/debian-abandona-linux-standard-base
Y...hay más cosas...
Es una pena. :(
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
31 matches
Mail list logo
