2015-10-10 10:01 GMT-04:30 Camaleón <noela...@gmail.com>: > (...) > Sinceramente, los estándares en informática siempre son útiles. >
Los estándares son útiles en la práctica, pero no en la teoría... Considerando que el Linux Standard Base (LSB) cumple casi 15 años desde su primera versión[1], y como menciona el artículo[2], solo 8 aplicaciones de 6 compañías son certificadas por LSB, y de ellas solo una es versión superior a 4.0, creo que en la práctica, el logro a sido insignificante, para el trabajo que es poner de acuerdo a compañias como RedHat, SuSE, Oracle, Ubuntu, entre otras. Dichas empresas tienen por supuesto, el "músculo financiero" para seguir un esfuerzo sin resultados, no así las comunidades como Debian que dependen de la contribución de sus desarrolladores. Se debe considerar además, los posibles obstáculos que el cumplimiento de este estándar puedan interponer para el desarrollo de una mejor distribución. Me gustaría ver una aplicación como Oracle Database 11g o 12c, cumpliendo con el estándar LSB, y pudiendo ser instalada sin inconvenientes en Oracle Linux, SuSE Linux, OpenSuSE, Ubuntu y por supuesto Debian, incluyendo por supuesto el soporte de Oracle, asi fuese de pago. De momento y acepto las críticas, lo mas útil que he encontrado en el LSB es: $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux testing-updates (sid) Release: testing-updates Codename: sid Y esto seguirá siendo mantenido por Debian. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base [2] https://lwn.net/Articles/658289/ -- German Cardozo Chirinos ~ memento mori ~ :wq!
