On Wed, 26 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > Да, блин. Вот тебе и Motif. Ничем помочь не могу. Но все-таки, может есть
>
> Ну так криво написать можно на чем угодно.
> Вон Mozill'у на gtk переписали, движок поменяли, а менее глючной она не
> стала.
On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> Да, блин. Вот тебе и Motif. Ничем помочь не могу. Но все-таки, может есть
Ну так криво написать можно на чем угодно.
Вон Mozill'у на gtk переписали, движок поменяли, а менее глючной она не
стала.
> новые бьюилды acoread? Я бы на твоем месте поискал.
On Tue, 25 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > > >
> > > > Тогда я не знаю - может acroread 4 (или 3) следует попробовать?
> > >
> > > И тот и другой пробовал. Четвертый вообще segfault-ится.
> >
> > Странно. Прямо сразу при запуске или на опре
On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> > >
> > > Тогда я не знаю - может acroread 4 (или 3) следует попробовать?
> >
> > И тот и другой пробовал. Четвертый вообще segfault-ится.
>
> Странно. Прямо сразу при запуске или на определенной странице? Может у тебя
> бетта? Может есть другой
On Tue, 25 Jul 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Влад, я думаю, что в целом наша интересная дискуссия закончена, позволю себе
> ответить только на несколь Ваших
> частных реплик.
Да, дискуссия была интересной.
> Vlad Harchev wrote:
>
> > > Вы писали об оптимальности _движения_, на это я
On Tue, 25 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > > > Хмм, я думал что они просто не должны были запускаться - насчет
> > > > глюков я не
> > > > в курсе - я их не юзаю.
> > >
> > > Кто не должны? acroread? Он запускается но все гиперссылки почему-то е
On Tue, 25 Jul 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
Добрый день, Алексей, еще раз.
> Влад, добрый день!
> Vlad Harchev wrote:
>
> > On Tue, 25 Jul 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >
> >
> > > На мой взгляд, основная модель развития свободного софта предполагает
> > > только спонсорство команд
>
On Tue, 25 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> > Поддерживать, если получится. Но лучше не поддерживать никак, чем
> > поддерживать криво.
>
> По-любому, ее хорошо бы поддерживать. Хотя бы downsampling.
> > > Уж для флайт-симулятора можно пустить отдельно X-server на :1 с нужной
> > > bpp.
> >
On Tue, 25 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
>
> On Mon, 24 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > > Что легко сделать вручную, но неприемлемо в случаи audioserver-а, который
> > > должен эту задачу выполнять прозрачно для программы.
> >
> > То есть ты за то, чтобы не поддерживать ресемплирование?
On Tue, 25 Jul 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
Добрый день, Алексей!
> Влад, добрый вечер!
> Vlad Harchev wrote:
>
> >
> > >
> > > Ну, не знаю насчет единственной... BSD существовала, существует и будет
> > > существовать. Поэтому мне не кажется, что если есть какая-то софтина,
> > > которая _
On Mon, 24 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> > Что легко сделать вручную, но неприемлемо в случаи audioserver-а, который
> > должен эту задачу выполнять прозрачно для программы.
>
> То есть ты за то, чтобы не поддерживать ресемплирование?
Поддерживать, если получится. Но лучше не поддерживать н
On Mon, 24 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Mon, 24 Jul 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> > Не надо все же притворяться "простым пользователем", глядящим на процесс со
> > стороны. Вы,
> > Виктор, -- участник процесса, и далеко не самый пассивный.
>
>
> Я не считаю, что "простой пользова
On Mon, 24 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Mon, 24 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > > А пытался ли ты писать на Oberon, Haskel, Common Lisp? Это все тоже
> > > компилируемые языки.
> >
> > Нет, не пытался. Может, они могут быть лучше для написания приложений
> > общего
> > назначения,
On Mon, 24 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> > А пытался ли ты писать на Oberon, Haskel, Common Lisp? Это все тоже
> > компилируемые языки.
>
> Нет, не пытался. Может, они могут быть лучше для написания приложений общего
> назначения, но C++ по-моему лучше для таких вещей, как библиотеки (типа gt
On Mon, 24 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Sun, 23 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > Ну если уж пошел флейм - то по моему C++ это верхняя (наиболее
> > желаемая, в хорошем смысле) граница того, что можно сделать из
> > компилируемого языка - так что я его буду защищать до последнего. За
On Sun, 23 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> Ну если уж пошел флейм - то по моему C++ это верхняя (наиболее
> желаемая, в хорошем смысле) граница того, что можно сделать из
> компилируемого языка - так что я его буду защищать до последнего. За
А пытался ли ты писать на Oberon, Haskel, Common Lisp
On Sun, 23 Jul 2000, Victor Wagner wrote:
> On Sun, 23 Jul 2000, Vlad Harchev wrote:
> > Я не много посмотрел на код esd - я бы сказал что это обычный хак, по
> > глупой
> > случайности переросший в достаточно поддерживаемую тулзу/протокол.
>
> К сожалению, это тенденция в современном Computer
17 matches
Mail list logo
