On Monday 09 February 2009 12:26:32 Gerfried Fuchs wrote:
> Hi!
>
> Am Donnerstag, den 05.02.2009, 21:02 +0100 schrieb Paul Menzel:
> > On Mon, 02 Feb 2009 18:31:38 +0100 Paul Menzel
wrote:
> > > Vorschläge für die Übersetzung
> > > --
> > >
> > > 1. Punktveröffe
Hi!
Am Donnerstag, den 05.02.2009, 21:02 +0100 schrieb Paul Menzel:
> On Mon, 02 Feb 2009 18:31:38 +0100 Paul Menzel
> wrote:
> > Vorschläge für die Übersetzung
> > --
> >
> > 1. Punktveröffentlichung
> >
> > 2. Zwischenveröffentlichung
>
> Die Anzahl der S
Liebe Leute,
On Mon, 02 Feb 2009 18:31:38 +0100 Paul Menzel wrote:
> Vorschläge für die Übersetzung
> --
>
> 1. Punktveröffentlichung
>
> 2. Zwischenveröffentlichung
Die Anzahl der Stimmen
für 1. 3 (Holger, Tobias, Paul) und
für 2. 2 (Gerfried, Helge).
Damit wurde
* Jens Nachtigall <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 11.07.04 um 13:44 Uhr:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> > Im
> > vorliegenden Fall konnte ich nun wirklich nicht wissen, dass es
> > einigen Leuten wichtig ist, dass 'aufrüsten' nicht mit Software
> > verwendet werden soll. (Wa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Im
> vorliegenden Fall konnte ich nun wirklich nicht wissen, dass es
> einigen Leuten wichtig ist, dass 'aufrÃsten' nicht mit Software
> verwendet werden soll. (Warum soll es eigentlich nicht?)
Auf-/AbrÃsten macht im Zusammenhang mit Software nicht
Am Mo, den 05.07.2004 schrieb Jens Nachtigall um 17:44:
> (mit der zusätzlichen Option »ab-/aufrüsten
> nur für Hardware«).
Das wäre dann auch meine Wahl, denn "aufrüsten" klingt in meinen Ohren
sehr schief für Software. Vor allem deswegen habe ich "C" gewählt.
> Sicher wäre es vielleicht auch
Am 08.07.2004 16:18:34 schrieb Matthias Lutz:
Entschuldigt bitte, ich arbeite daran ...
GruÃ,
Matthias
Am 08.07.2004 12:42:37 schrieb(en) Jens Nachtigall:
> nur wenn die
> initiierende Person merkt, daà kein Konsens erreichbar ist (bzw.
> keine klare Mehrheit fÃr eine Ãbersetzung), dann kann Ãber eine
> ÂAbstimmung nachgedacht werden.
Danke fÃr die berechtigten Worte. Ich wÃrde es so formulieren:
O
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> nur wenn die
> initiierende Person merkt, daà kein Konsens erreichbar ist (bzw.
> keine klare Mehrheit fÃr eine Ãbersetzung), dann kann Ãber eine
> ÂAbstimmung nachgedacht werden.
Danke fÃr die berechtigten Worte. Ich wÃrde es so formulieren: Obers
Hallo,
On Tue, Jul 06, 2004 at 06:45:30PM +0200, Matthias Lutz wrote:
> Letzteres ist mir auch lieber. Könnte man es nicht so handhaben, dass
> die Person, die sich einen Eintrag wünscht, diese Diskussion leitet
> und in Zweifelsfällen darüber abstimmen lässt?
So wurde es bisher ja auch gehandhabt
Moin!
* Matthias Lutz <[EMAIL PROTECTED]> [040706 17:26]:
> Mir scheint auch, dass wir danach mal ein Verfahren entwickeln sollten,
> nach dem diese "Wortfindung" abläuft, also wie man Vorschläge,
> Diskussion und Abstimmung regeln sollte.
Man möge mir verzeihen, wenn ich, als jemand, der w
Am 06.07.2004 17:37:58 schrieb(en) Helge Kreutzmann:
Hallo,
On Tue, Jul 06, 2004 at 05:26:47PM +0200, Matthias Lutz wrote:
> Mir scheint auch, dass wir danach mal ein Verfahren entwickeln
sollten,
> nach dem diese "Wortfindung" abläuft, also wie man Vorschläge,
> Diskussion und Abstimmung regeln so
Hallo,
On Tue, Jul 06, 2004 at 05:26:47PM +0200, Matthias Lutz wrote:
> Mir scheint auch, dass wir danach mal ein Verfahren entwickeln sollten,
> nach dem diese "Wortfindung" abläuft, also wie man Vorschläge,
> Diskussion und Abstimmung regeln sollte.
Ehrlich gesagt, ist diese ganze Abstimmere
Am 05.07.2004 17:44:09 schrieb(en) Jens Nachtigall:
> Es bleibt nun noch zu diskutieren, ob 'aufrüsten'/'abrüsten' sowohl
> für Hardware, als auch für Software verwendet werden kann.
>
> Ich bin für ja und muss daher keine Alternative zu meinem
bisherigen
> Vorschlag (C) angeben, den ich erneut
>
> C > A > B # M. L.
> C > B > A # T. T.
> C > B > A # D. H. S.
> A > B > C # G. F.
> B > C > A # S. K.
>
> Die folgenden Stimmen machten die Wahl davon abhängig, ob
> 'aufrüsten'/'abrüsten' nur für Hardware verwendet werden sollte (der
> Eintrag gibt das ja nicht her, und selber bin ich
Am Do, den 01.07.2004 schrieb Matthias Lutz um 15:02:
> Ich beginne mit etwas ausführlicher mit A.6.4.
[... SNIP ...]
RESPEKT
Interessantes Verfahren :-)
--
Best Regards, | This signature intentionally left blank.
Sebastian |
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter
* Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> schrub am 02.07.04 um 11:55 Uhr:
> * Matthias Lutz <[EMAIL PROTECTED]> [040701 15:02]:
>
> > Die Moral ist, dass das Schwartzsche Verfahren auch für Eintragungen
> > in die Wortliste funktioniert, aber es in Zukunft nötig ist, die
> > Vorgabe-Wahlmöglichkeit
* Matthias Lutz <[EMAIL PROTECTED]> [040701 15:02]:
> Die Moral ist, dass das Schwartzsche Verfahren auch für Eintragungen
> in die Wortliste funktioniert, aber es in Zukunft nötig ist, die
> Vorgabe-Wahlmöglichkeit "Weitere Diskussion" aufzunehmen und dann
> nicht-eindeutige Stimmen abzuweisen.
* Matthias Lutz <[EMAIL PROTECTED]> [2004-07-01 15:02]:
> Ich beginne mit etwas ausführlicher mit A.6.4.
_Du_ _bist_ _krank_. :)
So long,
Alf*möchte auch mal wieder soviel Zeit haben*ie
--
Richard had noticed that events were cowards:
they didn't occur singly, but instead they would
run in pa
* Jens Nachtigall <[EMAIL PROTECTED]> schrub am 01.07.04 um 16:09 Uhr:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> > Hallo again,
> >
> > hier ist die Auswertung der Abstimmung. Mustergültig abgegebene
> > Stimmen:
> >
> > C > A > B # M. L.
> > C > B > A # T. T.
> > C > B > A #
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Hallo again,
>
> hier ist die Auswertung der Abstimmung. Mustergültig abgegebene
> Stimmen:
>
> C > A > B # M. L.
> C > B > A # T. T.
> C > B > A # D. H. S.
> A > B > C # G. F.
> B > C > A # S. K.
>
> Die folgenden Stimmen machten die Wahl
Hallo again,
hier ist die Auswertung der Abstimmung. Mustergültig abgegebene
Stimmen:
C > A > B # M. L.
C > B > A # T. T.
C > B > A # D. H. S.
A > B > C # G. F.
B > C > A # S. K.
Die folgenden Stimmen machten die Wahl davon abhängig, ob
'aufrüsten'/'abrüsten' nur für Hardware verwendet
22 matches
Mail list logo
