Re: Doppia installazione Apache

2007-11-16 Per discussione shacky
Il 14/11/07, Andrea Barbaglia<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Se non ho capito male la tua esigenza, dovrebbe > bastare inserire due direttive relative all'utente > e al gruppo dove hai definito il virual host... Ma non posso avere due installazioni di Apache su due porte diverse? Ciao! -- Pe

Re: apache (e apache-ssl) problemi con php

2007-11-16 Per discussione Davide Corio
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 10.19 +0100, Pol Hallen ha scritto: > la pagina web con funziona correttamente (sia con apache che > con apache-ssl) Non avevo visto questo pezzo... Scusa, pensavo fosse un problema di configurazione. A me è capitato quando alcuni script php andavano in loop o cm

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 09.20 +0100, Pol Hallen ha scritto: > drwx 3 debianit gruppo4096 May 31 15.00 debianit > > quando provo a fare: chown -R debianit.debianit (o chown -R debianit.debianit > > debianit) ottengo "chown: `debianit.debianit': invalid user" > > ma in /etc

Re: apache (e apache-ssl) problemi con php

2007-11-16 Per discussione Davide Corio
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 10.57 +0100, Pol Hallen ha scritto: > > Domanda, perchè non usi apache + mod_ssl? > > Se funziona il primo ti sei risolto il problema :) > E' gia installato Ma non ti è possibile spegnere o rimuovere apache-ssl? Hai già applicazioni che ci girano dietro? A quanto n

Re: apache (e apache-ssl) problemi con php

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
> Domanda, perchè non usi apache + mod_ssl? > Se funziona il primo ti sei risolto il problema :) E' gia installato Pol

Re: apache (e apache-ssl) problemi con php

2007-11-16 Per discussione Davide Corio
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 10.19 +0100, Pol Hallen ha scritto: > Saluti :-) > > firefox http://ip_server mi visualizza correttamente le pagine php. > > firefox https://ip_server mi visualizza: you have chosen to open which is a: > PHTML file from https://ip_server Domanda, perchè non usi

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 17.59 +0100, Mattia ha scritto: > On Fri, 16 Nov 2007 17:33:02 +0100 > Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Contemporaneamente non e` proprio tanto bello, perche` entrambi devono > > continuamente sincronizzarsi. > > Ti conviene piuttosto fare due

Re: Doppia installazione Apache

2007-11-16 Per discussione Stefano Sasso
Il 16/11/07, shacky<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Ma non posso avere due installazioni di Apache su due porte diverse? puoi avere una sola installazione di apache, e due istanze che girano su due porte diverse, semplicemente utilizzando un altro file di configurazione, cioè lanciando apache, o

RAID: stoppare recovery

2007-11-16 Per discussione fde
Ciao, devo rimuovere un disco dal raid, ma è partito il recovery quindi il disco risulta occupato, c'è modo di fermare il recovery ? ho provato con: mdadm -S /dev/md0 mdadm: fail to stop array /dev/md0: Device or resource busy e altre cose trovate googlando.. tipo: echo "idle" > /sys/block/md0/md

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 15.45 +0100, Mattia ha scritto: > Vale la pena installare un server imap se ho un solo utente che vi deve > accedere però da 2 client differenti e contemporaneamente? Io lo uso, principalmente per avere il vantaggio di accedere alla mia posta da dovunque e con quals

Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Mattia
Ciao a tutti. Vale la pena installare un server imap se ho un solo utente che vi deve accedere però da 2 client differenti e contemporaneamente? Mi spiego meglio: ho 2 client winxp che devono leggere la posta con thunderbird, anche contemporaneamente. Per adesso ho messo sul server samba che c'er

evolution

2007-11-16 Per discussione Filippo Dal Bosco -
Normalmente uso mutt che per spedire usa sendmail Nel mio sistema sendmail è un link a masqmail ed il tutto funziona egregiamente. Ho provato evolution indicando sendmail come sistema di trasmissione. Però non funziona. -- Filippo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Mattia
On Fri, 16 Nov 2007 17:33:02 +0100 Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Contemporaneamente non e` proprio tanto bello, perche` entrambi devono > continuamente sincronizzarsi. > Ti conviene piuttosto fare due account, se sonodue persone che accedono. Credo di aver capito cosa intendi

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
> puntavo l'attenzione sull'uso dei due punti anzichè del punto fermo si, avevo provato anche quello (ogni tanto mi confondo con freebsd e uso i due punti) - ma nulla :-/ Pol

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione nextime
> > puntavo l'attenzione sull'uso dei due punti anzich?? del punto fermo > si, avevo provato anche quello (ogni tanto mi confondo con freebsd e uso i > due > punti) - ma nulla :-/ In verita', in verita' vi dico: Anche se nel man e' correttamente indicato l'utilizzo dei :, anche il . funziona per

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Christian Surchi
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 15.45 +0100, Mattia ha scritto: > Esistono altre soluzione più leggere/semplici da configurare/gestire > per un server che deve gestire n. 1 (uno) utente con una casella di > posta di ~1.6 GB. > Le prestazioni ne risentiranno se metto un server imap con una casella >

apache (e apache-ssl) problemi con php

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
Saluti :-) firefox http://ip_server mi visualizza correttamente le pagine php. firefox https://ip_server mi visualizza: you have chosen to open which is a: PHTML file from https://ip_server in /etc/apache-ssl/httpd.conf: DirectoryIndex index.html index.htm index.shtml index.cgi index.php

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Luca Costantino
Il 16/11/07, beppe<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Usage: chown [OPTION]... [OWNER][:[GROUP]] FILE puntavo l'attenzione sull'uso dei due punti anzichè del punto fermo -- Usate BCC! La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura) Jesus loves you, but be careful... He's HIV positive Se Dio

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
> Vale la pena installare un server imap se ho un solo utente che vi deve > accedere però da 2 client differenti e contemporaneamente? Beh..questo dipende da chi installa il server imap ;-) > Cercando un po' mi sembra che l'unica soluzione sia mettere un server > imap. Sto provando courier-imap su

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Giuseppe Sacco
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 09.20 +0100, Pol Hallen ha scritto: > Ciao a tutti :-) > > noto che nelle home del server c'e' qualcosa tipo: > > drwx 3 debianit gruppo4096 May 31 15.00 debianit > > quando provo a fare: chown -R debianit.debianit (o chown -R debianit.debianit > >

Re: Doppia installazione Apache

2007-11-16 Per discussione Christian Surchi
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 12.22 +0100, shacky ha scritto: > Ma non posso avere due installazioni di Apache su due porte diverse? Installando dai deb ufficiali, no. ciao Christian -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Mattia
On Fri, 16 Nov 2007 18:16:39 +0100 Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No. Tutte le informazioni sulle mail vengono mantenute sul server. > Se tu hai due client collegati contemporaneamente allo stesso account, > quando dal client 1 (C1) leggi una mail, quello manda al server (S) un

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione beppe
Luca Costantino ha scritto: Il 16/11/07, Alessandro Pellizzari<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: Sicuro che sia debianit e non magari debianitalian, e ls lo tronca? e aggiungo... la sintassi non è? chown file utente:gruppo (utente due punti gruppo)?? ciao luca Usage: chown [OPTION]... [O

Re: Doppia installazione Apache

2007-11-16 Per discussione Christian Surchi
Il giorno ven, 16/11/2007 alle 10.27 +0100, shacky ha scritto: > > Nel caso mod_proxy puo' fare al caso tuo... > > In che modo può essermi d'aiuto? > Non ho mai usato mod_proxy, non è che potresti spiegarmi un po' nel dettaglio? La documentazione che trovi su apache.org e' chiara e piena di esemp

chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
Ciao a tutti :-) noto che nelle home del server c'e' qualcosa tipo: drwx 3 debianit gruppo 4096 May 31 15.00 debianit quando provo a fare: chown -R debianit.debianit (o chown -R debianit.debianit debianit) ottengo "chown: `debianit.debianit': invalid user" ma in /etc/password l'utente

conersione da iso-8859-15 in utf-8

2007-11-16 Per discussione Paolo Sala
Ciao a tutti dovrei convertire parecchi files da iso-8859-15 in utf-8. Esiste qualche tool che lo faccia massivamente oppure devo fare uno script che utilizza iconv? Grazie mille Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Pe

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Pol Hallen
> Sicuro che sia debianit e non magari debianitalian, e ls lo tronca? Si > E che esista il gruppo debianit? Si Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRI

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Mattia
On Fri, 16 Nov 2007 19:03:35 +0100 Christian Surchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il giorno ven, 16/11/2007 alle 15.45 +0100, Mattia ha scritto: > > Esistono altre soluzione più leggere/semplici da configurare/gestire > > per un server che deve gestire n. 1 (uno) utente con una casella di > > posta

Re: Doppia installazione Apache

2007-11-16 Per discussione shacky
> Nel caso mod_proxy puo' fare al caso tuo... In che modo può essermi d'aiuto? Non ho mai usato mod_proxy, non è che potresti spiegarmi un po' nel dettaglio? Grazie mille! Ciao.

Re: Server imap per un utente: vale la pena?

2007-11-16 Per discussione Mattia
On Fri, 16 Nov 2007 15:49:57 +0100 NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, Nov 16, 2007 at 03:45:41PM +0100, Mattia wrote: > > Esistono altre soluzione più leggere/semplici da configurare/gestire > > per un server che deve gestire n. 1 (uno) utente con una casella di > > posta di

Re: conersione da iso-8859-15 in utf-8

2007-11-16 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! Paolo Sala In chel dì si favelave... PS> Ciao a tutti dovrei convertire parecchi files da iso-8859-15 in utf-8

Re: chown --> invalid user

2007-11-16 Per discussione Luca Costantino
> Il 16/11/07, Alessandro Pellizzari<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Sicuro che sia debianit e non magari debianitalian, e ls lo tronca? e aggiungo... la sintassi non è? chown file utente:gruppo (utente due punti gruppo)?? ciao luca -- Usate BCC! La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum n

Unsubscription Confirmation

2007-11-16 Per discussione Subscriber Services
Thank you for subscribing. You have now unsubscribed and no more messages will be sent. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECT