Re: [OSM-talk-fr] Élection Fondation OSM
Le 22/11/2020 à 15:44, Vincent Bergeot a écrit : oui il y a un problème Cela se confirme ! Pour ma part, j'ai demandé de basculer du statut membre cotisant à celui de "Active Contributor Membership" ; après qq échanges, il semble que cela a été pris en compte mais y a t'il un moyen de consulter la liste des adhérents et ainsi s'assurer de sa bonne inscription ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Bonjour, Suite à la lecture de https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c je souhaite rentrer dans OSM le nécessaire pour offrir à M. Yves Kensicher la "carte des adresses" de sa commune de Theizé (69620), c'est bientôt Noël :-) cf. https://twitter.com/bmallet/status/1328789954726649856 Globalement les routes sont là et nommées, il y aura certainement des améliorations à faire sur le bâti et la voirie, je m'en occuperai en même temps que vérifier les POI adresses, après l'import effectué. Ce qu'il faudrait donc c'est "juste" importer la Base Adresses Locale existante https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales/jeux-de-donnees/bal-5f63bb23e9584c0b6bda5b39 en transformant "voie_nom" en "addr:street" et "numero" en "addr:housenumber" (la colonne "suffixe" est vide) et pê passer "position" en "description" pour pouvoir éventuellement rajouter un "entrance=yes" par la suite. Ma question est : comment procéder ? Quel outil disponible pour cela ? Mon besoin se résume à : 1/ depuis un fichier csv (650 lignes) voie_nom | numero | position | long | lat | date_der_maj Impasse Fontboileau | 13 | entrée | 4.618253 | 45.932341 | 2020-09-22 2/ comment générer un fichier lisible par JOSM (.osm, je suppose) de 650 nodes géolocalisés (par exemple long = 4.618253 et lat = 45.932341) avec les attributs tels : - addr:street=Impasse Fontboileau - addr:housenumber=13 - description=entrée - survey:date=2020-09-22 Merci pour vos pistes et explications. -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Le 22/11/2020 à 18:47, Yves P. a écrit : J'ai oublié de dire que ça fonctionne car il existe des colonnes nommées lat et lon. Merci Yves pour la réponse très complète. Pour cette question de colonnes, je le lis maintenant dans la doc du greffon OpenData, qui était mon chaînon manquant. Je pense que je vais partir sur la piste BAL > BAN > OSM tel que proposé par Vincent. Je vous tiens au courant. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste
Le 25/11/2020 à 21:39, David Faure via Talk-fr a écrit : OK pour tout le monde ? OK pour moi Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Le 22/11/2020 à 17:59, Vincent de Château-Thierry a écrit : Je ne suis pas sûr de partager ton diagnostic quand je vois la liste des noms de voies dans https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=69246&tab=0. Je serais donc plutôt partisan d'une revue des noms de voies de la commune, qui peut s'accompagner de l'import des adresses pour chacune en utilisant JOSM via un clic à droite de chaque ligne dans la colonne "Adresses à intégrer". J'étais parti sur cette piste mais l'import tels quels et préalables des points adresses me semble préférable. En effet je constate que des points adresses correspondent à des voies non existantes dans OSM mais aussi non existantes/nommées sur le cadastre, exemples (proches de la place de l'Eglise) : Rue Saint Antoine, Place des Tailleurs de Pierre, Impasse du Puits... Je prévois donc d'importer les adresses, tracer les voies manquantes quand possible sans ambiguïté et pour les voies avec tracé inconnu les signaler à l'élu de l'article. Peut-être se prendra t'il au jeu de les tracer lui-même dans OSM, qui sait ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Le 27/11/2020 à 06:59, JB a écrit : Bonjour, J'avais aussi regardé les données OSM pour voir s'il était possible et raisonnablement facile de produire un plan de ville semi-manuellement. Et en fait, je n'ai pas approfondi : pour moi, ce n'est pas utile à ce stade. Trop de voies ont un nom erroné, trop de voies ne sont pas nommées (dans OSM). Trop de voies qui devraient être corrigées pour obtenir quelque chose de propre. oui, je fais le même constat : pour améliorer la voirie il faut des contributions de terrain, le cadastre étant pas mal faux comparé à la réalité actuelle. J'en retiens que la proposition de Vincent me semble plus raisonnable que celle de commencer à importer des points adresses dont une bonne partie ne correspondra à aucune voirie. mais là je diverge. Je vois deux pistes possibles : 1/ Contacter M. Yves Kensicher (cf. https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c pour ceux qui ont loupé le début du fil) et lui dire : ok pour votre carte mais faut créer/nommer les rues avant... 2/ Importer toutes les adresse, corriger / créer les rues manquante là où c'est évident et, sur cette base, contacter M. Yves Kensicher en lui indiquant qu'il a à disposition la "carte des adresses" de sa commune mais que malheureusement certaines rues, elles, sont manquantes. Je parie qu'il sera alors volontaire pour corriger ceci (pê lui-même directement sur OSM) et qu'il parlera, notamment à ses collègues élus, de la super communauté des ces contributeurs OSM qui a répondu à sa lettre au Père Noël. Dans le scénario 2, oui, il y aura, un certain temps, des "adresses qui ne correspondront à aucune voirie", oui ce n'est pas l'ordre logique auquel nous sommes habitués (la rue puis les adresses) mais cela ne va pas pour autant à l'encontre des principes d'OSM : ces adresses existent en tant que telles, des plaques ont certainement été posées. Vous l'aurez compris, sauf autre position exprimée, j'engage le plan 2. Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
J'ai effectué l'import depuis la BAL, nettoyé derrière, je me laisse encore du temps pour améliorer avant de contacter l'élu de Theizé. Merci à Christian qui a créé/nommé bon nombre de voies avant l'import. J'ai documenté tout cela dans la page de Theizé : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Le 29/11/2020 à 23:39, Brice a écrit :
J'ai documenté tout cela dans la page de Theizé :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9
et je viens d'envoyer le courrier suivant à la mairie de Theizé :
Message transféré
Sujet : carte de Theizé avec adresses
Date : Sun, 6 Dec 2020 17:03:27 +0100
De : Brice
Pour : secretar...@theize-en-beaujolais.com
À l'attention de M. Yves Kensicher,
Monsieur l'Adjoint au Maire,
Nous avons lu l'article
https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c
dans lequel vous indiquez "j’aimerais aussi pouvoir imprimer une carte
des adresses" ; en tant que contributeurs au projet OpenStreetMap ("la
carte libre et participative" - https://www.openstreetmap.fr/), nous
nous sommes dits que nous pouvions peut-être vous aider
(https://twitter.com/bmallet/status/1328789954726649856).
Aussi, nous avons importé, grâce au fichier BAL que vous avez mis à
disposition, les adresses de votre commune dans la base de données
d'OpenStreetMap et enregistré toutes les voies avec leur nom.
Un article en ligne explique tout cela :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9
Grâce à cela, il est maintenant possible :
- via une recherche dans OpenStreetMap, de localiser précisément une
adresse, sachant que le site www.openstreetmap.org est accessible à tous,
- d'imprimer automatiquement des plans, avec adresses, via le site
https://maposmatic.osm-baustelle.de
Par ailleurs, l'import des données depuis votre BAL a été l'occasion
d'identifier des potentielles erreurs dans celle-ci, nous les avons
notées afin que vous puissiez en prendre connaissance et corriger la BAL
de votre part, si nécessaire (fichier joint).
Nous sommes à votre disposition pour plus d'informations, si besoin.
En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année.
--
Cordialement
Les contributeurs OpenStreetMap, dont Brice Mallet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag adéquat pour nommer les maisons basques
À la lecture de cet article (https://blog.geo.data.gouv.fr/communaut%C3%A9-dagglom%C3%A9ration-du-pays-basque-164dffa34fbd), j'apprends que les maisons ont des noms en propre (voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_basque) au Pays Basque. Je suis donc allé voir comment c'était géré dans OSM (d'autant plus que la Communauté d’agglomération du Pays Basque fait bien les choses en "mettant à jour les données dans OpenStreetMap"). Plusieurs tags sont utilisés "par tâches", probablement suivant les contributeurs : 1/ "place"="isolated_dwelling", exemple : https://www.openstreetmap.org/node/7783157922 ; ce tag ne me semble pas adéquat pour des maisons regroupés en hameaux ou le long des routes, cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Disolated_dwelling 2/ Le tags name= sur le way building=house 3/ addr:housename Quelque fois les 3 sont cumulés : https://www.openstreetmap.org/node/6697261944 Si des contributeurs basques sont présents, qu'en pensez-vous ? Ne faudrait-il pas encourager l'utilisation d'une seule clé, addr:housename étant, me semble t'il, la mieux adaptée. -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé
Yves Kensicher, adjoint à Theizé vous souhaite de bonne fêtes de fin d'année. Cf. ci-dessous son courriel, avec ma réponse. Message transféré Sujet : Re: Base adrese Theizé Date : Wed, 9 Dec 2020 18:44:18 +0100 De : Brice Pour : Yves KENSICHER Bonjour, Le 08/12/2020 à 10:48, Yves KENSICHER a écrit : > Je tiens à vous remercier, ainsi que la communauté, pour vous être > penchés sur > ma question et trouver une solution. Je n'ai pas trop le temps sur cette > période > mais je profiterai des fêtes de fin d'année pour regarder en détail ce > qui a été > fait, corriger les erreurs et apprendre par la même occasion comment > générer la carte. > Il est probable que je vous recontacte à l'occasion pour éclaircir un ou > deux points. Avec plaisir, et il est bien possible que vous deveniez contributeur régulier sur OpenStreetMap (l'accoutumance est rapide pour les personnes intéressées par la géographie et leur territoire;-) https://journals.openedition.org/netcom/2635#tocto3n6 > Dans l'attente, je vous souhaite de bonne fêtes de fin d'année et vous > demande de transmettre ces voeux à la communauté. > Bien cordialement > Yves Kensicher, adjoint à Theizé Je n'y manquerai pas, de très bonnes fêtes également. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag adéquat pour nommer les maisons basques
Bonsoir, Le 07/12/2020 à 10:45, Marc_marc a écrit : 3/ addr:housename c'est souvent erronée. addr: dit que cela concerne l'adressage postal, et non le batiment. dans certains pays, on n'utilise pas de addr:housenumber mais on utilise des noms à la place des addr:housenumber tel que "maison des Edelweiss, rue de la gare" peut-être est-ce utilisé légalement dans certains hameaux, j'en ai pas connaissance. Je ne comprends pas bien la différence que tu fais entre un nom d'adresse et un nom de bâtiment en tout cas la combinaison addr:housename + addr:housenumber me fait croire à une erreur qu'il faudrait corriger en name OK je comprends ce critère, si un n° est attribué, alors pas de addr:housename Dans le cas du Pays basque, vu ce qu'en dit Chantal ARRUTI et la page wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_basque, la maison a une importance particulière et donc name = ... en plus de building = house semble le plus logique. En plus, c'est ce que fera naturellement un contributeur débutant, je pense. Du coup, si cela convient aux basques, cela vaudrait le coup de l'acter et, au fur et à mesure, supprimer les "place"="isolated_dwelling" et "addr:housenumber" redondants. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bac à marée
Bonne année 2023 un conteneur mais qui n'est pas un dispositif de recyclage donc perso cela me semble plutôt être amenity=waste_basket ou amenity=waste_disposal au vu de la photo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dwaste_disposal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs
Le 02/02/2023 à 18:01, Lamourec Alain a écrit : Sinon comment cartographier les trottoirs ? Allez, une autre proposition : highway=footway footway=sidewalk area=yes car "the dedicated traffic can route omnidirectionally" et non pas area:highway=footway sinon les trottoirs seraient "non-routable" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway) c'est tout l'intérêt à mon avis de s'emm... avec le surfacique pour des trottoirs : potentiellement guider jusqu'à l'entrée d'un immeuble et non pas seulement d'un carrefour à l'autre. Ayant la donnée disponible sur Paris (https://opendata.paris.fr/explore/dataset/plan-de-voirie-trottoirs-emprises/), je fais ainsi sur le NE parisien après passage de visu : https://overpass-turbo.eu/s/1qX4 Peut se poser la question de la limite entre footway et pedestrian, je la décide ainsi : * nommé : pedestrian (ex : https://www.openstreetmap.org/way/659593039 ou https://www.openstreetmap.org/way/114871504) * non nommé : footway (ex : https://www.openstreetmap.org/way/114859830) sans tenir compte de la surface ou de l' "allure" Pour ma part, je cartographie en surfacique sans rajouter de linéaire au centre pour aider les calculateurs d'itinéraire (ils n'ont qu'à s'améliorer) mais cela peut, bien sûr, être ajouté par un autre contributeur qui le souhaiterait. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contact avec un service SIG dans l'Aisne
Bonsoir, A l'occasion d'un déplacement professionnel, j'ai discuté aujourd'hui avec le responsable SIG d'une ville moyenne. Il connaissait déjà relativement bien OSM. Il serait, pour sa part, assez favorable à engager une démarche avec la communauté OSM mais doit bien évidemment au préalable en discuter avec sa hiérarchie (son directeur puis les élus). Je pense que mon passage l'encouragera à engager le dialogue avec ceux-ci. Je le reverrai peut-être la semaine prochaine mais d'ici là il m'a demandé quelques éléments pour avancer dans sa réflexion : - des éléments sur le "contrôle qualité" dans OSM - le modèle de données d'OSM Quelles sont d'après vous les meilleures pages du wiki (ou autre ?) à transmettre pour répondre à ceci ? Par ailleurs, y a t'il des OSMeurs, dans l'Aisne ou Nord-Aisne, intéressés pour suivre ce dossier ? ---- Brice Mallet / Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] "cartopartie contributive" organisée à Montpellier : article
Bonjour, un article paru ce jour dans une lettre à destination des collectivités locales http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250263245740&cid=1250263233866 ---- Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Développement pour lien avec Open-Sankoré ?
Bonjour, J'avais il y a déjà quelques temps rencontré une personne du programme Sankoré : "programme gouvernemental français dédié au développement de l’éducation numérique libre et gratuite pour tous et en particulier pour l’Afrique" Présentation rapide : http://sankore.org/fr/qui-sommes-nous Cette personne est notamment chargé du développement d'un logiciel libre de pilotage de TNI : Open-Sankoré (http://open-sankore.org/fr/sankore-en-5-points) Ils souhaiteraient intégrer dans ce logiciel un widget de visualisation des données OpenStreetMap (si j'ai bien compris), pour ceci ils disposent de financements et seraient donc prêts à payer une prestation (à priori). Pour plus d'informations, le wiki communautaire de développement Open-Sankoré : http://dev.open-sankore.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome Je veux bien initier le contact mais ne pourrais absolument pas piloter ce projet (pas le niveau technique pour). Donc : - cela intéresse t'il des membres de la communauté OpenStreetMap France ? Si oui, dites-le ! - le portage doit-il être effectué par l'association ? A votre disposition pour échange. Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réponse à un service SIG : avis et compléments souhaités
tre bloqué J'ajouterai que, contrairement à Wikipédia, le risque de malveillance ou de conflit d'édition est limité puisqu'il s'agit de décrire des éléments objectifs de nature géographique. cf.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism - Le retour de la communauté vis-à-vis de la libération de la donnée publique est positif et stimule l’actualisation. La communauté OpenStreetMap est très réactive dès que des données sont mises à disposition (cf. supra) mais serait également très intéressée à ce que son travail de vérification (recoupement entre diverses sources, visite sur le terrrain) soit valorisée par les producteurs de données. Pour exemple, l'import en cours des adresses postales sur l'agglomération de Nantes (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole) a permis de détecter un certain nombre d'imprécisions et/ou erreurs. Il serait maintenant intéressant de remonter cette information vers le SIG de Nantes Métropole (reste à voir le processus de confirmation, automatisation de détection des différences, ...) Merci de vos retours. ---- Brice Mallet Début du message réexpédié : > De : Brice > Date : 8 février 2012 23:02:30 HNEC > À : Discussions sur OSM en français > Objet : [OSM-talk-fr] Contact avec un service SIG dans l'Aisne > Répondre à : Discussions sur OSM en français > > Bonsoir, > > A l'occasion d'un déplacement professionnel, j'ai discuté aujourd'hui avec le > responsable SIG d'une ville moyenne. > Il connaissait déjà relativement bien OSM. > > Il serait, pour sa part, assez favorable à engager une démarche avec la > communauté OSM mais doit bien évidemment au préalable en discuter avec sa > hiérarchie (son directeur puis les élus). Je pense que mon passage > l'encouragera à engager le dialogue avec ceux-ci. > > Je le reverrai peut-être la semaine prochaine mais d'ici là il m'a demandé > quelques éléments pour avancer dans sa réflexion : > - des éléments sur le "contrôle qualité" dans OSM > - le modèle de données d'OSM > Quelles sont d'après vous les meilleures pages du wiki (ou autre ?) à > transmettre pour répondre à ceci ? > > Par ailleurs, y a t'il des OSMeurs, dans l'Aisne ou Nord-Aisne, intéressés > pour suivre ce dossier ? > > > Brice Mallet / Britz > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Bonsoir, Peut-être connaît il déjà mais il existe un site collaboratif pour les botanistes : http://www.tela-botanica.org avec possibilité de cartographier ses observations : http://www.tela-botanica.org/widget:cel:carto (fond google par défaut mais couche OSM disponible !) Brice Mallet Le 21 févr. 2012 à 19:41, Christian Quest a écrit : > Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à > laquelle j'ai bien du mal à répondre... > > "Bonjour, > > J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir > si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données > biologiques/scientifiques version nature? > > Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à > un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? > Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des > arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... > > Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler > de ce genre de site internet ? > > Merci beaucoup pour votre aide. > Passez une excellente journée." > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réunion possible avec Conseil Général de la Dordogne, pôle tourisme et culture, qqun d'intéressé ?
Bonjour, J'ai été contacté par un ami résidant à Périgueux : Date : 22/03/2012 Sujet : OSM Je me permets de t'écrire, car j'ai rencontré le pôle tourisme et culture de CG de Dordogne, et leur ai présenté OSM. Ils ne connaissaient pas et ont vite compris l’intérêt d'un tel outil. Une prochaine rencontre est prévue et partager cette information auprès du service informatique, et développement du CG. Connaîtrais-tu un interlocuteur OSM, prêt a venir les rencontrer et les aider à préparer le déploiement de telles cartes sur notre département. Qqun du 24 est-il présent sur cette liste ? Intéressé ? Sinon aux alentours (pê Pierre-Alain Dorange ?), certains seraient-ils prêts pour participer à une telle réunion ? Je ferai le contact. ---- Brice Mallet / Britz, brice.mal...@free.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sensibilisation de l'Education Nationale
Bonjour, En discutant avec des représentants de l'Education Nationale, j'ai appris qu'il y avait "des groupes disciplinaires chargés de développer des actions d'animation et d'innovation avec le numérique". 4 personnes forment le groupe "Histoire-Géographie", je pense qu'une présentation d'OSM pourrait être pertinent. http://eduscol.education.fr/pid26469-cid57283/acteurs-nationaux-et-academiques-du-second-degre.html Auraient-ils déjà été contactés ? Des enseignants de géographie sont-ils présents sur cette liste ? Je lirai avec attention vos retours et rédigerai une trame de mél pour envoi à ces personnes. ---- Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sensibilisation de l'Education Nationale
Bonjour, Ci-dessous le mél que je m'apprête à envoyer, si corrections/améliorations ... Brice Mallet Mél qui sera envoyé à Au sein du ministère de l'Education Nationale, Groupe disciplinaire "Histoire-Géographie" chargé de développer des actions d'animation et d'innovation avec le numérique : Sophie GAUDELETTE Stéphanie GAUTHIER Geoffrey GEKIERE Nicolas ROCHER Association des Professeurs d'Histoire et de Géographie - APHG, Commission numérique (cont...@aphg.fr) Association "Les Clionautes" dont le but est la promotion des usages pédagogiques des TIC dans l’enseignement de l’histoire et de la géographie (webmas...@clionautes.org) Objet : Présentation d'OpenStreetMap et proposition de rencontre Bonjour, Je vous contacte en tant que contributeur au projet OpenStreetMap et membre de l'association OpenStreetMap France. OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org) est un projet international fondé en 2004 dans le but de créer une carte libre du monde, alors utilisable par tout à chacun. À la manière de Wikipédia, tout le monde peut contribuer à la création de données géographiques. Il suffit pour cela d'une connexion Internet, un éditeur permet de créer des éléments géographiques physiques (routes, bâtiments, surfaces d'occupation du sol, ...) en se basant sur des sources dont la licence de de diffusion l'autorise (photographies aériennes "libérées", cadastre, relevés GPS personnels, ...). Pour en savoir plus, la page Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Openstreetmap Je pense qu'une utilisation de ce projet de "néo-géographie" dans le cadre de l'enseignement scolaire serait intéressante (consultation, correction ou création de données, élaboration de rendus cartographiques spécifiques, ...) En illustration, voici deux réalisation que nous avons identifiés, sachant que d'autres expériences existent peut-être (dont vous avez d'ailleurs peut-être connaissance de votre part !) : - Expérience de contribution en école primaire dans le cadre d'une opération "Semaine sans écrans" http://www.c2ic.net/post/Carto-party-%C3%A0-l-%C3%A9cole-des-Milads - enrichissement de la carte de Castelnaudary, par des lycéens, quant aux lieux accessibles par des personnes handicapées http://www.midilibre.fr/2012/04/05/une-carte-inedite-de-la-ville-concue-pour-les-handicapes,481722.php Du fait de l'existence d'un grand nombre de contributeurs sur toute la France et de la récente structuration apportée par la création de l'association OpenStreetMap France (http://openstreetmap.fr), il nous serait facile de vous rencontrer pour discuter de l'intérêt pédagogique d'OpenStreetMap. En espérant que cette proposition débouche sur une rencontre et des échanges fructueux, je vous prie de recevoir mes cordiales salutations. Brice Mallet, brice.mal...@free.fr Membre fondateur de l'association OpenStreetMap France Le 10 avr. 2012 à 10:41, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : > Salut > >> J'ai souvenir d'une expérience de cartopartie avec des enfants d'une école >> bretonne dont le compte-rendu est ici: >> http://www.c2ic.net/post/Carto-party-%C3%A0-l-%C3%A9cole-des-Milads > > Et si il y a besoin d'éléments complémentaires il ne faut pas hésiter > à demander ! :o) > >> C'est un bon exemple qui peut être montré aux personnes de ce groupe. Ayant >> pas mal d'enseignants dans mon entourage, je pense qu'une telle initiative >> pourrait effectivement les intéresser d'autant que l'usage des TBI (tableau >> blanc interactif) se développe... > > Si on avait su on aurais fait une vidéo ! > > Lionel / Assos C2iC > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour : bravo
Bonsoir, Je me joins à la salve de louanges : bravo pour cette application qui est notre meilleur atout dans une discussion avec des élus. Je viens de générer la carte de mon village en livret, j'ai automatiquement obtenu 32 pages, ce nombre est-il réglable, je n'ai pas vu le choix proposé dans le processus de paramétrage de l'édition. ---- Brice Mallet Le 21 avr. 2012 à 12:30, David MENTRE a écrit : > Bonjour Christian, > > >> Le 21 avril 2012 11:11, Christian Quest a écrit : >>> Je ne sais pas si c'est un bug de la nouvelle version, mais MapOSMatic >>> ne trouve pas la limite administrative de Barcelonnette (04) alors que >>> je viens de vérifier qu'elle est bien correcte avec JOSM. > > Le 21 avril 2012 11:29, Christian Quest a écrit : >> Etrange... ça fonctionne maintenant. J'ai juste rajouté addr:post_code >> sur la relation entre temps. > > Pour la recherche de limite administrative, on utilise Nominatim. Il > est possible qu'il y ait quelques glitches de temps en temps. > L'interaction avec Nominatim n'est pas simple. > > Amicalement, > d. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM
Bonsoir,Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services), est-ce bien :motor_vehicle=destinationle "services" peut il être rendu ?Faut-il rajouter motor_vehicle=no ?Existe t'il sur le wiki une page où en regard du visuel des divers panneaux seraient spécifiés les tags appropriés ?Autre question, je ne retrouve pas la commande à utiliser dans JOSM pour faciliter la création des relations n° de rues, quel est le raccourci (sous Mac) ?Non trouvé dans le wiki, sauf cela :"JOSM a un paramètre pour facilement ajouter les tags addr:* ;" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_ruesMerci Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services"
Bonjour, Suite aux différents retours, j'ai taggé ainsi : motor_vehicle=destination, psv afin de rendre les deux exceptions à l'interdiction aux véhicules à moteur http://www.openstreetmap.org/browse/way/110791892 Brice Le 22 avr. 2012 à 09:30, Fabien a écrit : > Pour services il existe le psv (public service vehicle) dans les access. > > Fabien > > Le 21 avr. 2012 21:11, "Romain MEHUT" a écrit : > Ou acces=destination ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access > > Le 21 avril 2012 20:59, Christian Quest a écrit : > Le 21 avril 2012 19:54, Brice a écrit : > > Bonsoir, > > Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à > moteur sauf riverains et services), est-ce bien : > motor_vehicle=destination > le "services" peut il être rendu ? > > Faut-il rajouter motor_vehicle=no ? > > > > motor_vehicle=destination semble le plus adapté. > > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services"
"Ensuite reste à définir le "sauf service", pour moi ça désigne les services de voirie, le ramassage des ordures, les urgences bref tout ceux qui vont "à destination" pour effectuer leur service. Je ne pense pas que ce pannonceau soit lié à psv : "designated to public busses". Il y a des transports en commun qui passe par cette rue ?" --> le "sauf services" du panneau présenté en photo est pour permettre l'accès aux véhicules municipaux et autres administrations / services publics existants en milieu rural, le chemin concerné étant un chemin rural que je peux assurer sans transports en commun ! A la lecture plus attentive du wiki version anglophone, il faut effectivement comprendre psv = transports en commun je ne vois donc pas de clé/valeur pour définir le "sauf services" sur chemin rural. Des pistes ? NB : pour les promeneurs, je pense que vous avez souvent rencontré ce type de panneau. Je les ai vu dans un parc national pour interdire le passage des véhicules à moteur (respect de la faune et des touristes !). Et je pense qu'on les verra de plus en plus dans les communes rurales qui souhaitent préserver la tranquillité de leurs chemins (interdiction de circuler pour les quads notamment) mais aussi éviter l'usure de ceux-ci (création d'ornières que les agriculteurs doivent combler) Cas de ma commune : http://www.shc44.fr/?La-circulation-des-engins-a-moteur > Donc clairement il > faut connaître la zone et savoir si les routes qui sont après (ou les > chemins) sont encore accessibles aux cycles. --> oui, oui, il s'agit bien de chemins ruraux ouverts à tous, ... à condition d'être sans moteur ;-) Brice Le 25 avr. 2012 à 09:10, Fabien a écrit : > Le 24 avril 2012 23:03, Pieren a écrit : >> 2012/4/24 : >> >>> Le droit de circuler n'est accordé que si l'on est riverain et ce quelque >>> soit >>> le type de vehicule. >> >> Et les cyclistes ? > > [Mode Troll] Ça existe cette espèce ? C'est pas un moins que rien qui > est juste là pour ennuyer les véhicules qui consomment 300 L au 100 km > et qui menacent de l'écraser tous les mètres parce qu'il n'atteint QUE > les 10 km/h [/Mode Troll]. > > Sauf cas particulier il est vrai qu'un tel accès est autorisé aux > piétons après dans les régions du Sud certains endroits comme cela > deviennent étrangement des propriétés privés... Donc clairement il > faut connaître la zone et savoir si les routes qui sont après (ou les > chemins) sont encore accessibles aux cycles. > > Fabien > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Landuse:meadow et landuse:farm ; correspondance à la réalité ?
Bonsoir, J'avoue avoir toujours été intrigué par cette notion d'occupation du sol importée dans OSM pour ce qui concerne les terres agricoles. Pour les autres occupations du sol que l'agricole (urbanisation, zones boisées, carrière, ...), pas de problème : il est facile d'ajuster les limites importées depuis Corine à l'échelle observable sur Bing et donc rendre plus précis l'information originelle au 1:100 000 ème. Concernant les terres agricoles, existantes dans Corine Land Cover, elles se sont retrouvées dans trois catégories OSM si je comprends bien la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature - landuse=farm(land) pour les terres arables (code 21) - landuse=meadow pour les prairies (code 23) - aucun landuse attribué pour les zones agricoles hétérogènes (code 24) A mon sens cela pose 2 difficultés : - les zones vides sans landuse sont quand même des terres agricoles qui à mon sens aurait pu être taggé en landuse=farm(land) mais du coup, dans cette logique, ce sont de grandes surfaces d'un seul tenant qui devraient être en landuse=farm(land) - mais c'est bien la réalité du terrain ! - à l'échelle d'interprétation de Corine et pê du fait de la méthodologie retenue, la codification en prairies est exagéré, ce serait plutôt "paysage bocager", on se retrouve donc avec des surfaces landuse=meadow dans OSM qui recouvrent de grandes zones concernées par des cultures (surfaces effectivement incluses dans un assolement contrairement à ce qu'indique Corine) Si on voulait s'approcher au mieux de la réalité, cas d'une commune rurale de plaine, faudrait-il tendre vers ceci : - étendre le landuse=farm(land) à l'ensemble de la commune à l'exception des zones déjà qualifiés (residential, ...) - mais alors où positionner les limites de ces surfaces farm(land) : limites communales, routes, ... ? - réduire les zones landuse=meadow en travaillant à l'échelle du parcellaire agricole et en ne conservant que les véritables prairies permanentes, grosso modo uniquement les fonds de vallons trop humides pour être labourés et qui restent en permanence en pâturage et/ou fauchage (mais ce n'est pas une information détectable uniquement sur base de photos aériennes) Qu'en pensez-vous ? Brice Le 8 mai 2012 à 08:34, Fabien Moreau a écrit : > Merci, > c'est beaucoup plus clair maintenant. Pas rassurant par contre, car il y > a alors beaucoup de taf. > > Fabien > > Le mardi 08 mai 2012 à 00:37 +0200, Vincent Pottier a écrit : >> Le 07/05/2012 22:45, Fabien Moreau a écrit : >>> Je reviens sur le point qui cloche à mon avis. >>> >>> Au vu de ton raisonnement, on pourrais se permettre d'affiner les donnés >>> issu de corine (c'est ce que j'ai fait pour s'ajuster à l'étalement >>> urbain ) à chaque besoin par l'imagerie. >>> >>> Or pour au moins 3 régions de france (Pays de Loire, Bretagne et en >>> partie Poitou-charentes, basse normandie ) , le fait que les paysans >>> utilise une rotation des cultures entre prairies, cultures céréalières, >>> bois (plantation de peuplier, accacias) obligera à refaire une grande >>> partie de ces surfaces chaque années. >> La prairie artificielle, plantée chaque année est à considérer comme une >> culture, donc landuse=farm. >> On ne tague pas la culture, même si celle-ci est du ray grass. >> La rotation de prairie, ça se fait aussi dans l'Aude. J'ai vu faire 3 >> cultures en 2 ans : maïs, céréale, herbe. >> >> Landuse=meadow, c'est pour de la prairie naturelle, ou au moins pérenne. >> -- >> FrViPofm (pour une fois que j'utilise mes études agricoles...) >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Relation multipolygone pour un ensemble de bâtiments ?
Bonsoir, Afin de correctement cartographier un site, j'ai créé une relation, sur plusieurs bâtiments, pour un musée : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.278919&lon=0.394802&zoom=18&layers=M Le résultat n'est pas bien beau. N'est ce qu'un problème de rendu ? Ai-je foiré qq part (je ne maîtrise pas encore bien les relations) ? Auriez-vous taggé ainsi ? Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation OpenStreetMap à Nantes et lien envisagé avec Jaccede.com
Bonjour, allez je lance le débat ! La force d'OpenStreetMap (OSM) est sa grande ouverture, la base de données actuellement sous CC BY-SA passera prochainement sous ODBL. Le principe : libre utilisation, y compris commerciale, sous condition de respect de citation des auteurs et de diffusion ultérieure d'éventuelles données dérivées. A voir si nécessaire : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ A la lecture du site de Jaccede (merci, j'ai découvert), sur la page ad-hoc (http://www.jaccede.com/general-conditions), on peut lire : 6. PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Les marques, photographies, graphisme et textes présents sur le site Jaccede.com sont la propriété exclusive de Jaccede.com. A ce titre, ils ne peuvent être reproduits sans autorisation expresse de Jaccede.com sous peine de poursuites judiciaires. Il est notamment interdit à tout membre de copier, télécharger ou réaliser une quelconque exploitation commerciale des services, ou codes informatiques composant le site Jaccede.com. 11. INTERDICTION DE REVENDRE LE SERVICE Vous vous interdisez de reproduire, copier, vendre, revendre, ou exploiter dans un but commercial quel qu’il soit tout ou partie du site Jaccede.com , toute utilisation du site Jaccede.com, ou tout droit d'accès au du site Jaccede.com sans autorisation expresse et écrite de Jaccede.com prise en la personne de son représentant légal. Il n'est donc pas possible d'utiliser le contenu de Jaccede (interdisant, notamment, un usage commercial) dans OSM (tout usage autorisé), à moins de faire changer la licence de diffusion des données Jaccede par une décision de l'association Jaccede.com (clin d'oeil, si vous êtes membre ou proche de cette association ;-) Je me permets de mettre en copie la listes de diffusion OSM Nantes et nationale pour leur information quant à ce site http://www.jaccede.com. Bonne journée. ---- Brice Mallet Le 21 juin 2012 à 08:43, Vincent B. - CRIJ a écrit : > C'est une info forte intéressante. > > Juste une petite remarque en passant sur la question de géolocaliser des > lieux accessibles, attention à ne pas refaire ce qui existe déjà. Le site > collaboratif jaccede.com recense 922 lieux rien que sur Nantes... Peut-être > suffirait-il de travailler avec eux sur une intégration de ces lieux sur > OpenStreetMap. > > Je dis ça, je dis rien... > > A bientôt. > > > > Vincent B. > Directeur adjoint > CRIJ des Pays de la Loire > > > > > 2012/6/21 Brice > Bonjour, > > Ceci pour vous informer de la tenue prochaine d'une session de présentation / > initiation à OpenStreetMap. > Je pense que des projets intéressants peuvent être montés dans les EPN avec > OpenStreetMap, > la réalisation d'un plan communal et l'édition de celui-ci, par exemple, peut > même faire économiser de l'argent aux Mairies ! (cf. http://maposmatic.org) > > > OpenStreetMap Session - Mercredi 4 juillet de 18h30 à 20h30 > > La Cantine Numérique s'associe au projet OpenStreetMap, carte du monde entier > librement modifiable, faite par des gens comme vous !! > A cette occasion, nous vous proposons un atelier d'initiation autour > d'OpenStreetMap le 4 juillet, où vous sera présenté OpenStreetMap et ce que > souhaite réaliser la Cantine autour de ce projet. Cet évènement sera suivi > par une cartopartie, le samedi 7 juillet qui aura pour thème : > L'accessibilité des lieux pour les personnes à mobilité réduite ! > Venez partager un moment convivial autour d'un projet de libre-échange des > données et d'un acte citoyen... > Plus d'info / Inscription : http://guestlistapp.com/events/110001 > > > ---- > Brice Mallet > > > > > Début du message réexpédié : > >> De : Atlantic 2.0 >> Date : 20 juin 2012 11:46:49 HAEC >> À : Brice >> Objet : La newsletter d'Atlantic 2.0 >> Répondre à : Atlantic 2.0 >> >> >> >> >> Actualité de la Cantine numérique et du réseau Atlantic 2.0 >> Le réseau des acteurs du web et de l’innovation numérique >> Consulter cet e-mail dans mon navigateur /// >> >> >> >> >> A la Cantine en été, il y a du projet OpenData ! >> >> >> Opération SODA - Samedi 23 juin de 14h00 à 20h00 >> >> L'association nantaise Libertic agit sur la promotion de l'acces
Re: [OSM-talk-fr] feuilles de style de JOSM (était "Question node ou aire / et précision")
Bonjour, > JOSM fonctionne avec des feuilles de style qui te permettent de mettre en > évidence certains tags selon tes désirs et ce sur quoi tu travaille. > Il y a pas mal de feuilles de style déjà disponibles, regarde dans les > préférence si l'une d'elles te conviendrait mieux que celle de base. > Par exemple j'utilise la feuille de style avec les limites de vitesse, ou > celles pour les transports publics... en fonction de ce sur quoi je travaille. Intéressant. Où est-ce dans les préférences ? (pas trouvé dans l'aide de JOSM). ---- Brice Le 9 nov. 2012 à 18:59, Christian Quest a écrit : > Le 9 novembre 2012 18:29, a écrit : > Salut, > > (On peut poster des questions de gros newbie ici ?) > > J'ai remarqué en ajoutant des objets, et en regardant dans le wiki > que certains tags peuvent s'attribuer à des nodes ou à des aires, > traffic_calming en l'occurence, mais pas que.. > > Or si l'on défini un plateau ralentisseur avec les bons tags à partir > d'une aire, le symbole n'apparaît pas dans JOSM. Pour avoir une visu du > picto ralentisseur il faut tagger un node. > > Pourtant ces machins ont bien une emprise surfacique qu'il conviendrait > de signaler, non ? > > > Tout comme les rendus de cartes, JOSM n'affiche pas tout. > JOSM fonctionne avec des feuilles de style qui te permettent de mettre en > évidence certains tags selon tes désirs et ce sur quoi tu travaille. > Il y a pas mal de feuilles de style déjà disponibles, regarde dans les > préférence si l'une d'elles te conviendrait mieux que celle de base. > Par exemple j'utilise la feuille de style avec les limites de vitesse, ou > celles pour les transports publics... en fonction de ce sur quoi je travaille. > > > Vous procédez comment pour ces "points" qui ont en réalité une emprise, > c'est également le cas des stationnement GIC/GIG ? > > > > Si on a assez d'info et de précision pour tracer l'emprise, autant la tracer. > Si on n'a qu'une vague idée de l'emplacement, un node suffit... > > > Et pour d'autres POI (toilettes, bar, letter_box), quid de la précision, > y'a t'il une "norme" mini ou une guideline. > > Ou pour faire plus direct : 2m de delta pour des toilettes c'est grave > docteur ? > > > > Principe du wiki: on fait au mieux, on affine petit à petit... en fonction > des sources de plus en plus disponibles ou des relevés sur le terrain de plus > en plus précis. > > 2m pour des toilettes, c'est suffisant pour les trouver (sauf grave myopie), > mais on risque de pisser à côté si on y va les yeux fermés ;) > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Bonjour, Sur ma commune, dans de nombreux hameaux les maisons sont numérotées non par rues mais au sein même du hameau dans une seule série, ce sont donc des adresses du type "3, Le Hameau" et non "3, rue du Hameau". Dans le cas de hameaux en longueur, j'ai donné le nom du hameau à la rue et créé une relation avec associatedStreet, ex : Relation : La Thibaudière (2560283) Mais cela ne me convient pas parfaitement car dans la réalité la rue n'a pas ce nom (elle n'a pas de nom du tout) et pour certains hameaux, il n'y a pas de rue principale en tant que telle. Comment faire ? J'ai essayé une relation avec associatedHamlet , voir ici : Relation : La Robinière (2604300) Est-ce la bonne solution ? Faudrait-il une relation plus générique type "associatedPlace" (je crois me rappeler d'un message à ce sujet) ? Qu'en pensez-vous ? Serait-ce documenté quelque part dans le wiki ? ---- Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Merci pour ces diverses réponses. J'ai donc choisi de supprimer le nom sur les rues non nommées en réalité. Pour certains hameaux, j'ai ajouté en plus un tag addr:hamlet sur chaque node portant le numéro, en plus de la relation associatesStreet. Je vérifierai ce que cela donne, entre les deux versions, pour une recherche via Nominatim. ---- Brice Le 4 déc. 2012 à 09:32, Mickaël Guéret a écrit : > Le mardi 04 décembre 2012 à 09:08 +0100, Christian Quest a écrit : >> Pourquoi ne pas avoir une relation associatedStreet sans street dans >> ce cas particulier ? >> > Sinon il y a le tag addr:hamlet, à mettre sur le point portant le > numéro, cf le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:hamlet > et cette discussion : > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16968 parle de la même > chose... > > Mika_Gueret > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La voie express limitée à 90 entre Donges et Saint Nazaire
Précisément, je n'ai corrigé que sur le tronçon que j'ai emprunté i.e. entre St-Nazaire et la sortie D 773 vers Pontchâteau, la limite précise du passage de 90 à 110 n'est probablement pas la bonne. A ajuster par ceux qui feront le trajet complet entre Nantes et St-Nazaire. Britz Le 14 déc. 2012 à 16:35, Florian LAINEZ a écrit : > Bon boulot :) > > > 2012/12/14 Ab_fab > J'ai vu que Britz a fait l'ajustement hier > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14256789 > > 2012/12/14 Florian LAINEZ > un contributeur sur place pour taguer cela précisément ? > http://www.donges.fr/?page=actualite&article=410 > merci > > -- > > Florian Lainez > http://twitter.com/overflorian > http://www.nouslesgeeks.fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > ab_fab > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > > Florian Lainez > http://twitter.com/overflorian > http://www.nouslesgeeks.fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] "Bientôt expropriés du patrimoine commun ?", tribune dans Libé, OSM cité
Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM (je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant) http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517 Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Aides de la région Rhône-Alpes pour organiser des cartoparties : allons-y !
Bonsoir, Pour organiser des cartoparties en région Rhône-Alpes, il y a maintenant de l'argent disponible, fléché pour cela ! Dans l'objectif de sensibiliser à la collecte des données publiques, la Région propose de lancer un appel à projets à destination des Espaces Publics Numériques rhonalpins désireux d'organiser des « cartoparties ». (...) L'aide régionale est fixée de manière forfaitaire à 2 000 euros. Elle finance les dépenses de fonctionnement liées à l'organisation des cartoparties (Salaire des animateurs, frais de transport des participants, restauration des participants, etc.). http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_AIDE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/430/18-les-aides-de-la-region-rhone-alpes.htm Pour ceux résidant dans cette région, c'est l'occasion de contacter les EPN rhône-alpins ---- Brice Mallet, brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 et 06 08 91 82 71 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] avis souhaité sur OCNI
Je suis tombé, en Sud Soudan / Darfour, sur un Objet Cartographié Non Identifié : http://www.openstreetmap.org/browse/way/178356811 avec un tag : "hires"="yes" qu'en pensez-vous, s'agit-il d'une limite de photos en haute-résolution ? ou du complètement n'importe quoi ? A supprimer ? ---- Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] accessibilité handicapés : un recensement multiple (ORANGE,FR84)
Démarche de capitalisation/archivage intéressante. > en cliquant sur la photo il y a un lien vers le cadrage de l'objet OSM (en > bas à droite > "Informations supplémentaires > OpenStreetMap Ceci correspond à une fonctionnalité sur OpenStreetMap. ") --> je n'ai pas trouvé :-( ---- Brice Mallet Le 5 juil. 2012 à 21:41, ZIMMY a écrit : > Bonjour à tous, > > Sur la ville d'Orange, les arrêts de bus viennent d'être qualifiés de façon > assez complète. > Prochaine étape : les passages piétons : certains sont en cours de > renseignement. Mais pour que la méthodologie ne soient pas partielle nous > mettons en ligne les données visuelles sur Flickr (qui a une fonctionnalité > valorisant les données OSM) : > http://www.flickr.com/photos/orange_fr84/7506871020/in/photostream > en cliquant sur la photo il y a un lien vers le cadrage de l'objet OSM (en > bas à droite > "Informations supplémentaires > OpenStreetMap Ceci correspond à une fonctionnalité sur OpenStreetMap. ") > L'avantage de l'inventaire géographique c'est que cela permet toujours de > faire un retour sur la qualification des tags en vérifiant la photographie. > > Bonne découverte > > > - > Cordialement, > ZIMMY > Jean-Louis ZIMMERMANN > Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) > Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/accessibilite-handicapes-un-recensement-multiple-ORANGE-FR84-tp5715297.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Mapping Party au Sénégal (Université Gaston Berger de Saint-Louis)
Bonjour, Bravo pour cette initiative, tu nous tiendras au courant ? La recherche dans le wiki n'étant pas des plus facile, j'ai regardé les pages qui pourraient être intéressantes + une ressource que j'avais en tête http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapping_Weekend_Howto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mise_en_place_d%27une_mapping_party NB : il y donc 2 pages sur le sujet en français http://www.manchenumerique.fr/content/download/14751/212549/file/Guide Mapping Party.pdf ---- Brice Le 7 juil. 2012 à 19:30, Ismaïla Abdoulaye Ndiaye a écrit : > Bonjour à tous, > Je suis Ismaila, étudiant à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis (au > Sénégal) , président du club Informatique. Nous comptons organisé dans la > semaine un exposé sur OSM+mapping party de la carte de l'université. J'ai > initié cette activité pour l'intéret que je porte a OSM et je voudrais bien > la faire partager. Je vais dire que je suis newbie et que je voudrais des > conseils pour organiser cette activité. > > Merci > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Adoptons une commune au forum des usages de Brest
Bonjour, Je ferai qq tracés sur la commune de Pluméliau avec plaisir. > Il faudrait en tous cas prendre un instantané avant pour comparer avec … > après. je vais voir Nicolas Moyroud, contributeur qui a un super outils pour > ça... Pê faudrait-il plutôt prévoir un historique après coup, je viens d'ajouter une route et d'autres, espérons, suivront assez vite ! Tout simplement le bâti n'a pas été importé depuis le cadastre, pê parce que le cadastre de cette commune n'est pas vectorisé (n'apparait pas dans http://cadastre.openstreetmap.fr/data/056) ? ---- Brice Le 10 juil. 2012 à 07:18, Louis-Julien de la Bouëre a écrit : > Bonjour, > > Je n'ai pas donné de nouvelles depuis le premier appel. désolé, la charrette > est chargée en ce moment ! > > Nous tiendrons toujours un stand au forum des usages de Brest. Nous sommes 7 > ou 8 personnes à bien vouloir tenir le stand en alternance. > > Nous appelons la communauté à nous aider. L'objectif est d'arriver à > démontrer qu'en 4 jours, il est possible d'arriver à des résultats notables, > comme par exemple faire la carte d'une commune. > > Nous avons garder l'idée suggérer par Christian Rogel de finir deux zones : > > 1 - la commune de Pluméliau (Morbihan) > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9684543609619&lon=-2.98295974731445&zoom=12 > parce que là il y a du boulot ( on verra si on a du temps on fait Moréac à > coté) > > 2 - le technopôle Brest-Iroise parce qu'on y sera et que nous avons quelques > gps s'il faut pour aller arpenter le terrain… > > > Il faudrait en tous cas prendre un instantané avant pour comparer avec … > après. je vais voir Nicolas Moyroud, contributeur qui a un super outils pour > ça... > > Vous ne pouvez pas être avec nous en présentiez, alors n'hésitez pas à nous > donner un coup de main à distance… toute contribution sera la bienvenue. > > Merci d'avance et à bientôt > > et sinon à demain… > > > Louis-Julien de la Bouëre > Association TIRIAD > ljbou...@tiriad.org > http://www.tiriad.org > Portable : 06 58 79 80 56 > Twitter : @ljbouere > Skype : tiloul29 > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Adoptons une commune au forum des usages de Brest
> quelques routes ajoutées... idem dans la partie Nord ---- Brice Mallet Le 10 juil. 2012 à 19:31, Mickaël Guéret a écrit : > Salut, quelques routes ajoutées... > > Cordialement, > Mika_Gueret > > Le mardi 10 juillet 2012 à 11:46 +0200, Christian Quest a écrit : >> J'ai démarré l'import du bâti de Pluméliau... j'en suis à 9/29 paquets >> de 1000 objets (ligne ADSL assez lente dans mon coin reculé de l'Yonne >> où je suis en vacances). >> >> J'avais préalablement préparé le terrain en corrigeant l'existant (à >> coup de validator validator avec le nouveau bâti). >> >> Avant de démarrer tout ça, j'avais aussi fait un export SVG Mapnik de >> la zone... histoire de faire un beau avant/après :) >> >> >> Le 10 juillet 2012 11:31, Louis-Julien de la Bouëre >> a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Merci beaucoup aux premiers contributeurs… Vincent, Christian… Quelle >>> réactivité ! >>> >>> C'est bien parti pour qu'on puisse faire Pluméliau ET Moréac... >>> >>> Allez soyez sympas… laissez deux ou trois choses à noter si possible >>> pendant l'atelier du forum !!! >>> >>> Je vous tiens au courant de l'avancée de l'atelier au fur et à mesure… >>> >>> A très très bientôt... >>> >>> Louis-Julien de la Bouëre >>> Association TIRIAD >>> ljbou...@tiriad.org >>> http://www.tiriad.org >>> Portable : 06 58 79 80 56 >>> Twitter : @ljbouere >>> Skype : tiloul29 >>> >>> >>> >>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mauvaise association de tags pour un barrage
Bonjour, Osmose déclare "conflit entre les tags waterway et highway" http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18&lat=44.45423&lon=3.93195&layers=BFF00T&item=4030&level=1 Or c'est ce qui représente le mieux la réalité : - la rivière passe au-travers du barrage - la route passe sur le barrage et donc au-dessus de la rivière Des idées pour corriger ? Pour voir le lieu : http://www.yadelair.com/2010/03/chapelle-st-loup-et-barrage-de.html ---- Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Projet Cité des Écrans à Montpellier, un appel à projets lié : un projet de la communauté OSM ?
Bonjour, une info sur le territoire de Montpellier : Au sein du programme Montpellier Territoire Numérique, le projet Cité des Ecrans fait naître de nouveaux médias urbains de communication, de services et d’échanges entre les habitants, les opérateurs (publics ou privés) et les visiteurs de la ville. Ils prennent la forme de grands, voire très grands écrans interactifs tactiles, qui peuvent être activés par plusieurs personnes à la fois, agissant de concert ou de manière indépendante. Ils sont installés dans les établissements publics, les endroits de passage et d’échange de la ville. Leurs contenus émanent de la municipalité et d’autres acteurs : entreprises en tant que fournisseurs de services, acteurs sociaux et culturels, et des citadins eux-mêmes. Ces écrans sont interconnectés pour faciliter les échanges et peuvent communiquer avec d’autres dispositifs installés ailleurs dans le monde. Entre les écrans vidéo publics mais non interactifs, et les médias numériques d’usage privatif, ces nouveaux médias de communications publiques et interactives deviennent un nouvel outil de service de proximité et de lien social. Ils créent un lien fort entre la dimension physique et humaine de la ville, et ses multiples dimensions numériques : informations, flux, services, liens. http://montpellier.territoirenumerique.org/cite-des-ecrans/ et pour ceux qui seraient intéressés : Ouverture prochaine du deuxième Appel à Projets Montpellier Innovation Thème : Applications pour Grands Ecrans Publics Interactifs Il permettra à tous porteurs de projet de proposer une application, un service qui sera installé sur les écrans publics. Il est prévu d’installer 15 écrans dans les principaux espaces publics (couverts) de la Ville. Date d’ouverture : 18 juillet 2012 Date limite de réponse : 14 octobre 2012 Parmi les 10 meilleurs projets, les lauréats des quatre catégories ci-dessous seront soutenus financièrement : • Découverte du patrimoine Montpelliérain (espace public, ressources, histoire), • Services Urbains (ville accueillante et efficace), • Communiquer et Partager, • Tous Eco-Citoyens. http://montpellier.territoirenumerique.org/montpellier-innovation/aap2/ Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Grand Lyon : portail open data avec entrée géographique
Bonjour, Pour info : La communauté urbaine du Grand Lyon vient d'amorcer un processus d'ouverture des données publiques en lançant, début septembre, une plateforme en bêta test. Les choix retenus sont inédits. Le socle initial du dispositif repose en effet sur l'information géographique et non, comme dans la plupart des cas, sur un socle de données textuelles. (...) Pour lire la suite : http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250264167384&cid=1250264164848 ---- Brice / Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
Bonsoir, Je profite de cette remarque "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne." pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme référence pour le trait de côte ? A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline), il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible. Est-ce bien cela ? Brice Le 19 sept. 2012 à 13:14, Pieren a écrit : > 2012/9/19 Christian Rogel : > >> Désolé de vous faire envie, mais grâce à GéoBretagne, on peut utiliser la >> nouvelle couverture aérienne (10 cm) en Lambert 4 zones avec le cadastre. > > Attention, haute résolution des images ne veut pas forcément dire > haute qualité du géoréférencement. On peut avoir de belles images mais > placées 5, 10 ou 15 mètres à côté de leur position réelle. Sur ce > point, je fais d'avantage confiance à l'IGN. > >> or le trait de côte (coastline)doit être maintenant difficile à modifier, >> car, c'est aussi une limite administrative probablement maintenue par un bot. > > ? Les limites administratives ne sont maintenues par aucun bot à ma > connaissance. > Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne. > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ?
Extraordinaire ! On en découvre des choses avec OSM à la surface de notre globe ! Merci pour ce partage. Brice Le 19 sept. 2012 à 21:20, Etienne Trimaille a écrit : > http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre
Bonsoir, Je plussoie avec décalage, mais oui il faut "cacher" la possibilité d'import de la couche eau du cadastre. Ce qui n'empêche pas, en plus, un outil de surveillance. ---- Brice Le 19 sept. 2012 à 21:39, Etienne Trimaille a écrit : > Désolé d'être bref, la ML est du à suivre depuis quelques jours. > > Je suis également pour une suppression de la couche water de cadastre.osm.fr. > Ce sujet revient régulièrement sur la ML, il est temps que l'on se fasse une > réponse. > > Les riverbanks sont, dans une grande partie des communes françaises, pas si > long que çà a tracer par rapport aux nettoyages qu'il faut faire par la suite. > On a déjà assez de mal avec les mauvais intégrateur du bati, pas la peine de > rajouter une couche. > OSM gagnera en qualité si les contributions sont un peu plus manuel > concernant les riverbank. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM : ajout polyligne
Bonsoir, Depuis quelques temps (manip. involontaire de ma part, nouvelle version, ... ?) au tracé d'une polyligne dans JOSM je ne vois plus les segments qui seront tracés mais seulement le noeud d'arrivée du segment. Je préférais nettement voir le tracé effectué pour dessiner des rues dans une ville. J'ai cherché dans les réglages mais n'ai pas trouvé la façon de paramétrer ceci, une idée ? Dans le même ordre d'idée, j'ai maintenant un tracé imposé à 90° dans certains cas, comment ne pas avoir cette option d'activée ? Enfin dernier point, où aurais-je pu trouver ceci ? ( je n'ai pas su trouver dans l'aide de JOSM) ---- Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM : ajout polyligne
Merci pour les diverses réponses, c'était bien le réglage "ligne d'aide" et le tab. ---- Brice Le 23 oct. 2012 à 07:02, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 23/10/2012 00:48, Pierre Béland a écrit : >> Brice, >> >> Je n'avais pas saisi que tu ne vois que le dernier point du segment tout >> comme lorsque nous masquons la feuille courante. Il vaut sans doute >> mieux comme Philippe te le suggère de ré-initialiser tes feuilles de style. >> > > Pour la vue de la ligne plutôt que de son dernier point, tu peux vérifier ce > réglage : > Préférences > Paramètres d'affichage > Données OSM > Dessiner la ligne d'aide > : cette option doit être cochée pour l'affichage que tu souhaites retrouver. > Pour les tracés à angle droit, ça peut venir d'une pression sur la touche > TAB, qui active un mode de tracé avec des angles prédéfinis. Il faut appuyer > à nouveau sur TAB pour le désactiver. > > vincent > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] présentation Osm, sortie d'un guide "Organiser une cartopartie dans un espace multimédia"
Bonjour, Dans la même veine que le travail effectué par Pascal avec les espaces Cyber-base de la Nièvre, le centre de ressources régional des Espaces Publics Numériques de la Région Basse-Normandie a mis en ligne un guide tout à fait intéressant (explications bien rédigées, je trouve) : "Organiser une «cartopartie» en EPN" A voir ici : http://epn.region-basse-normandie.fr/modules/news/article.php?storyid=397 ---- Brice Le 23 mai 2011 à 18:31, lintr...@free.fr a écrit : > Bonsoir, > > comme indiqué dans mon dernier mail relatif "aux participations > malveillantes", voici le lien sur ma présentation de jeudi dernier. > > Merci d'avance pour vos critiques. > > Je reconnais à l'avance qu'il y a sans doute quelques approximations, mais > l'essentiel était de convaincre et à priori ça à l'air d'être le cas ! > > http://www.youtube.com/watch?v=V9qT0b3IRtI > > Pascal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagger un espace public numérique EPN
Bonsoir, J'ai déjà enregistré qq espaces multimédia publics avec le tag "Cyber-café" ou du moins il me semble puisque je n'arrive pas à retrouver ce tag sur le wiki. Britz Le 1 juin 2011 à 13:14, lintr...@free.fr a écrit : > > Bonjour, > > il n'existe pas de balise correspondant à ce type de service. Il existe, il > me semble, plus de 3000 EPN en France qui sont souvent situés dans des > établissements scolaires, des batiments municipaux, des médiathèques, etc... > Ils ont une vraie spécificité au sein des lieux d'accueil avec des horaires > d'accès, un nom différent selon le lieu (Cyber-base, Cyber espace, EPN, Sati, > etc...) > > Ces lieux d'initiation et de perfectionnement à l'informatique existent au > delà de nos frontières. > > Pensez vous que cela justifie la création d'une balise ? > > Cdt > > Pascal > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tags manquants sur zonage Corine Land Cover
Bonsoir, Sur la base de keepright, je corrige les erreurs relevés autour de chez moi http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=12&lat=47.1&lon=-1.8667 Une des erreurs est : "Ce chemin n'a pas de balise" http://www.openstreetmap.org/browse/way/41924736 Il s'agit probablement d'un zonage Corine Land Cover, comment peut-on faire pour retrouver les tags associés initialement ? ---- Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mais ou est l'estuaire de la Gironde
Bonsoir, Je dirais pour ma part qu'il faille prolonger le "coastline" jusqu'au Bec d'Ambès, le coastline précédent étant, à mon avis, un tracé de "facilité" (et en plus c'est pas beau sur le rendu Mapnik !) Par contre après, il faudra trouver un moyen de nommer cette partie d'eau en "Gironde" ---- Brice Le 8 juin 2011 à 21:00, Pierre-Alain Dorange a écrit : > sly (sylvain letuffe) > wrote: > >> (On dirait que ton message ne passionne pas les foules !) >> [...] > C'est le moins qu'on puisse dire ;-) > >> [...] >> topologiquement, pour moi, "se jette" se défini dans les données par : >> "avoir un noeud commun entre le fleuve et la coastline", "avoir un noeud >> commun entre la rivière et le fleuve" >> (Peut importe ici que le fleuve soit stocké sous la forme de relation ou d'un >> immense way dans la base osm) >> >> Donc, dans le cas d'espèce qui nous occupe, selon moi, soit l'océan >> (coastline) ne va pas assez profond dans l'estuaire, soit le fleuve ne va pas >> assez loin (vers l'océan) dans l'estuaire. > > C'est exactement ça le soucis. > Mais j'avoue que je ne sais pas quelle option choisir. > Rallonger le fleuve Garonne (pour rejoindre l'actuel coastline) sera > inexact géographiquement (le fleuve Garonne s'arrête au Bec d'Ambès > (selon toutes les sources). > > A priori il me semblerait logique de prolonger le "coastline" jusqu'a > bec d'Ambès (ce qui correspond à l'estuaire), mais je ne connais pas la > source de données qui a permis de créer ce coastline, ni si il y a (ou > pas) un raison pour qu'il s'arrête ainsi (au milieu de l'estuaire). > > Une dernière option serait de prolonger le fleuve Garonne jusqu'au > coastline actuel (donc de renommer les way "Gironde" par "Garonne", le > fleuve Gironde n'exsistant pas de toute façon)... > > > Si on regarde la Loire c'est plus simple : le coastline coupe l'entrée > de l'estaire (un peu comme en Gironde) mais il n'y a qu'un seul fleuve > (La Loire) et qui rejoint (par un point) ce coastline : donc la logique > est respecté : le fleuve se jette dans l'océan... > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] addr:* sur les radars
Bonjour, > pourquoi supprimer de l'information utile à certains ? +1 Pourquoi donc supprimer des infos renseignées, ce ne sont pas qq octets de plus dans la base qui vont empêcher OSM de fonctionner ; enfin il me semble, je ne suis pas informaticien mais qu'on me contredise si je n'ai pas bien envisagé la chose. Britz Le 27 juin 2011 à 09:14, Vladimir Vyskocil a écrit : >>> >>> De toute façon, le contributeur ne daigne pas répondre à mon message, >>> donc je vais me contanter de supprimer ces tags dans toutes les communes >>> où je vais contribuer dans le futur.. ou comment ce sentir inutil face à >>> un mur. >>> >> Bonjour, >> >> Je crois que je vais insister un peu, mais en quoi ça vous dérange ? Le tag >> addr: est correctement utilisé dans ce cas. C'est un tag communément admis >> pour tous les POI ou batiments, bien que tous ces éléments soient déjà >> localisable par le contour de la commune. Jusque là ça n'a dérangé personne. >> Je te demande donc de *ne pas* supprimer ces tags, un comportement qui me >> parait bien étrange en fait : supprimer des informations correctes ! > > J'ai eu la même réaction, tant qu'il n'y a pas d'erreurs, de conflits ou une > utilisation "trop excentrique" pourquoi supprimer de l'information utile à > certains ? > > Vladimir. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Salut et encouragement pour Camille obligée de quitter Ecrans.fr
Bonjour, Tout pareil, j'ai débuté ma contribution à OSM au moment de la parution de cette série qui a réussi a bien m'expliquer ce qu'était OSM (mieux que le wiki ! ;-). J'ai plusieurs fois transmis un lien vers ces articles pour encourager des connaissances à participer à ce projet. Bonne route à Camille. ---- Brice Le 30 juin 2011 à 22:29, Ab_fab a écrit : > Bonsoir, > > Je m'associe à Christian pour souhaiter bon vent à Camille. > J'ai eu le plaisir de découvrir OSM par le biais de sa série d'articles de > l'été 2009, et depuis l'intérêt n'est jamais redescendu, loin s'en faut. > Bon, ma copine aurait bien deux mots à lui dire, mais ça c'est une autre > histoire ;-) > > A noter, deux articles de Camille demain qui parlent, je vous le donne en > mille ... d'OpenStreetMap ! > http://www.liberation.fr/medias/01012346513-les-geants-du-web-seduits-par-les-amateurs > http://www.liberation.fr/medias/01012346512-openstreetmap-le-wiki-distribue-les-cartes > > Le 30 juin 2011 22:00, Christian Rogel a > écrit : > Camille Gévaudan s'était acquis la gratitude de la communauté OSM francophone > par sa série de 6 articles sur Ecrans.fr, un site appartenant au quotidien > parisien Libération. > Son contrat à durée déterminée s'arrête aujourd'hui et ne pourrait être > renouvelé avant trois mois pour des raisons juridiques. > Elle avait elle-même cherché à comprendre les outils OSM pour faire le plan > de sa ville de Lorraine et nous avait demandé notre aide. > Nous étions plusieurs à avoir accepté de voir nos avis sur OSM reproduits > dans un de ses articles. > Je crois que nous pouvons lui dire un grand merci et lui souhaiter un avenir > radieux dans sa profession de journaliste numérique. > > Peut-être, à bientôt, Camille, > > > Christian > > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > ab_fab > "Il n'y a pas de pas perdus" > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-Nantes] Cartopartie le 23 juillet ?
Bonjour, Proposition de se retrouver pour une cartopartie à NANTES le 23/07. Je profite de ce message pour encourager les abonnés à la liste nationale potentiellement concernés (Nantais et plus globalement Ligériens) à s'inscrire également à la liste locale : http://www.linux-nantes.org/wws/info/openstreetmap-nantes Ne vous inquiétez pas, les messages y sont sporadiques, mais géographiquement ciblés ! Brice Mallet Début du message réexpédié : > De : Fabien POULARD > Date : 6 juillet 2011 14:13:26 HAEC > À : "openstreetmap-nan...@linux-nantes.org" > , "opendata-nan...@linux-nantes.org" > > Objet : [OSM-Nantes] Cartopartie le 23 juillet ? > Répondre à : openstreetmap-nan...@linux-nantes.org > > Bonjour à tous, > > On avait parlé d'organiser un petit événement communautaire dans l'été... > c'est l'été. Que pensez-vous de faire une petite cartopartie ? Je propose la > date du 23 juillet histoire de poser une date... mais c'est tout à fait > négociable. > > Pour la thématique, je propose le monde du vélo compte tenu des récentes > données libérées. C'est également négociable. > > Qui est partant ? > > -- > Fabien > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de Villers-Saint-Paul (60)
Bonjour, Il y a un espace multimédia basé dans cette commune. http://villers-saint-paul.cyber-base.org J'ai travaillé, il y a quelques temps, avec l'animateur de cet espace. Peut-être l'occasion de les faire participer à OSM ? ---- Brice Mallet Le 12 juil. 2011 à 23:43, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Je vous écris pour une demande particulière. J'aurais besoin de la > cartographie de la commune de Villers-Saint-Paul dans l'Oise > (http://www.openstreetmap.org/?lat=49.2898&lon=2.5004&zoom=14&layers=M). La > cartographie minimale du réseau routier et des bâtiments est suffisante. > > Je peux faire le travail sur la base du fond cadastral mais je voulais > néanmoins savoir si quelqu'un de la région aurait souhaité participer... > > Merci. > > Romain > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] une petite commune rurale se met à l'opendata et communique sur OSM : Brocas
Très intéressant, merci pour cette veille. J'en profiterai pour citer cette commune comme exemple auprès de mes élus ! Brice Mallet Le 18 août 2011 à 22:37, ZIMMY a écrit : > Bonsoir dans la veille sur OSM et les collectivités, voici une commune rurale > des Landes : > l’initiative est suffisamment originale pour être mise en lumière. Ils ont > mis en ligne leur démarche ici > > http://www.villes-internet.net/ville/initiative/?no_cache=1&tx_icscommunitywork_pi1%5Bdetails%5D=7255 > http://www.villes-internet.net/ville/initiative/?no_cache=1&tx_icscommunitywork_pi1%5Bdetails%5D=7255 > > > A remarquer que c'est l'occasion d'aller titiller toutes les communes > membres du réseau ville internet avec des "@" pour les bousculer sur leur > torpeur. > > Pour la page Opendata deBrocas c'est là : malheureusement les plan OSM sont > statisques , bizarre :-( > > http://opendata.brocas.fr/node/15 > > Zimmy > Géoxplorateur > > -- > View this message in context: > http://gis.638310.n2.nabble.com/une-petite-commune-rurale-se-met-a-l-opendata-et-communique-sur-OSM-Brocas-tp6700769p6700769.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM-HOT sur Framablog aujourd'hui
C'est tout chaud sorti : HOT http://www.framablog.org/index.php/post/2011/08/23/openstreetmap-humanitaire-urgence Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ? / cas des canaux - chenaux
Bonjour, Je profite de ce message pour vous demander votre avis sur le traitement du Marais Breton (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marais_breton). Exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.99908&lon=-1.95528&zoom=17&layers=M Les fossés drainants ont été importés depuis le cadastre donc en surface d'eau et non en linéaire. Cette configuration inclut notamment des multipolygones avec relations inner. Quelle est votre position sur le traitement à adopter pour une telle zone ? Des changements sont-ils à prévoir ? Je suppose que le traitement suivi dans le cas du marais de Couëron est préférable, qu'en pensez-vous ? http://www.openstreetmap.org/?lat=47.21828&lon=-1.77005&zoom=15&layers=M Brice Le 23 août 2011 à 15:59, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 23 août 2011 15:39, Guillaume Allegre a écrit : >> - les canaux marqués waterway=riverbank devraient être simplifiés en >> linéaires >> (la précision apparente du cadastre est souvent grotesque), avec >> waterway=stream (manuellement, peut être changé en ditch ou drain). >> Par contre, je ne sais pas si un algorithme efficace est disponible quelque >> part. > > Oui ca existe de tels algo.. je l'ai même déjà fait, mais ça oblique > quand même à repasser derrière à la main. > > Voilà les données filaires pour les voies issue du cadastre, mais j'ai > aussi fait la même chose pour les voies d'eau. > http://osm3.crans.org/~frederic/cadastre/11/11.html > >> - les petites zones "natural=water" sont très très souvent des piscines de >> particuliers > > Ça on peu en faire un plugin osmose > > Fred > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011
Bonjour, Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). Brice Le 21 sept. 2011 à 23:26, Vincent Pottier a écrit : > Le 21/09/2011 16:25, RatZilla$ a écrit : >> Bonjour @ tou[te]s >> >> Petit Rappel >> >> Assemblée Générale Constitutive d'OSM France le 8 Octobre @LaCantine | >> SiliconSentier > Je ne pourrai pas être des vôtres, quoique j'aurai bien aimé. > Je serai à Lille où j’interviendrai sur un tout autre sujet. > Dommage. > > Mais, autres petits rappels : > * Je serai volontiers membre de l'association. > * Ma (modeste) promesse de don faite en d'autres temps pour l'achat de disque > dur tient toujours. > -- > FrViPofm > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? ---- Brice Mallet, brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : > Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 "Brice" brice.mal...@free.fr a écrit > Objet: "[OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France > Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011" : > > >> Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas >> samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. >> Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés >> d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). > > +1 pour moi > > Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être > présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? > > -- > Cordialement > Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
> Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page > principale. sans rien dire sur la liste, mea culpa ! Les deux opérations ont du être quasi concomitantes. Implicitement je pensais que l'on pouvait tout mettre sur cette même page. Si il n'y pas des dizaines d'inscrits (?), une page devrait suffire Britz Le 29 sept. 2011 à 12:03, Guillaume Allegre a écrit : > Le jeu. 29 sept. 2011 à 09:46 +0200, Vincent Pottier a ecrit : >> Bonjour la liste, >> Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour >> l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à >> préciser...) à Paris le 8 octobre, >> Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à >> Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés >> lors de la fondation de l'association OSM-FR, >> >> Je crée la (sous)-page "WikiProject France/SOTM-FR & Asso OSM-FR - 7 >> & 8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive" [1] >> Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer >> leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux >> présents pour la fondation. >> >> Merci de la remplir. >> >> Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à >> l'ouverture de l'AG. >> Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux >> qui le sont, c'est bien pratique. >> Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation >> de pouvoir... >> >> [1] >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive > > Est-ce vraiment nécessaire d'ouvrir une sous-page plutôt que de compléter la > page principale ? > du coup il y a redondance des inscriptions "IRL" entre les deux : Cyrille37 > est inscrit des deux côtés, > Christian Rogel uniquement sur la sous-page et les 8 autres (dont moi) > uniquement sur la page principale. > > Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page > principale. > > > -- > ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April > /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre > / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol
Bonjour, J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en exclure une île. Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien marché. Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 9552541, 9544396 Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux : - utiliser des segments déjà existants ? ou - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ? En espérant avoir été assez clair. Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] opération "la Nièvre le bon Pl@n"
Bonjour Romain, Pascal et les autres Le réseau Cyber-base est en effet national, il se trouve que j'y ai participé en tant que consultant, sachant que la maître d'oeuvre de ce réseau est la Caisse des Dépôts (http://www.cyber-base.org/institutionnel/univers/homeProgramme.do). Cela fait déjà quelque temps (fin 2009) que j'ai informé les responsables de ce réseau de l'intérêt d'OSM au sein d'un espace multimédia public. Lors des dernières rencontres des espaces Cyber-base (octobre 2010), une présentation d'OSM, assurée par Frédéric Rodrigo a réuni une 40aine (Frédéric, est-ce cela ?) d'animateurs en 3 sessions. C'est d'ailleurs après ces rencontres que Pascal a lancé son projet dans la Nièvre. Plus récemment, je les ai informé de la création de l'association OSM-FR. Pistes possibles : - que les contributeurs OSM désireux contactent un espace Cyber-base à proximité (http://www.cyber-base.org/institutionnel/trouver/trouverEspace.do) /sur cet aspect, j'avais déjà demandé des volontaires, c'est toujours d'actualité si qqun peut accompagner des animateurs très volontaires sur Lamballe (22) ? - que Pascal arrive en effet à "vendre" son projet au sein du réseau Pour infos, les espaces Cyber-base ayant montré un intérêt pour OSM : - Nièvre - Toul - Lamballe - Bourg-en-Gironde - Marsac (proche Périgueux) - ... Romain, je suis à ta disposition, tout comme Pascal je suppose également ;-), pour te mettre en relation avec les Cyber-base du Grand Nancy (http://grand-nancy.cyber-base.org/usager/home.do?urlSite=grand-nancy). ---- Britz - Brice Mallet Le 13 oct. 2011 à 20:05, Romain MEHUT a écrit : > Bonsoir Pascal, > > Étant donné que les Cyberbases constituent un réseau national, j'imagine > qu'il doit y avoir des échanges entre elles? Est-ce que cette initiative du > département de la Nièvre est promue auprès des autres départements où sont > implantées des Cyberbases? A Toul, je suis en contact avec la responsable de > la Cyberbase et nous avons déjà réalisé quelques actions en lien avec OSM. > J'aimerais parler du projet aux Cyberbases de la Communauté urbaine du Grand > Nancy (http://www.grand-nancy.org/services/reseau-cyber-base.html). Donc en > plus de mon expérience touloise, si tu avais d'autres éléments d'information > sur lesquels je pourrais me baser? > > Merci. > > Romain > > Le 12 octobre 2011 23:03, a écrit : > Bonsoir, > > juste pour vous informer qu'à l'initiative du Conseil général, une opération > est en cours dans ce département afin de sensibiliser les citoyens à la > démarche Open Street Map. > Cette opération a démarré début septembre et elle se poursuivra pendant > plusieurs mois avec la mise en oeuvre régulière de carto-parties dans les > Cyber-bases du département. Tous les animateurs ont été formés aux bases de > la cartographie via JOSM. > > Actuellement,petit à petit une communauté est entrain de se prendre forme au > sein de notre territoire et de nombreuses données sont en cours d'intégration. > > Au delà de cette démarche ludique et participative, ce département > s'interroge fortement sur l'ouverture de certaines données publiques (chemin > de rando, etc...) > > Cordialement > > Pascal > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SSII, handicap, Boulogne
+1 J'abonde : félicitations pour ce début de réalisation Britz Le 18 oct. 2011 à 14:04, Vincent Pottier a écrit : > Le 18/10/2011 12:20, Jean Millerat a écrit : >> [...] > Super ! > Heureux de voir qu'osm ne sert pas qu'à guider des bagnoles via le gps ! > Heureux de voir aussi qu'on développe du savoir faire pour l'accessibilité > sur OSM. > > J'avais contacté jaccede.com dans le temps... Je n'ai pas d'écho depuis... > > micromaping + intérieur ≠arg > si intérieur = espace public > -- > FrViPofm qui se réjouit quand la technique ne profite pas d'abord aux > puissants > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Animation OSM dans l'Essonne
Bonsoir, > L'idée serait de trouver des lieux dans tout le département Il me semble que les espaces multimédias publics avec animateurs sont idéals dans cet objectif, il se trouve en plus que dans l'Essonne il existe un réseau : http://blog.epne.fr/ et (un contact vu sur ce site : Hervé Fournier, e...@mjcvillebon.org) Un annuaire départemental ces espaces : http://www.essonne.fr/les-annuaires/annuaire-des-espaces-publics-numeriques-essonniens-epne/ Egalement, et c'est valable sur toute la France, un annuaire global des espaces multimédias publics : http://www.netpublic.fr/net-public/espaces-publics-numeriques/repertoire-national/ pour ceux qui seraient tenter par ce même type de démarche sur d'autres départements. Britz Le 8 nov. 2011 à 10:53, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Je vous propose de lancer une animation continue OSM dans l'Essonne (sur la > base de l'idée de Gaël de bus). > > L'idée serait de trouver des lieux dans tout le département pouvant > accueillir sur une base mensuelle (pour commencer) et y faire des > présentation OSM / discussion et échanges autour du projet ; je ne pense pas > commencer par les mapping parties trop chronophage. > > Des idées de lieux ? les RERs évidemment avec qui j'ai déjà échangé, les asso > linux (GUL ?) bien que je ne sois pas convaincu qu'OSM se limite aux geeks de > Linux ? > > A+ > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mécénat pour OSM ?
Bravo pour cette idée-projet qui me semble tout à fait réalisable. > Et j'aimerais repérer quelques personnes prêtes à s'impliquer sur la > supervision de ces volontaires d'entreprise sur des tâches humanitaires (par > exemple pour sélectionner les tâches à leur confier en priorité). Je suis éventuellement disponible pour participer à une liste de discussion ad-hoc, qui serait ouverte pour ce projet. Britz Le 27 oct. 2010 à 18:45, Jean Millerat a écrit : > Le 27/10/2010 16:47, Pieren a écrit : >> Pour les finances et le support asso, OSM n'est pas encore suffisament >> structuré pour ça en France et la communauté active a pour l'instant choisi >> de se reposer sur l'OSgeo-fr. Donc c'est avec eux qu'il faut voir pour la >> suite. > > Oui mais, si j'ai bien compris ce que m'en a dit le board, l'OSgeo-fr > aimerait savoir, avant de s'engager, ce qu'en pense la communauté plus > largement. > > Et j'aimerais repérer quelques personnes prêtes à s'impliquer sur la > supervision de ces volontaires d'entreprise sur des tâches humanitaires (par > exemple pour sélectionner les tâches à leur confier en priorité). > > -- > Jean Millerat > Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde > jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vannes Agglo
Bravo ! et là, l'attribution est correcte ;-) J'en ai conservé un exemplaire pour pouvoir montrer pratiquement une utilisation possible à des élus Le 25 oct. 2010 à 14:28, François Van Der Biest a écrit : > Hello, > > Juste pour signaler que l'Agglo de Vannes utilise les données OSM pour > sa comm' depuis peu. > Nous avons échangé à plusieurs reprises pour réussir à connecter > ArcGIS au service monté par Pierre Mauduit sur > maps.qualitystreetmap.org. > > Le résultat est là, sous forme de PDF : http://dl.free.fr/phsojo8kZ > Il me semble que c'est une première en France, dans sa catégorie. > > F. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Your map : think about Open Street map
Bonsoir à tous, j'ai contacté le site http://www.greenmap.org/ qui utilise le fond GoogleMap pour des cartes relatives au développement durable ; voir la réponse ci-dessous. Quelqu'un, Emilie ou autre, aurait-il un contact à transmettre aux USA et New-York en particulier ? Faut-il évoquer Chimère et la carte de Rennes ? Réponse directe à Wendy E. Brawer préférable. ---- Brice Mallet, brice.mal...@free.fr Début du message réexpédié : > De : Wendy Brawer > Date : 5 novembre 2010 20:24:10 HNEC > À : Brice > Objet : Rép : Your map : think about Open Street map > > thanks Brice - we are trying to get the support needed so we can do this. its > pretty complex technically, but if you have ideas, please let me know. best > Wendy > > On Nov 4, 2010, at 5:27 AM, Brice wrote: > >> Hello, >> >> What a pity not using a really open map for your nice project. >> >> Think seriously about using Open Street map instead of GoogleMap : it will >> be more relevant and safe for your project for the next years. >> >> >> http://www.openstreetmap.org >> >> >> Brice Mallet >> French citizen and member of OSM Community > > Wendy E. Brawer > Founding Director > Green Map System > > Think Global, Map Local! > > Global - http://GreenMap.org > NYC - http://GreenAppleMap.org > > +1 212 674 1631 > w...@greenmap.org > > > > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La réutilisation des données pub liques : les initiatives locales en Europe
J'ai prévu de m'y rendre, quels autres OSMeurs prévoient d'y être ? Brice Mallet Le 9 nov. 2010 à 15:10, Charles Nepote a écrit : > > Nous (Fing) organisons cet évènement européen à Rennes qui peut intéresser > les OSMeurs de Bretagne et d'ailleurs. L'entrée est gratuite, sur > inscription, et le public vraiment très varié : acteurs publics, > associations, entreprises, individuels. > http://www.epsiplus.net/news/events/opendata_and_re_use > > (Un bon moyen, par exemple, de rencontrer les techniciens et les élus de la > Région Bretagne, partenaires de l'évènement, qui ouvrent leurs données. ;-) > > Charles Nepote, Fing - http://fing.org/opendata > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ouverture des données publiques lo cales et réutilisation à Rennes, demain
Bonsoir, Il avait été question de se retrouver entre OSMeurs durant cette manifestation, demain à Rennes. J'y serai pour ma part et joignable sur ce portable : 06 08 91 82 71 Cordialement et pê à demain Brice Mallet Fabrice Phung fabrice at phung.fr Mar 9 Nov 18:27:37 GMT 2010 • Message précédent: [OSM-talk-fr] La réutilisation des données publiques : les initiatives locales en Europe • Message suivant: [OSM-talk-fr] La réutilisation des données publiques : les initiatives locales en Europe • Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] Brice a écrit : > J'ai prévu de m'y rendre, > quels autres OSMeurs prévoient d'y être ? J'y serai. J'OSMe (un peu) et travaille (un peu plus) sur geobretagne/georchestra qui utilise OSM. Je serai très heureux de rencontrer les accrocs du coin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: débutant, co nférence OSM à Nantes
Bonjour, A l'attention de Louis-Paul et des autres amateurs d'OSM dans les Pays-de-la-Loire, pour information et venue si vous le souhaitez, se tiendra le 5 février une conférence OSM à Nantes (ou tout comme, à Rezé). "Le samedi du net "Cartes en main !" aura lieu le 5 février, et sera présenté par un (étudiant nantais) spécialiste d'Openstreetmap (aka GrdScarabe), qui proposera également une manipulation d'Openstreetmap après la conférence, à l'espace multimédia de la médiathèque Diderot. La présentation théorique sera l'occasion de voir plusieurs outils de cartographie sur internet, pour arriver enfin sur Openstreetmap. L'intervenant fera sa démonstration sur grand écran. Rendez-vous donc à 15h dans la salle audio-visuelle pour la présentation, et à l'espace multimédia ensuite pour une approche plus pratique." http://bibliotheque.reze.fr/opacwebaloes/index.aspx?IdPage=67#fevrier http://www.openstreetmap.org/?lat=47.18402&lon=-1.56272&zoom=16&layers=M Nous serons au moins 3 mappeurs présents. Le 9 janv. 2011 à 12:35, BOUTIN Louis-Paul a écrit : > merci de votre réponse rapide > je vais éssayer de mettre çà en forme > à bientot > > > > > > ---Message original--- > > De : Stéphane MARTIN > Date : 09/01/2011 11:57:05 > A : Discussions sur OSM en français > Sujet : Re: [OSM-talk-fr] débutant > > Salut, > > Le 09/01/2011 06:23, BOUTIN Louis-Paul a écrit : > > je suis débutant sur JOSM , > > j' ai tagger ma commune avec le cadastre sur lequel il y a quelques erreurs > > minimes > > car je connais très bien le terrain > > crée des relations , colorié des zones industriels , résidentiels et > > agricoles > > > > mais j' ai beaucoup de mal à comprendre vos langages dans la liste de > > discussion > > je ne veux pas encombrer cette liste avec mes question de débutant > > par exemple je ne sais pas qui à posé la question des traces de vous ou > > Pieren" ? > > je vais me déabonner de cette liste car je n'y comprend rien > > > > je randonne avec mon GPS et enregistre des traces au format KML ou GPX > > traces que je transmet facilement sur Google earth à mes amis randonneurs > > mais comment faire apparaitre ces traces sur un carte OSM et surtout les > > conserver > > pour les réutiliser plus tard avec d'autres randonneurs??? > > je suis de Chemillé 49 > > je vous joins une traces GPX de Mardi 4 Janvier dans la forèt de Chanteloup > > relevé avec un GPS Bluetech > > que peut on faire de çà ? > > le centre social à un GPS Garmin E Trex HCx mais un carte misérable dedans > > > > merci d' avance de vos conseils > > Louis Paul > > Rassure-toi, Louis Paul, tu n'y comprends rien parce que je débute moi > aussi sur JOSM et même OSM, et donc que je tâtonne et boulette quelque > peu :-( > > Bref, voici en deux mots pourquoi je n'arrivais pas à modifier une trace > GPX que j'avais envoyé sur OSM. > > Dans un premier temps, j'ai voulu le faire avec JOSM. > Donc je sélectionne "Télécharger des données depuis le serveur OSM" et > j'utilise la carte glissante. Pas de souci. > > Puis je fais "Fichier" -> "Ouvrir" et je sélectionne mon fichier GPX. > > Ensuite, dans le cadre des calques, je fais clic droit et "Convertir en > claque de données". Et là je me suis fait avoir ;-) > JOSM affiche un avertissement (avec une case à cocher, si l'on veut) : > "L'envoi de données GPS non-traitées sur la carte est considéré comme > nuisible. Si vous voulez envoyer des traces, regardez ici : > http://www.openstreetmap.org/traces";. > > La première fois, j'ai donc annulé et envoyé la trace via l'adresse > indiquée ci-dessus, mais ensuite je ne la voyais pas dans JOSM. Par > conséquent, impossible de la retoucher pour la finaliser. > > Il faut donc ignorer l'avertissement, cliquer sur "OK" et bien entendu > traiter la trace (l'adapter, la tagger) avant d'envoyer le tout sur OSM. > > Désolé si j'ai fait peur. Mais si tu as réussi à utiliser JOSM avec le > cadastre, tu devrais t'en sortir haut la main avec tes traces GPX :-) > > @+ > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu statique pour ma commune
Le 26 janv. 2011 à 13:30, Emilie Laffray a écrit : > > > 2011/1/26 Jean-Guilhem Cailton > Splendide ! > > Une bonne "success story" aussi. > > +1 > Ça mériterait une image of the week > > Emilie Laffray > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Oui bravo, c'est avec ce genre de produit/visuel qu'on pourra effectivement intéresser les élus. Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de conseil pour la participation d'une collectivité à OSM
Bonjour, J'utilise pour ma part un TomTom pour enregistrer des traces à l'aide d'un logiciel ajouté (TTTracklog) : parfait quand on est en voiture. Par contre pour des enregistrements en forêt et donc probablement à pieds cela va être plus dur : dans mon cas, la batterie du TomTom ne procure pas assez d'autonomie (en tout cas maintenant après approximativement 3 ans d'utilisation). Autres solutions : utiliser des applications sur smartphone. J'avais été déçu de OSMTrack sur l'Iphone 3, mais semble bcp mieux sur le 4 : donne des traces exploitables lors de ballade à pieds. Britz Le 11 févr. 2011 à 10:40, Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > Pour ce genre de sorties découverte, si l'utilisation du GPS est > principalement pour l'enregistrement d'une trace, est-il totalement hérétique > d'envisager l'usage d'un GPS routier type TomTom ? > Il a l'énorme intérêt d'être très répandu chez tout un chacun. > > Je n'ai pas pu regarder dans le détail, mais il me semble que des outils > d'enregistrement existent désormais pour les appareils assez récents > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TomTom > > Je n'ai pas de TomTom, et suis donc mal placé pour discuter des aspects > pratiques de l'installation et de l'usage de ces outils. > Je pense qu'avoir sous le coude une méthode éprouvée et sans risque à > proposer aux nouveaux venus pour créer leurs premières traces avec un > équipement qu'ils ont déjà sera certainement quelque chose qui sera apprécié. > Bonne journée > > Un ami qui s'est reconnu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de conseil pour la participation d'une collectivité à OSM
Je confirme, TTTracklog enregistre des points directement issus de la puce GPS et non le tracé des route de la cartographie. "Ce manque d'autonomie est lié au rétro-éclairage de l'affichage qui ne se coupe pas ?" Je pense que cela vient d ela batterire de ce "vieux" GPS qui ne tient plus la charge. Le 11 févr. 2011 à 14:59, Ab_fab a écrit : > J'ai jeté un oeil sur la description de TTracklog > http://www.opentom.org/TTTracklog > > Le programme doit travailler en parallèle de TomTom Navigator, et non comme > un add-on à celui-ci. > Il prend les infos à la source (données nmea) et non prédigérées par le > logiciel de navigation. > Dans ce cas, selon moi il n'y a rien à débrayer. > Le 11 février 2011 14:00, Vincent Pottier a écrit : > > Je ne sais pas comment fonctionne TomTom (non hacké) mais il risque > d'enregistrer la trace sur des routes existantes dans sa base. Ça n'est pas > intéressant d'enregistrer le tracé NavTech... Existe-t-il une fonction pour > débrayer cela ? > -- > FrViPofm > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Testeurs
Bravo à Rodolphe pour cette initiative vraiment intéressante qui devrait amener à voir fleurir des cartes OSM dans les sites Web. > - ajouts de marqueurs sur une carte pour impression + 1 et visualisation de ces marqueurs en ligne là ça permettrait vraiment d'utiliser OSM sur une multitude de sites Britz Le 16 févr. 2011 à 08:42, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le mercredi 16 février 2011 00:02:06 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit : >> PS : si un vrai designer se sentait des velléités d'habillage dans les >> règles de l'art du site j'accueillerai ses propositions avec joie. > > Franchement, je trouve la mise en page efficace :-) > > Encore quelques remarques : > - la boîte de recherche en haut à droite n'est pas très explicite. Tu > pourrais peut-être pré-remplir le champ avec l'adresse initiale « Place Saint- > Pierre, Bordeaux » > - les icônes avec une flêche horizontale sont décalé d'un pixel en y, c'est > pas grave, mais bon. > - le choix des fonds de cartes serait un plus, mais tu m'as déjà dis que > c'était presque fait. > - ça pourrait être pas mal de pouvoir mettre plusieurs marqueurs > > De manière générale, il reste encore quelques outils unifiés pour répondre à > toutes les demandes. Voici d'autres besoins identifiés récemment : > - affichage d'un tracé gpx. On peut utiliser syj, mais il faut se créer un > compte toussa. Des sites communautaires permettent de mettre en ligne un gpx > et un lien ouvre la visu sur gmaps qui récupère le gpx en argument GET. > Afficher > un GPX le plus simplement possible se résume à ça > http://osm.dumoulin63.net/gpx/ il faudrait juste pouvoir passer l'url du gpx > en argument. > - ajouts de marqueurs sur une carte pour impression. Un personne m'a > récemment demandé (sur les bons conseils de Landry ;-) ) comment remplacer > leur petit plan gmaps sur leur plaquette, du coup, j'ai fait une petite page > pour ajouter des marqueurs, une capture d'écran et le tour est joué > http://osm.dumoulin63.net/marqueurs/ > > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM utilisé par CG93
Bonjour, Je ne sais si cela avait déjà été signalé : le CG93 utilise OSM pour ses cartes (cf. menu "Cartes interactives") mais sans attribution ni conditions de licence. cf. www.seine-saint-denis.fr Un "ressortissant / citoyen / votant" de ce territoire souhaite t'il les contacter pour leur signaler et initier un dialogue avec cette institution ? Si via élu : Bally BAGAYOKO, 9ème Vice-président - Services urbains et nouvelles technologies / http://www.seine-saint-denis.fr/Vos-elus.html Si via services : pê le Chef du Service prestations aux utilisateurs (DSI) : Fabrice IDIER / http://www.seine-saint-denis.fr/-Organigramme-des-services-du-.html Brice www.seine-saint-denis.fr : <> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'une nouvelle venue
Bienvenue, Je suis ravi de vois qu'un animateur d'EPN / Cyber-base rejoigne cette liste, je suis convaincu que de grandes choses pourraient être réalisées pour OSM au sein des espaces multimédia, ceci avec un réel plus pour l'espace multimédia en lui-même. AMHA, une bonne solution pour débuter avec un groupe de néophytes serait : - de les faire se réunir dans l'espace multimédia pour leur faire découvrir OSM - voir avec eux où il y a des trous - créer une carte muette sur la base du cadastre - éditer des "Walking papers" - aller sur le terrain pour compléter la carte (qualification des rues, POI, ...) L'avantage de tout ceci est de se passer de GPS (matériel, paramétrage de celui-ci, ...) mais avec une aussi bonne (voir meilleure) qualité des tracés. A priori, Toul est déjà bien cartographié mais on trouve toujours des éléments à ajouter comme la médiathèque de Toul, par exemple, et la voie qui la dessert (Rue de Hamm) qui n'est justement pas cartographiée ! Bien entendu ce processus sera plus adapté en milieu urbain ; pour les routes de campagne, le GPS (avec plusieurs traces donc plus passages idéalement) reste plus adapté, à mon avis. A ta disposition pour échanger entre les interactions EPN-CBB et OSM, y ayant déjà un peu réfléchi. Cordialement. Brice Mallet. Le 17 févr. 2011 à 16:52, Sophie CAMILLE a écrit : > Bonjour, > > Je suis animatrice multimédia dans une cyber-base à Toul en Meurthe et > Moselle. > J'avais déjà pu voir des contributions à OSM mais je ne l'ai jamais fait. Je > possède un téléphone sous Android et j'ai téléchargé Vespucci pour voir > comment cela fonctionnait mais pour l'instant, je n'ai pas encore tout > compris... > Dans le cadre de mon travail, je cherche à me former pour ensuite aider un > groupe d'utilisateurs à cartographier Toul et ses environs. > J'espère que cette liste pourra également m'aider ! > > -- > > Sophie CAMILLE > Cyber-base de Toul > sofl...@cyber-base.org > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recherche d'OSMeurs pour accompagner animateurs multimédia (Pau, Lamballe, Toul)
Bonjour, Dans le cadre de mon travail, je suis en relation avec un réseau d'espaces multimédias (www.cyber-base.org), ces espaces ont pour vocation d'accompagner la population dans la découverte du multimédia, il peut donc s'agir d'initiations (alors essentiellement pour les seniors) mais également d'usages plus élaborés. En général, le lieu est géré par un animateur multimédia professionnel. Parmi ces espaces, trois (pour l'instant ;-) souhaitent mettre en place des animations autour d'OSM avec leur public. Si certains parmi cette liste étaient prêts à épauler les animateurs dans leur découverte d'OSM (animation d'une séance de présentation, aide technique de l'animateur, ...), ils en seraient ravis. Et pour nous, c'est l'occasion de faire découvrir OSM à plus de personnes d'un coup et à des personnes hors champ de l'informatique ; un espace multimédia pourrait également être le lieu central d'une cartopartie. Aussi, si vous habitez à proximité de : http://cbbdes2luys.cyber-base.org Pau, contact : Sybille WAROUX http://lcn.cyber-base.org Lamballe et environs, contact : Mélanie DENIZOT http://toul.cyber-base.org à Toul même, au sein de la médiathèque, contact : Sophie CAMILLE Nota : Sophie CAMILLE est présente sur cette liste depuis peu Vous pouvez contacter les animateurs en direct (mais je peux faire le lien, si nécessaire) ; dans tous les cas, je serai ravi d'avoir connaissance des échanges qui se mettraient effectivement en place (l'expérience pourrait être renouvelée dans de nombreux autres espaces). Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre
> Qu'en pensez-vous ? Tout à fait intéressant. Je ne sais si beaucoup de maires se lanceront mais c'est à tenter. Et pour cela se baser sur les espaces multimédia (EPN, Cyber-bases, ...) dont les animateurs seraient plus à même de comprendre notre projet. Brice. Le 8 mars 2011 à 11:58, Charles Nepote a écrit : > Le 07/03/2011 22:08, ndecaris a écrit : >> Personnellement, depuis le début de ma participation à OSM, j'essaie de >> m'occuper de la campagne, et j'espère que d'autres se joindront à cette >> entraide obligatoire, car je vous rappelle qu'en France, il y a 80 % de >> citadins (personnes habitant dans une ville de plus de 30 000 habitants), ce >> qui naturellement fait qu'il y a plus de mappeurs en ville, qu'en campagne. >> > Oui. On pourrait lancer une initiative genre "mappeurs, adoptez un village > !". Pour ma part je me suis concentré sur 3-4 petites communes rurales que je > connais déjà. Il faudrait faire un ratio contributeurs actifs/nombre de > communes rurales pour savoir combien de communes devraient idéalement être > adoptées pour chaque mappeur. Et l'idéal serait peut-être d'avoir des binômes > pour ne pas travailler trop seul... > On pourrait aussi imaginer des opérations coups de poing financées par des > acteurs publics. "mappeur en résidence" ou "mapping d'été" pourrait consister > en un hébergement fourni par la collectivité pour que des mappeurs puissent > venir cartographier le territoire sur un modèle du type chantier de fouille > d'été. Le deal pourrait être le suivant : pendant la période estivale > l'acteur public fourni le gite contre un engagement, de la part des mappeurs, > de cartographier à mi-temps le territoire alentour (l'autre mi-temps étant > laissé au choix des mappeurs). Pour l'acteur public c'est une manière de > financer le mapping à moindre coût, de faire découvrir son territoire, de > sensibiliser la population locale. Pour le mappeur c'est une manière de > découvrir une région à moindre frais, en exerçant sa passion et en profitant > aussi de temps libre pour d'autres choses. > Qu'en pensez-vous ? > > Charles. > >> Nicolas >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.638310.n2.nabble.com/Statistiques-des-km-de-voiries-par-communes-dans-osm-compare-au-cadastre-tp6097687p6099054.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Intégration d'espaces multimédias dans la communauté OSM
Bonjour, De l'ensemble des échanges d'hier, il me semble important que si la communauté OSM souhaite encourager les espaces multimédia à intégrer le projet, il faut un coaching de départ et donc idéalement une ou des rencontres de visu. Ceci était l'objet d'un mél précédent : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-February/030747.html (d'ailleurs, il y a toujours deux places de libre pour Lamballe et Pau !! pour ceux qui veulent ..., Romain MEHUT s'étant proposé pour Toul) Cela me semble important pour que les débutants ne se découragent pas et aillent beaucoup plus vite sur l'apprentissage de base plutôt qu'en lisant le wiki (moi, ça m'avait pris 6 mois dans mon coin, à mon rythme !). J'ai fait un tel travail d'accompagnement pour une personne intéressée sur ma commune et en 2 séances, cette personne rentre des données avec JOSM. Investir du temps pour accompagner un animateur multimédia qui lui-même est susceptible d'initier une dizaine, voir plus de personnes, parmi son public : là, c'est rentable en temps investi. Brice Mallet PS, Pascal, je ne sais si tu as eu une réponse sur ta question du cadastre alors : En utilisant JOSM, il est possible de superposer plusieurs couches d'images piochés sur divers serveurs, comme il possible d'afficher une image satellitaire bing depuis les serveurs de Microsoft (probablement ?), il est possible d'afficher le cadastre depuis les serveurs du Ministère des Finances (je ne dis pas de trop grosses bêtises, là ?), donc tout est déjà fait. Le 17 mars 2011 à 21:55, lintr...@free.fr a écrit : > Merci pour ces précisions... et la précipitation ;) > > Encore une question en vous souhaitant bon courage pour ce WE : > > > - quand vous dites "le cadastre était déjà intégré", par qui ??? > > Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration d'espaces multimédias dans la communauté OSM
Bonjour, Très intéressant ce qui se fait dans votre espace : bonne poursuite. Je suppose que votre première phrase doive se lire ainsi : "Dans le cadre des espaces numériques il me semble aussi important que ce ne soit PAS QUE l'animateur multimédia qui délivre ses compétences." sinon, je ne comprends pas votre position. Brice Mallet Le 18 mars 2011 à 10:02, Yvan GODREAU a écrit : > Bonjour, > Dans le cadre des espaces numériques il me semble aussi important que ce ne > soit QUE l'animateur multimédia qui délivre ses compétences. > De plus en plus nos espaces numériques deviennent des lieux d'échanges, et > pour cela OSM, est une merveille. > > Dans l'exemple de notre Espace numérique (dans une commune de 7 000 habitants > en zone rurale - 49), nous avons mis en place des échanges de savoir le jeudi > matin, les gens se retrouve entre eux, sans animateurs, pour échanger et > depuis septembre 4 personnes échanges régulièrement sur OSM. Créer des traces > gps, utiliser JOSM, potlatch, etc. (bien entendu je ne suis jamais loin en > cas de gros souci technique) > > En fin de compte ces personnes m'ont demandé de mettre en place une > rencontre, un samedi matin pour que tout le monde puisse venir (pas que les > retraités ...), ce que nous allons faire début avril. L'idée est > d'homogénéiser la construction des cartes sur le territoire. > > Je tien d'ailleurs à dire merci à Pieren pour le site OSM MAPPER que je ne > connaissais pas et qui permet de voir les personnes s'intérréssant à OSM près > de chez nous. > > > Le 18/03/2011 09:15, Brice a écrit : >> Bonjour, >> >> De l'ensemble des échanges d'hier, il me semble important que si la >> communauté OSM souhaite encourager les espaces multimédia à intégrer le >> projet, il faut un coaching de départ et donc idéalement une ou des >> rencontres de visu. >> Ceci était l'objet d'un mél précédent : >> >> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-February/030747.html >> >> (d'ailleurs, il y a toujours deux places de libre pour Lamballe et Pau !! >> pour ceux qui veulent ..., Romain MEHUT s'étant proposé pour Toul) >> >> Cela me semble important pour que les débutants ne se découragent pas et >> aillent beaucoup plus vite sur l'apprentissage de base plutôt qu'en lisant >> le wiki (moi, ça m'avait pris 6 mois dans mon coin, à mon rythme !). J'ai >> fait un tel travail d'accompagnement pour une personne intéressée sur ma >> commune et en 2 séances, cette personne rentre des données avec JOSM. >> >> Investir du temps pour accompagner un animateur multimédia qui lui-même est >> susceptible d'initier une dizaine, voir plus de personnes, parmi son public >> : là, c'est rentable en temps investi. >> >> Brice Mallet >> >> >> PS, Pascal, je ne sais si tu as eu une réponse sur ta question du cadastre >> alors : >> En utilisant JOSM, il est possible de superposer plusieurs couches d'images >> piochés sur divers serveurs, comme il possible d'afficher une image >> satellitaire bing depuis les serveurs de Microsoft (probablement ?), il est >> possible d'afficher le cadastre depuis les serveurs du Ministère des >> Finances (je ne dis pas de trop grosses bêtises, là ?), donc tout est déjà >> fait. >> >> >> >> Le 17 mars 2011 à 21:55, >> lintr...@free.fr >> a écrit : >> >> >>> Merci pour ces précisions... et la précipitation ;) >>> >>> Encore une question en vous souhaitant bon courage pour ce WE : >>> >>> >>> - quand vous dites "le cadastre était déjà intégré", par qui ??? >>> >>> Cordialement >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> > > -- > > Yvan GODREAU > Animateur Socio-Culturel / Centre Social du Chemillois > Tel : 02.41.30.50.55 > > Adoptez l'éco-attitude. > N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'un iPhone 4
Je confirme : l'iPhone4 génère des traces correctes, bien meilleures que sur l'iPhone3. J'utilise OSMTrack pour les balades à pied : facile à utiliser et uploader les traces. Je suis également preneur de retours sur les apps utilisées. Brice Mallet Le 18 mars 2011 à 13:14, Patrice Vetsel a écrit : > Je viens de passer sur l'iPhone 4 qui, soit dit au passage, est nettement > plus précis au niveau des traces pour le gps que mon ancien Samsung Galaxy S. > > Je souhaite avoir un retour d'expérience des mappers osm utilisant l'iPhone, > sur la façon dont ils l'utilisent et quels logiciels/astuces ils ont trouvés. > > Merci > > Patrice Vetsel > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre
"tout le monde adore ce genre de débat ici ; on les redonde même, quand on manque de nouveau public ; ne te prives pas, c'est plus agréable que de se frayer un chemin dans la jungle du wiki." Belle formule, ... et tellement juste !! Le 19 mars 2011 à 17:54, hpmt a écrit : > lintr...@free.fr a écrit , Le 19/03/2011 09:16: >> j'ai encore lancé un débat ! >> A ce rythme, alors que je viens d'arriver, je vais vite me faire mettre >> dehors ;-) > > Meuh-Non, meuh-non ; > tout le monde adore ce genre de débat ici ; on les redonde même, quand on > manque de nouveau public ; ne te prives pas, c'est plus agréable que de se > frayer un chemin dans la jungle du wiki. > > Hélène > User:HelenePETIT > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre
Bonjour, Pour des personnes qui s'intéressent à leur terrritoire (randonneurs, cyclistes, amateurs de patrimoine naturel, historique, ...) le plaisir de faire apparaître sur une carte ce qui n'existait pas avant peut être un moteur suffisant je pense. L'appropriation des outils par soi-même est complexe car le wiki ne dit pas tout et beaucoup de choses se comprennent en lisant cette liste sur la durée mais une fois la première marche franchie c'est en fait simple ! Autrement dit, si tu es là pour accompagner les animateurs avec des conseils de visu en rappelant les éléments importants, cela leur semblera beaucoup plus facile qu'à toi. Au fait personne ne s'est signalé sur cette liste comme étant mappeur dans la Nièvre, est-ce bien vrai ? Et plus largement, personne sur Bourges ou Moulins ? Brice Le 19 mars 2011 à 16:14, lintr...@free.fr a écrit : > OK, > > donc il faut arriver à se faire plaisir tout en étant conscient qu'il s'agit > d'un réel travail d'intérêt publique, qui doit profiter à un maximum de > citoyen, et qu'à ce titre on a pas le droit de faire n'importe quoi s'il on > veut que ce soit réutilisable ! > > Je sens que ça va pas être simple quand même ! > > En effet, je reviens sur ma démarche initiale qui est d'essayer de lancer un > mouvement de contribution "OSM" à une échelle départementale par le biais de > nos espaces Cyber-bases, ouvertes "tout public". Ce sont des espaces qui, en > milieu rural, sont en majorité fréquentés par les retraités, qui (en théorie) > ont du temps, sont sensibles à leur environnement et au patrimoine naturel > qui les entoure. > > Ils viennent dans les espaces pour apprendre, mais sans contraintes, et on > pourrait dire " pour le plaisir" justement, ... de se rencontrer, d'échanger, > etc... > > La cartographie et surtout l'enrichissement d'une carto déjà bien établie est > effectivement ce qui les passionnera le + mais avant d'en arriver là, il va > falloir déjà préparer le terrain si je puis dire. L'idéal est d'arriver à les > convaincre de prendre en charge la première phase de carto. Seulement, mes > premiers pas me montrent que le maniement des outils et des données déjà > disponibles pour tenter de "gagner du temps" ne sont pas quand même à la > portée du premier venu et j'ai peur que cela rebute l'habituel usager > Cyber-base, plutôt attiré par le scrapbooking que les parcelles cadastrales. > J'ai même peur que "mes" animateurs soient effrayés par le côté technique et > surtout par les exigences ( tout à fait compréhensibles) de précision. > > Je crois qu'il faut donc arriver à définir un mode opératoire simple qui > permet d'aboutir le plus rapidement possible à une carto précise tout en > faisant que ce soit assez ludique. D'où mes questions : > > pensez vous qu'il soit possible pour n'importe qui de se faire plaisir en > cartographiant ? > > Si oui, quelqu'un aurait il une recette/démarche qui puisse s'appliquer ? > > Si non, pensez vous que je suis un peu trop en avance et que je dois attendre > que la carte OSM de mon département évolue (au travers d'une intervention > divine peut être) avant de positionner les espaces Cyber-bases sur la partie > enrichissement photos, etc... ? > > > Merci encore pour vos avis. > > > > > > > > > > > > - Mail Original - > De: "hamster" > À: "Discussions sur OSM en français" > Envoyé: Samedi 19 Mars 2011 15h28:36 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / > Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre > > Le 19/03/2011 15:01, Jean-Francois Nifenecker a écrit : >> >> Le 19/03/2011 00:53, hamster a écrit : >>> >>> quand on importe des batiments on passe son temps a refaire tout le >>> reseau routier en repartant de zero parce qu'il a pas ete fait avec >>> assez de precision et il chevauche des batiments >>> >>> si les batiments sont deja presents quant on trace les routes au moins >>> on les trace *entre* les batiments >> >> Si l'on prépare le travail de terrain à partir des feuilles cadastrales, >> ce pb n'existe pas. L'existence ou non des bâtiments est sans rapport >> avec la solution. > > et si on trace les reseaux pas que avec le cadastre en support le > probleme existe > >>> si le fait de ne voir que les batiments et pas les routes ne plait pas a >>> certains c'est juste une affaire de gouts, moi il ne me plait pas non >>> plus d
[OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale comme mini-SIG
Bonjour, J'ai avancé sur la réalisation d'un "mini-SIG commune rurale", notamment pour calculer le linéaire et surface de la voirie gérée par la commune. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0999336242676&lon=-1.86681747436523&zoom=13 Je m'apprête à rentrer les largeurs des routes goudronnées (les ouvriers municipaux les ont relevés !). Du coup, je me retrouve avec qq questions : - La valeur à rentrer dans "width" est en mètres, OK mais pour les décimales faut-il utiliser la virgule à la française ou le point à l'anglaise ? (le wiki mentionne plutôt le point à l'anglaise : cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width). Les logiciels de calcul accepteront-ils les deux, les deux étant à priori acceptés dans les notations internationales (hhttp://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9parateur_d%C3%A9cimal), avec un avantage pour la virgule en tant que notation internationale ? - Afin de de ne pas inclure la voirie gérée par d'autres, j'ai ajouté un tag operator sur les routes départementales (Conseil Général) et sur la voirie communautaire (CC Coeur de Retz), considérant que si operator est non spécifié alors la gestion est communale. Que faire des routes goudronnées privées, faut-il renseigner un "operator=private" à votre avis ? --- Brice Mallet --- Début du message réexpédié : > De : Brice Mallet > Date : 29 mars 2010 22:26:47 HAEC > À : Discussions sur OSM OSM > Objet : [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu > Répondre à : Discussions sur OSM en français > > Bonjour, > > Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune > (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des > travaux / voirie. > Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que > SIG simplifié sur la commune. > > Ses demandes : > > - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer > des travaux de réfection de voirie > >> OK avec Key:width > > - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés busés > - bas-côtés remblayés > >> à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si > >> oui, y a t'il des règles pour la création des tags ? > > - idéalement, il souhaiterait positionner l'emplacement des regards sur les > buses > >> cela me semble d'un niveau de détail, difficile à gérer sur OSM, qu'en > >> pensez-vous ? (cela entraînerait de créer la buse en tant que linéaire > >> parallèle à la route avec certains noeuds = regards, mais les deux > >> linéaires seraient au plus distants de 50 cm !) > > > L'étape suivante, sera de voir comment exploiter les informations entrées. > Ainsi, sera t'il possible de calculer automatiquement et facilement la > surface d'une section de route ? > > > Quand j'aurai plus avancé, je rédigerai un paragraphe sur la page ad-hoc du > wiki ; je crois qu'une page "collectivité locale" a été créée dans ce but, > non ? > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale comme mini-SIG
> Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ? C'est prévu, je le ferai dès que possible > Pourquoi ne pas ajouter un tag operator=ta commune sur la voirie > communale plutôt ? Pour éviter de revenir sur toutes les routes créées, partant de l'hypothèse que par défaut, sans indication, la voirie est communale > Ça ne me semble pas plus compliqué que mettre > operator=private et ça a un peu plus de sens. Le tag "operator=private" n'est pas pour la voirie communale mais pour les rues non gérées par la commune qui appartiennent aux riverains (cas de certaines rues/impasses) et pour lesquelles la commune n'a pas obligation d'entretien. Le 21 mars 2011 à 10:18, Gilles Bassière a écrit : > Brice wrote: >> Bonjour, >> >> J'ai avancé sur la réalisation d'un "mini-SIG commune rurale", notamment >> pour calculer le linéaire et surface de la voirie gérée par la commune. >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0999336242676&lon=-1.86681747436523&zoom=13 > > Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ? > > Ça pourrais intéresser énormément de petites communes. Toute > documentation (même à l'état d'ébauche) permettrait d'appuyer des > démarches similaires et de convaincre des élus. > >> Je m'apprête à rentrer les largeurs des routes goudronnées (les ouvriers >> municipaux les ont relevés !). >> >> >> Du coup, je me retrouve avec qq questions : >> >> - La valeur à rentrer dans "width" est en mètres, OK mais pour les décimales >> faut-il utiliser la virgule à la française ou le point à l'anglaise ? >> (le wiki mentionne plutôt le point à l'anglaise : cf. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width). >> Les logiciels de calcul accepteront-ils les deux, les deux étant à priori >> acceptés dans les notations internationales >> (hhttp://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9parateur_d%C3%A9cimal), avec un >> avantage pour la virgule en tant que notation internationale ? > > De mon point de vue (d'informaticien), le point décimal est universel > dans les outils informatiques. Certains logiciels convertissent en > virgule pour la saisie et l'affichage mais dans les mécanismes interne > c'est toujours le point qui est utilisé. > > Je ne sais pas s'il y a un consensus international mais comme souvent en > informatique, on fait "à l'américaine"... > > Comme pour le reste, il n'y a pas de règle à caractère obligatoire dans > OSM. Tu peux donc mettre une virgule si tu y tiens, mais ça me paraît > moins facile à exploiter. > >> - Afin de de ne pas inclure la voirie gérée par d'autres, j'ai ajouté un tag >> operator sur les routes départementales (Conseil Général) et sur la voirie >> communautaire (CC Coeur de Retz), considérant que si operator est non >> spécifié alors la gestion est communale. >> Que faire des routes goudronnées privées, faut-il renseigner un >> "operator=private" à votre avis ? > > Pourquoi ne pas ajouter un tag operator=ta commune sur la voirie > communale plutôt ? Ça ne me semble pas plus compliqué que mettre > operator=private et ça a un peu plus de sens. > > Cordialement > >> >> --- >> Brice Mallet >> --- >> >> Début du message réexpédié : >> >>> De : Brice Mallet >>> Date : 29 mars 2010 22:26:47 HAEC >>> À : Discussions sur OSM OSM >>> Objet : [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un >>> élu >>> Répondre à : Discussions sur OSM en français >>> >>> Bonjour, >>> >>> Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune >>> (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé >>> des travaux / voirie. >>> Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant >>> que SIG simplifié sur la commune. >>> >>> Ses demandes : >>> >>> - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer >>> des travaux de réfection de voirie >>>>> OK avec Key:width >>> - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés >>> busés - bas-côtés remblayés >>>>> à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si >>>>> oui, y a t'il des règles pour la création des tags ? >>> - idéalem
Re: [OSM-talk-fr] argumentaire OSM
Bonsoir, des pages sur le wiki à ce sujet : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Pr%C3%A9sentation_pour_les_%C3%A9lus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Pr%C3%A9sentation_pour_les_%C3%A9lus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettre_aux_elus Le 22 mars 2011 à 09:40, lintr...@free.fr a écrit : > Bonjour, > > > toujours dans le cadre d'un projet de carto départementale à l'aide du réseau > Cyber-base, il me faut maintenant établir une sorte d'argumentaire pour > vendre le projet aux élus de ma collectivité, de manière à disposer de moyens > de communication pour inciter le public à venir participer à cette démarche. > > Je souhaite en outre pouvoir accompagner toutes les initiatives locales des > animateurs, qui seraient en relation avec ce projet et, pourquoi pas, en > fonction de l'engouement, mettre en place une carto partie départementale > début septembre avec toute la com qui va avec. > > Il me faudrait donc une liste d'arguments "percutants" qui causent aux élus. > J'ai évidement ma petite idée mais j'aimerai avoir aussi les votres ! > > Merci d'avance pour votre collaboration. > > Pascal > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact OSM chez Microsoft
Bonne idée. Si nécessaire un moyen de joindre la bonne personne pourrait être via RSLN (site d'info édité par Microsoft France) / Directeur de la rédaction : Marc Mossé, Responsable éditorial : Antoine Bayet -- antoine.bayet[at]rslnmag.fr Ils viennent tout juste de rédiger une série de papiers sur l'open-data : http://www.rslnmag.fr/blog/dossier/l-open-data_et-nous_et-nous_et-nous_/ Brice Le 30 mars 2011 à 18:09, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > ça fait un moment que cette idée me trotte dans la tête : faire participer > Microsoft France à OSM. Depuis que Microsoft a embauché le fondateur d'OSM > (SteveC) et supporte OSM au travers du fond d'image Bing rien n'a été fait > avec eux. Ils ont pourtant surement de gros moyens (à notre échelle). > > Quelques idées : > • lorsqu’OSM organise (ou participe) à des conférences, MS pourrait > mettre à notre disposition une infrastructure de vidéo-conférence permettant > aux contributeurs français de participer plus facilement (accès physique à > des locaux MS, ou prêt de ressources) ; > • Soutient à l'organisation d'un State of the Map France ; > • Prêts de smartphones ou PDA avec GPS, de postes de travail lors des > mapping parties ; > • Prêt de ressources dans le "Cloud" pour héberger des appli OSM ; > Je vois bien les libristes qui ont le poil qui s'hérisse, mais mettez votre > sensibilité de côté et regarder le bon côté des choses justement. > > Quelqu'un a-t-il un contact chez eux. A défaut, je peux contacter mon TAM > mais je préfère éviter de mélanger boulot et loisir. > > A+ > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de mappeurs rapidement
5 routes de plus vers l'Ouest Britz Le 5 avr. 2011 à 13:57, Bruno Cortial a écrit : > Le 5 avril 2011 13:49, David White a écrit : > Enorme!! on du être à 7 mappeurs pour faire tout ce secteur en lespace de > 5min, pas surprenant qu'il y ai eu des conflits d'edition... > > > Ouais, assez rigolo ce speed mapping :-) > On s'est bien laché sur les path, et là google est largué ! > > J'ai du créer des noeuds orphelins avec Potlach2 (je maîtrisee pas encore > bien le shift+clic). Je passerai un coup de validator ce soir. > > BrunoC > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale comme mini-SIG
Bonsoir à tous, J'ai bien avancé sur la saisie des données sur ma commune mais je bloque maintenant sur le calcul et le rendu possible pour aboutir au résultat souhaité i.e. un mini SIG pour commune rurale (premier pas = la voirie). J'en appelle donc à vous (ceux qui touchent aux bases de données dont je ne connais même pas le nom !) et pê plus particulièrement à sylvain letuffe et Emilie Laffray qui avaient échangé là-dessus un temps (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/020196.html). Comme proposé par Gilles ci-dessous, j'ai pondu une petite page sur le wiki pour indiquer ce que j'ai fait : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saint-Hilaire-de-Chal%C3%A9ons Ce qu'il faudrait maintenant, pour ceux que cela intéresserait : - calculer le linéaire routier communal avec tri sur les tags qui vont bien (cf. la page wiki) - calculer la surface goudronnée totale Idéalement (plus tard ? jamais, car trop long ?) : - une interface qui permettrait de sélectionner des linéaires pour calculer les surfaces goudronnées de telle ou telle route, tel tronçon, ... Qu'en pensez-vous ? Britz Le 21 mars 2011 à 10:18, Gilles Bassière a écrit : > Brice wrote: >> Bonjour, >> >> J'ai avancé sur la réalisation d'un "mini-SIG commune rurale", notamment >> pour calculer le linéaire et surface de la voirie gérée par la commune. >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0999336242676&lon=-1.86681747436523&zoom=13 > > Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ? > > Ça pourrais intéresser énormément de petites communes. Toute > documentation (même à l'état d'ébauche) permettrait d'appuyer des > démarches similaires et de convaincre des élus. > >> Début du message réexpédié : >> >>> De : Brice Mallet >>> Date : 29 mars 2010 22:26:47 HAEC >>> À : Discussions sur OSM OSM >>> Objet : [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un >>> élu >>> Répondre à : Discussions sur OSM en français >>> >>> Bonjour, >>> >>> Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune >>> (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé >>> des travaux / voirie. >>> Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant >>> que SIG simplifié sur la commune. >>> >>> Ses demandes : >>> >>> - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer >>> des travaux de réfection de voirie >>>>> OK avec Key:width >>> - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés >>> busés - bas-côtés remblayés >>>>> à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si >>>>> oui, y a t'il des règles pour la création des tags ? >>> - idéalement, il souhaiterait positionner l'emplacement des regards sur les >>> buses >>>>> cela me semble d'un niveau de détail, difficile à gérer sur OSM, qu'en >>>>> pensez-vous ? (cela entraînerait de créer la buse en tant que linéaire >>>>> parallèle à la route avec certains noeuds = regards, mais les deux >>>>> linéaires seraient au plus distants de 50 cm !) >>> >>> L'étape suivante, sera de voir comment exploiter les informations entrées. >>> Ainsi, sera t'il possible de calculer automatiquement et facilement la >>> surface d'une section de route ? >>> >>> >>> Quand j'aurai plus avancé, je rédigerai un paragraphe sur la page ad-hoc du >>> wiki ; je crois qu'une page "collectivité locale" a été créée dans ce but, >>> non ? >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > Gilles Bassière - Web/GIS software engineer > http://gbassiere.free.fr/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 1ere présentation OpenStreetMap
J'applaudis également à cette initiative. Serait-il possible d'avoir copie de l'article de l'Est républicain (lien ou à défaut scan) ? ---- Brice Mallet Le 7 avr. 2011 à 19:34, François Van Der Biest a écrit : > Well done ! > > F. > > 2011/4/7 Sophie CAMILLE : >> Bonjour, >> >> Une première présentation à OSM a été faite samedi 2 avril à la cyber-base >> de Toul en collaboration avec Romain Mehut et moi-même. >> 6 personnes sont venues y participer ainsi qu'une élue et un journaliste de >> l'Est Républicain. >> Un article est paru le lundi 4 avril. >> Beaucoup d'intérêt est ressorti de la part des usagers et l'expérience >> devrait être reconduite dans les mois à venir. >> Vous trouverez en suivant ce lien le diaporama réalisé à l'occasion. Il est >> bien sûr diffusé en licence Creative Commons. >> http://www.calameo.com/read/82063d71e94107b27 >> -- >> >> Sophie CAMILLE >> Cyber-base de Toul >> sofl...@cyber-base.or ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur un écran urbain multitouch de 3,50x2 m
Très intéressant et démonstratif. "Pour ma part je suis arrivé à des résultats vraiment satisfaisants" : fais-toi filmer pour garder une vidéo plus flatteuse de la navigation dans OSM ! ---- Brice Mallet Le 21 avr. 2011 à 18:38, Charles Nepote a écrit : > Le 21/04/2011 16:33, Nicolas Dumoulin a écrit : >> Le jeudi 21 avril 2011 15:44:35 Charles Nepote, vous avez écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Jusqu'au 30 avril à Aix-en-Provence vous pouvez aller expérimenter le >>> CityMedia, grand écran urbain multitouch multiutilisateurs : >>> http://www.secondenature.org/citymedia/ >>> >>> Parmi les applications, la carte OpenStreetMap de la ville ! Quelques >>> photos et videos (qualité smartphone, désolé) avec la carte de Marseille : >>> http://www.flickr.com/photos/fondationinternetnouvellegeneration/sets/72157 >>> 626545688718/ >> La navigation sur la carte est quand même pas top fluide :-/ > En fait la dalle n'est pas tactile : c'est la kinect qui sert de détecteur et > il faut "prendre le coup de main". Des mouvements plutôt amples et pas trop > brusque, le corps un peu décalé de l'écran (et pas trop collé à l'écran). > (Ecarter deux doigts comme sur un smartphone ne fonctionne pas.) Pour ma part > je suis arrivé à des résultats vraiment satisfaisants. Les vidéo ne rendent > pas bien compte de ce qui est possible, désolé pour la qualité... > > >> Et il n'y a pas les petits plus, genre afficher les détails d'un POI … > Oui. Tout ça est améliorable. Des étudiants on suivit au jour le jour la > façon dont les gens apréhendaient le dispositif. J'espère avoir des retours à > publier ici ultérieurement (mais OSM n'était qu'une application parmi plus > d'une dizaine d'autres). Pour ma part, j'ai apprécié de voir un jeune garçon > se saisir du truc et se balader dans la ville. > > Charles. > >> Mais bon, ça fait un bon proto et un petit coup de pub (j'ai pas vu les >> crédits, mais j'imagine qu'ils y sont) :-) >> >> Merci pour la vidéo >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
Bonjour, à la lecture de cet article : http://www.epsiplatform.eu/news/news/simplegeo_opens_corporate_data nous apprenouns que "For its product SimpleGeo Places it has decided to open up its data under CC0 licensing" et sur https://simplegeo.com/products/places/ "SimpleGeo Places was built to be the world's first open, free, and unencumbered exchange of place and point of interest (POI) data" il semblerait bien qu'une base de POI serait importable dans OSM, savez-vous si cela est envisagé pour certains pays ? ---- Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom des équipements municipaux
Le 25/03/2020 à 13:51, emeric Prouteau a écrit : Autour de chez moi certains équipements ont des noms de ce type : * Mairie de Sourzac (https://www.openstreetmap.org/node/4437603892) * Terrain de Sport du Collège (https://www.openstreetmap.org/way/251335140) * Plateau EPS (https://www.openstreetmap.org/way/454758317) * Dojo de mussidan ... Sur le terrain il n'y a aucun nom. Pour moi il faudrait enlever ces nom car ce sont des nom descriptif qui correspondent plutôt à un tag. oui mais si c'est les supprimer pour ne mettre aucun autre nom, personnellement je ne le fais pas, par respect de la contribution effectuée par les précédents et apporte un (petit) surplus d'information (au moins sur les rendus) sauf pour "Mairie de Sourzac" qui a un rendu explicite "townhall" et pour lequel il n'y a quasi toujours qu'une mairie par commune, mettre un nom ne rajoute donc rien bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom des équipements municipaux
Le 25/03/2020 à 15:48, Marc M. a écrit : oui mais c'est au rendu de choisir s'il veux afficher que les vrais noms ou s'il vaut utiliser le champ description en l'absence de nom. en effet, la meilleure solution est de basculer Terrain de Sport du Collège Plateau EPS Dojo de mussidan de "name" à "description" je ferai ainsi, si je croise ce genre de contributions bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : On peut piocher ?
Le 01/04/2020 à 11:29, Marc M. a écrit : base de données sans aucune mention d'une licence ouverte https://jeparticipe-grandpoitiers.fr/legal difficile de croire que le droit des base de donnée ne s'applique pas. solution : leur écrire pour demander un droit noir/blanc pour contribution à openstreetmap Cela me semble indispensable. L'éditeur du site est Cap Collectif, société qui édite une solution *propriétaire* d'e-démocratie [1] (https://cap-collectif.com/plateforme/), ils n'auront pas eu le réflexe d'expliquer au Grand Poitiers l'intérêt de choisir, en préalable, une licence ouverte pour la base de données générée. [1] ce qui fait débat au sein de ce secteur des "civic-techs", sachant que d'autres acteurs se positionne résolument pour le libre : https://opensourcepolitics.eu/nous-connaitre/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] un article de plus sur "Ça reste ouvert"
dans un site à destination des collectivités locales : https://www.banquedesterritoires.fr/ca-reste-ouvert-une-carte-collaborative-sur-les-commerces-ouverts ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Rapport du Président OSMF (était : [Osmf-talk] Summary Report on OSMF Chair's Outreach Jan-early Apr 2020)
Le 19/04/2020 à 12:39, Fabienne Morel via Talk-fr a écrit : Le 19/04/2020 à 11:16, Jean-Guilhem Cailton a écrit : Afin que le plus de contributeurs possible puisse en prendre connaissance, je l’ai fait traduire en français par Deepl.com, et rapidement remis en forme et relu, dans une page wiki, afin que la traduction puisse être revue et améliorée (N’hésitez pas !) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jgc/TraductionJournalConsultationsApm-wa merci beaucoup de faciliter l'accès à ce courrier, merci pour tout ce travail Merci oui, texte très intéressant. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Editing in France / OSM communication channels
Le 22/04/2020 à 13:09, Marius Giurgiu - (p) a écrit : Bounjour, Merci pour vos commentaires et pour la traduction de mon e-mail. Je vais essayer de m'exprimer en français à partir de maintenant et j'espère que je n'offenserai personne avec mon français. C'est un début sans fautes ;-) merci pour l'effort > "If there are other OSM communication channels, we will appreciate if you communicate them to us as well." Un forum, dont les utilisateurs ne sont pas forcément abonnés à cette liste : https://forum.openstreetmap.fr/ Bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie
Création en cours d'une base de données géographique des stationnements hors-voirie i.e. parkings en souterrain, en étage et en surface (enclos ou barriérés). Un article à ce sujet : https://www.banquedesterritoires.fr/stationnement-hors-voirie-une-base-de-donnees-est-lancee L'embryon de cette base de données : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-stationnement/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
