Bonjour, Je profite de ce message pour vous demander votre avis sur le traitement du Marais Breton (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marais_breton). Exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.99908&lon=-1.95528&zoom=17&layers=M
Les fossés drainants ont été importés depuis le cadastre donc en surface d'eau et non en linéaire. Cette configuration inclut notamment des multipolygones avec relations inner. Quelle est votre position sur le traitement à adopter pour une telle zone ? Des changements sont-ils à prévoir ? Je suppose que le traitement suivi dans le cas du marais de Couëron est préférable, qu'en pensez-vous ? http://www.openstreetmap.org/?lat=47.21828&lon=-1.77005&zoom=15&layers=M Brice Le 23 août 2011 à 15:59, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 23 août 2011 15:39, Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr> a écrit : >> - les canaux marqués waterway=riverbank devraient être simplifiés en >> linéaires >> (la précision apparente du cadastre est souvent grotesque), avec >> waterway=stream (manuellement, peut être changé en ditch ou drain). >> Par contre, je ne sais pas si un algorithme efficace est disponible quelque >> part. > > Oui ca existe de tels algo.. je l'ai même déjà fait, mais ça oblique > quand même à repasser derrière à la main. > > Voilà les données filaires pour les voies issue du cadastre, mais j'ai > aussi fait la même chose pour les voies d'eau. > http://osm3.crans.org/~frederic/cadastre/11/11.html > >> - les petites zones "natural=water" sont très très souvent des piscines de >> particuliers > > Ça on peu en faire un plugin osmose > > Fred > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
