> Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ? C'est prévu, je le ferai dès que possible
> Pourquoi ne pas ajouter un tag operator=ta commune sur la voirie > communale plutôt ? Pour éviter de revenir sur toutes les routes créées, partant de l'hypothèse que par défaut, sans indication, la voirie est communale > Ça ne me semble pas plus compliqué que mettre > operator=private et ça a un peu plus de sens. Le tag "operator=private" n'est pas pour la voirie communale mais pour les rues non gérées par la commune qui appartiennent aux riverains (cas de certaines rues/impasses) et pour lesquelles la commune n'a pas obligation d'entretien. Le 21 mars 2011 à 10:18, Gilles Bassière a écrit : > Brice wrote: >> Bonjour, >> >> J'ai avancé sur la réalisation d'un "mini-SIG commune rurale", notamment >> pour calculer le linéaire et surface de la voirie gérée par la commune. >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0999336242676&lon=-1.86681747436523&zoom=13 > > Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ? > > Ça pourrais intéresser énormément de petites communes. Toute > documentation (même à l'état d'ébauche) permettrait d'appuyer des > démarches similaires et de convaincre des élus. > >> Je m'apprête à rentrer les largeurs des routes goudronnées (les ouvriers >> municipaux les ont relevés !). >> >> >> Du coup, je me retrouve avec qq questions : >> >> - La valeur à rentrer dans "width" est en mètres, OK mais pour les décimales >> faut-il utiliser la virgule à la française ou le point à l'anglaise ? >> (le wiki mentionne plutôt le point à l'anglaise : cf. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width). >> Les logiciels de calcul accepteront-ils les deux, les deux étant à priori >> acceptés dans les notations internationales >> (hhttp://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9parateur_d%C3%A9cimal), avec un >> avantage pour la virgule en tant que notation internationale ? > > De mon point de vue (d'informaticien), le point décimal est universel > dans les outils informatiques. Certains logiciels convertissent en > virgule pour la saisie et l'affichage mais dans les mécanismes interne > c'est toujours le point qui est utilisé. > > Je ne sais pas s'il y a un consensus international mais comme souvent en > informatique, on fait "à l'américaine"... > > Comme pour le reste, il n'y a pas de règle à caractère obligatoire dans > OSM. Tu peux donc mettre une virgule si tu y tiens, mais ça me paraît > moins facile à exploiter. > >> - Afin de de ne pas inclure la voirie gérée par d'autres, j'ai ajouté un tag >> operator sur les routes départementales (Conseil Général) et sur la voirie >> communautaire (CC Coeur de Retz), considérant que si operator est non >> spécifié alors la gestion est communale. >> Que faire des routes goudronnées privées, faut-il renseigner un >> "operator=private" à votre avis ? > > Pourquoi ne pas ajouter un tag operator=ta commune sur la voirie > communale plutôt ? Ça ne me semble pas plus compliqué que mettre > operator=private et ça a un peu plus de sens. > > Cordialement > >> >> ----------------------------------------------------------- >> Brice Mallet >> ----------------------------------------------------------- >> >> Début du message réexpédié : >> >>> De : Brice Mallet <brice.mal...@free.fr> >>> Date : 29 mars 2010 22:26:47 HAEC >>> À : Discussions sur OSM OSM <talk-fr@openstreetmap.org> >>> Objet : [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un >>> élu >>> Répondre à : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >>> >>> Bonjour, >>> >>> Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune >>> (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé >>> des travaux / voirie. >>> Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant >>> que SIG simplifié sur la commune. >>> >>> Ses demandes : >>> >>> - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer >>> des travaux de réfection de voirie >>>>> OK avec Key:width >>> - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés >>> busés - bas-côtés remblayés >>>>> à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si >>>>> oui, y a t'il des règles pour la création des tags ? >>> - idéalement, il souhaiterait positionner l'emplacement des regards sur les >>> buses >>>>> cela me semble d'un niveau de détail, difficile à gérer sur OSM, qu'en >>>>> pensez-vous ? (cela entraînerait de créer la buse en tant que linéaire >>>>> parallèle à la route avec certains noeuds = regards, mais les deux >>>>> linéaires seraient au plus distants de 50 cm !) >>> >>> L'étape suivante, sera de voir comment exploiter les informations entrées. >>> Ainsi, sera t'il possible de calculer automatiquement et facilement la >>> surface d'une section de route ? >>> >>> >>> Quand j'aurai plus avancé, je rédigerai un paragraphe sur la page ad-hoc du >>> wiki ; je crois qu'une page "collectivité locale" a été créée dans ce but, >>> non ? >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > Gilles Bassière - Web/GIS software engineer > http://gbassiere.free.fr/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
