Bonjour, > pourquoi supprimer de l'information utile à certains ?
+1 Pourquoi donc supprimer des infos renseignées, ce ne sont pas qq octets de plus dans la base qui vont empêcher OSM de fonctionner ; enfin il me semble, je ne suis pas informaticien mais qu'on me contredise si je n'ai pas bien envisagé la chose. ---------------------------------------------------------------------------- Britz ---------------------------------------------------------------------------- Le 27 juin 2011 à 09:14, Vladimir Vyskocil a écrit : >>> >>> De toute façon, le contributeur ne daigne pas répondre à mon message, >>> donc je vais me contanter de supprimer ces tags dans toutes les communes >>> où je vais contribuer dans le futur.. ou comment ce sentir inutil face à >>> un mur. >>> >> Bonjour, >> >> Je crois que je vais insister un peu, mais en quoi ça vous dérange ? Le tag >> addr: est correctement utilisé dans ce cas. C'est un tag communément admis >> pour tous les POI ou batiments, bien que tous ces éléments soient déjà >> localisable par le contour de la commune. Jusque là ça n'a dérangé personne. >> Je te demande donc de *ne pas* supprimer ces tags, un comportement qui me >> parait bien étrange en fait : supprimer des informations correctes ! > > J'ai eu la même réaction, tant qu'il n'y a pas d'erreurs, de conflits ou une > utilisation "trop excentrique" pourquoi supprimer de l'information utile à > certains ? > > Vladimir. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
